ਮੁੱਖ ਟੀਵੀ ‘ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ’ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਐਪੀਸੋਡ, ‘ਬੈਂਡਸਰਨੈਚ,’ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ

‘ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ’ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਐਪੀਸੋਡ, ‘ਬੈਂਡਸਰਨੈਚ,’ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਅਸੀਮ ਚੌਧਰੀ, ਵਿਲ ਪੋਲਟਰ, ਫਿਓਨ ਵ੍ਹਾਈਟਹੈੱਡ ‘ਬੈਂਡਸਰਨੈਚ’ ਵਿੱਚ।ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ



ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਅਟਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਲਾ ਮਿਰਰ ਬੈਂਡਰਸਨੇਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, 'ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਐਡਵੈਂਚਰ ਚੁਣੋ' ਐਪੀਸੋਡ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੈਟਫਲਿਕਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਲੇਖਕ ਚਾਰਲੀ ਬਰੂਕਰ ਦਾ ਮਾਧਿਅਮ ਵਰਤਣਾ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਸ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੇਖੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ waysੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸ਼ੋਅ ਜਿੰਨਾ ਹਨੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਹੈ. ਕਾਲਾ ਮਿਰਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬੈਂਡਸਰਨੈਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟੈਫਨ ਬਟਲਰ (ਫਿਓਨ ਵ੍ਹਾਈਟਹੈੱਡ) ਦੀ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਘੁੰਮਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨਿ neਰੋਟਿਕ ਨੌਜਵਾਨ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੈ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਕਲਪਨਾ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਐਡਵੈਂਚਰ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਟੀਫਨ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਦਰਸ਼ਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਵੀ.

ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਦੇ ਗਾਹਕ ਬਣੋ

ਐਪੀਸੋਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ, ਦਰਸ਼ਕ ਸਟੀਫਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਧਾਰਣ, ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਸ਼ਤੇ ਲਈ ਕੀ ਖਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਉਹ ਸੁਣਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਚੋਣਾਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਤੇ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਮਲ is ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਾਲਾ ਮਿਰਰ Arਫਾਰ ਸਿੱਧਾ.

ਸੂਝਵਾਨ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਬੈਂਡਰਨਸੈਚ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਕਹਾਣੀ ਕੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਅੰਤ ਤੇ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਲਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਕਿਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਜਾਪਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪਲ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਸਿਰਫ ਸਟੀਫਨ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਸ ਦੇ ਹੱਥ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਸ ਕੰਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਨ, ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਬੈਂਡਰਸਨੈਚ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਜਦੋਂ ਐਪੀਸੋਡ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਰ ਕਿਹੜੀ ਲੜੀ ਹੈ ਕਾਲਾ ਮਿਰਰ ? ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ?

ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਬਰੂਕਰ ਦਾ ਇੱਕ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਮਨੁੱਖੀ ਏਜੰਸੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ, ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ, ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਬੈਂਡਸਰਨੈਚ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਖੇਡ ਦੇ ਭੂਤਵਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਟੀਫਨ ਨੂੰ 'ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਚੋਰ' ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਇਕ ਭਰਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ 'ਬੈਂਡਸਰਨੈਚ' ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਮੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਸਾਹਸ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਐਪੀਸੋਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਲਗੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੇਵੱਸ ਹੋ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੀਫਨ ਤੁਹਾਡੇ ਰਹਿਮ 'ਤੇ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਬਰੂਕਰ ਦੇ ਰਹਿਮ' ਤੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਹਰ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ — ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲੰਘਦਾ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :