ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿਹੜੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ? ਇੱਕ 50-ਸਾਲਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਕਿਹੜੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ? ਇੱਕ 50-ਸਾਲਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਮੂਹਰਲੀ ਕਤਾਰ, ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਰੂਥ ਬੈਡਰ ਗਿਨਸਬਰਗ, ਸਾਬਕਾ ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਐਂਥਨੀ ਐਮ ਕੈਨੇਡੀ, ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਜਾਨ ਜੀ. ਰਾਬਰਟਸ, ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਕਲੇਰੈਂਸ ਥਾਮਸ, ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਸਟੀਫਨ ਬਰੀਅਰ, ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਪਿਛਲੀ ਕਤਾਰ, ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਐਲੇਨਾ ਕਾਗਨ, ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਸੈਮੂਅਲ ਅਲੀਟੋ ਜੂਨੀਅਰ, ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਸੋਨੀਆ ਸੋਤੋਮਯੂਰ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਨੀਲ ਗੋਰਸਚ.ਅਲੈਕਸ ਵੋਂਗ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ



ਓਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ 2018 ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਰੇਟ ਕਾਵਨੌਫ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਸੁਣਵਾਈ ਸੀ. ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਹੈ ਨੀਲ ਗੋਰਸੂਚ ਲਈ ਨੇੜੇ ਦੀ ਵੋਟ , ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਸੀ Merrick Garland ਵੀ ਇੱਕ ਵੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ . ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਖੇਡਣ ਦਾ ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇਕ ਧਿਰ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਚੁਗਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ?

ਟਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰ 50-45 ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਲੀਹਾਂ' ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਗੋਰਸਚ ਦੀ 54-45 ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ 'ਤੇ ਹੈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ. ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਗਾਰਲੈਂਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ ਬਿਤਾਇਆ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਜਾਂ ਨਿਆਂਇਕ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ। ( ਉਸਨੇ ਜੀਓਪੀ ਸੀਨੇਟਰ ਓਰਿਨ ਹੈਚ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. )

ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਗਾਹਕ ਬਣੋ

ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਧਿਰ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਦੂਸਰੀ ਸਖਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ। ਤਾਂ, ਕੌਣ ਸਹੀ ਹੈ?

ਫਿੰਗਰ-ਪੁਆਇੰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਝਪਕਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹਰ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ 1968 ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (50 ਸਾਲ) ਮੈਂ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਹਰੇਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹਰੇਕ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਥੋੜਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਗਾਰਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਫਿਲਿਬਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਅਬੇ ਫੋਰਟਸ, ਹੋਮਰ ਥੋਰਨਬੇਰੀ ਅਤੇ ਮੈਰਿਕ ਗਾਰਲੈਂਡ) ਦੇ ਤਿੰਨ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਤਿੰਨ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ (ਕਲੇਮੈਂਟ ਹੇਨਸਵਰਥ, ਹੈਰੋਲਡ ਕਾਰਸਵੈਲ) ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਬੋਰਕ). ਮੈਂ ਗਲਤ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਡੱਗ ਗਿਨਸਬਰਗ ਜਾਂ ਹੈਰੀਟ ਮੀਅਰਜ਼, ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟ ਦੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਛੇ ਹਾਰੇ ਹੋਏ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਣ ਨਾਲ (ਸਾਨੂੰ ਸੇਬਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੇਬਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ), ਸਾਨੂੰ 15 ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਿੰਨੇ ਜੀਓਪੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ 1968 ਤੋਂ 2018 ਤਕ, ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 20 ਲਈ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਸਨ. ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਕੋਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਜੀਓਪੀ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ 15 ਨੇ favorਸਤਨ .6 77..6 ਵੋਟਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਰੱਖੀਆਂ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ .5 78..5 ਵੋਟਾਂ ਦੇ underਸਤ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਚਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿਚ votesਸਤਨ 20 ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿਚ 15.267 ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲੜਾਈਆਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨੇੜੇ ਆਈਆਂ ਹਨ.ਜੌਹਨ ਟੂਰਜ਼








ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਲਈ ਹਾਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀਆਂ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਲੜਾਈਆਂ ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਸਦਮੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਐਂਥਨੀ ਕੈਨੇਡੀ (-0 97--0), ਸੈਂਡਰਾ ਡੇ ਓ ਓ ਕੌਨੋਰ (-0 99--0), ਹੈਰੀ ਬਲੈਕਮੂਨ (-0 94--0), ਜੌਨ ਪਾਲ ਸਟੀਵਨਜ਼ (-0 -0--0) ਅਤੇ ਲੇਵਿਸ ਪਾਵੇਲ (-1 89--1) ) ਸਾਰੇ ਹਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਾਲੋਂ ਵਿਆਪਕ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨਾਲ ਜਿੱਤੇ.

ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਕੋਲ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੀ ਧਿਰ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੇ ਤਿੰਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫਿਲਿਬਸਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੁੱਟਿਆ। ਹਰ ਧਿਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਸਾਨ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲੜਾਈਆਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨੇੜਲੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਆਂਇਕ ਚੁਣਾਵਿਆਂ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ.

ਜੌਨ ਏ ਟੁਰਸ, ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਲਾਗਰੇਂਜ ਦੇ ਲਾਗਰੈਂਜ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ — ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਬਾਇਓ ਇਥੇ ਪੜ੍ਹੋ.

ਲੇਖਕ ਦਾ ਨੋਟ: 1968 ਤੋਂ 2018 ਤੱਕ ਦੇ ਜੀਓਪੀ ਦੇ 15 ਨਾਮਜ਼ਦ ਸਨ ਜਸਟਿਸ ਬਰੇਟ ਕਾਵਨੌਫ (ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ), ਜਸਟਿਸ ਨੀਲ ਗੋਰਸਚ (ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਜਸਟਿਸ ਸੈਮੂਅਲ ਅਲੀਟੋ (ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਜੋਨ ਰਾਬਰਟਸ (ਜੋਰਜ ਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ) . ਬੁਸ਼), ਜਸਟਿਸ ਕਲੇਰੈਂਸ ਥਾਮਸ (ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ), ਜਸਟਿਸ ਡੇਵਿਡ ਸਾਉਟਰ (ਜੋਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ), ਜਸਟਿਸ ਐਂਥਨੀ ਕੈਨੇਡੀ (ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ), ਜਸਟਿਸ ਐਂਟੋਨੀਨ ਸਕਾਲੀਆ (ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਵਿਲੀਅਮ ਰੀਹਨਕੁਇਸਟ (ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਜਸਟਿਸ ਸੈਂਡਰਾ ਡੇ ਓ ਓਨਕਨਰ (ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਜਸਟਿਸ ਜੋਨ ਪਾਲ ਸਟੀਵਨਜ਼ (ਗੈਰਲਡ ਫੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਜਸਟਿਸ ਵਿਲੀਅਮ ਰੇਹਨਕੁਇਸਟ (ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਜਸਟਿਸ ਲੇਵਿਸ ਪਾਵੇਲ (ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ) , ਜਸਟਿਸ ਹੈਰੀ ਬਲੈਕਮੂਨ (ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਅਤੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਵਾਰਨ ਬਰਗਰ (ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ). ਤਿੰਨ ਹਾਰੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲੇਮੈਂਟ ਹੇਨਸਵਰਥ (ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਹੈਰੋਲਡ ਕਾਰਸਵੈਲ (ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ) ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਬੋਰਕ (ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ) ਸਨ.

1968-2018 ਤੱਕ ਚਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਐਲੇਨਾ ਕਾਗਨ (ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਜਸਟਿਸ ਸੋਨੀਆ ਸੋਤੋਮਾਇਰ (ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ), ਜਸਟਿਸ ਸਟੀਫਨ ਬਰੀਅਰ (ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ) ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਰੂਥ ਬੈਡਰ ਗਿੰਸਬਰਗ (ਨਾਮਜ਼ਦ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਬਿੱਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ) ਫਿਲਿਬਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਤਿੰਨ ਨਾਮਜ਼ਦ ਮੈਰੀਕ ਗਾਰਲੈਂਡ (ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ), ਐਬੇ ਫੋਰਟਸ (ਲਿੰਡਨ ਬੀ. ਜਾਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਅਤੇ ਹੋਮਰ ਥੋਰਨਬੇਰੀ (ਲਿੰਡਨ ਬੀ ਜਾਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਸਨ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :