ਮੁੱਖ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਸਪੀਕਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ?

ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਸਪੀਕਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ?

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

2004 ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਹਾਨ ਸਮਕਾਲੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਗੀਤ ਵੀਡਿਓ, ਹਾਂ ਜੀ ਕੈਨ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਨਿ New ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮੁ primaryਲੇ ਰਾਤ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ, ਬਲੈਕ ਆਈਡ ਮਟਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਦਮੀ will.i.am ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, 2 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਯੂਟਿ andਬ ਅਤੇ ਹਾਂਵੈਕਾਂਸੋਂਗ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ.

ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲਿਬਰਮੈਨ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਸਪੁਰਦਗੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਗਾਇਕੀ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵਾਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦਾ ਬੋਲਿਆ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਗਾਓ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ. ਇੱਥੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਹੈ - 'ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ' ਥੀਮ - ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੁਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਕੀ ਹੈ ਇਸਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਰਚਨਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਗਾਣੇ ਵਾਂਗ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਗਾਣੇ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਓਫ ਨੂਨਬਰਗ ਵੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਤੱਤ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਾਣੇ ਦੇਣਗੇ.

ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਮਾਨ ਉਸਾਰੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ‘ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।’

20 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ, 26 ਸਾਲਾ ਜੋਨ ਫਾਵਰੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਉਹ ਜੌਨ ਕੈਨੇਡੀ, ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸਟਰ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਵਜੋਂ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜੰਤਰ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਕੰਮ ਲਈ.

ਪਰ ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਹਫਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਉਹ ਚੜ੍ਹਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਹ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਦਾ ਹੈ.

ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੇਰੇ ਡਾ. ਕਿੰਗ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਦੋਲਨ, ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਓਬਾਮਾ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਵਾਂਗ ਅਤਿਅੰਤ ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਓਬਾਮਾ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਰੁਝਾਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਬੰਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਠੰਡਾ ਸੀ, ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਉਸ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਆਸਣ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਾਨਤਾ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨਾਲ ਹੈ ਉਸਦੀ ਸੀਮਿਤ ਪਿੱਚ ਰੇਂਜ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਆਪਣੀ ਭੀੜ ਵੱਲੋ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕੱ .ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਸਦੀ ਪਿੱਚ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਝੁਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਬਿੰਦੂ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.

ਪਰ, ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, ਕਲਿੰਟਨ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ, ਬਹਿਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਵੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ structureਾਂਚੇ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਨੂਨਬਰਗ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਵੱਡੇ ਇਕੱਠਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋਸ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਧਾਏਗਾ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲੋਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ.

ਲਿਬਰਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਥੇ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਕੋਈ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਜਵਾਬ ਇੰਨਾ ਸਤਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਵਾਕ ਦਾ structureਾਂਚਾ, ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਫਲ ਹੋਵੋਗੇ.

ਕਾਸ਼ ਮੈਂ ਹੋਰ ਕਹਿ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :