ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਸੰਪਾਦਕ ਬੇਨ ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਦੇ ‘ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ’ ‘ਤੇ ਅਣ-ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਡੋਜਿਅਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ।ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ ਮੈਂ ਟੈਬਲਾਇਡਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਸਨਮਾਨਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ( ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਦੀ ਸਿਟੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਸਨ-ਟਾਈਮਜ਼) ਪਰ ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਦੀ ਮਖੌਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਸ਼ਾਵਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ 35 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਡੌਜ਼ੀਅਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਐਡੀਟਰ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਤਾਰਾ , ਸਾਡੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ , ਟਚ ਵੀਕਲੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੇਰਕ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ relevantੁਕਵੇਂ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਡੌਜ਼ੀਅਰ ਨੇ ਕਦੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਰਾ , ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੇਰਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਟੈਬਲਾਇਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ. ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ:
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਹੈ ਕਿ ਟੈਬਲਾਇਡਸ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਟੈਬਲਾਈਡਾਂ ਤੇ ਕੁਝ ਬੇਈਮਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅਖਬਾਰਾਂ ਤੇ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. 2003 ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੇਸਨ ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਕੋਟਸ ਦੀ ਕਾ. ਕੱ .ੀ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਫੋਟੋਆਂ ਤੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੋਰ ਨਿ newsਜ਼ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਵੀ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਈ।
ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਐਮਐਸਐਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੈਬਲਾਈਡਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਰਾਜਨੇਤਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਟੈਬਲਾਈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕਈਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਟੈਬਲਿidਡ ਤੇ ਵਕੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸੋਰਸਿੰਗ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, 2012 ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਕ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਵੇਸਵਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਇਕ ਕਲਾਇੰਟ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੇਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਮਹੀਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿ. ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਗਈ. (ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਨਹਿਰੀ ਸ਼ਾਵਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.) ਇਹ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵੀਡੀਓ ਟੇਪਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਵੇਸਵਾ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਵੀ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਮੈਂ ਉਸ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਜਿਥੇ ਇਸ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਕਥਿਤ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਤਾਰੀਖ 'ਤੇ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਗਈ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੇਸਵਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਪੌਲੀਗ੍ਰਾਫ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ. ਉਹ ਮੰਨ ਗਈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦਿਨ ਪੌਲੀ ਲੈਣ ਲਈ ਪਹੁੰਚਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਆਵੋਲ ਗਈ. ਕਹਾਣੀ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਸਕੂਪ, ਕਦੇ ਵੀ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ.
ਇਸ ਲਈ ਟੈਬਲੋਇਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਰੈਪ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਟੈਬਲਾਇਡਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਉੱਤੇ ਟਰੰਪ ਬਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਚਲਾਏ।
‘ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਉੱਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀਐਨਐਨ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸਰਬੋਤਮ ਪੱਧਰ‘ ਤੇ ਖਿਸਕ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ਤਾ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ। ’
ਮੈਕਸਾਈਨ ਪੇਜ, ਇੱਕ 15 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਟੈਬਲਾਇਡ ਅਨੁਭਵੀ ਅਤੇ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਪਾਦਕ ਰਾਡਾਰ , ਜੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਹਿਮਤ ਹੈ.
ਮੈਂ .9 99..9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟੈਬਲਾਇਡਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਚਲਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਜ਼ਫਿਡ / ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ. ਸੀ, ਮੈਕਸਾਈਨ ਨੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਟੈਬਸ 'ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ 'ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਉਥੇ ਇਕ ਤੰਦਰੁਸਤ ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਿੱਲ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚਾਰੇ-ਲੜਾਈ, ਡੇਟਿੰਗ, ਬਰੇਕ-ਅਪ, ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਆਸ ਅਰਾਈਆਂ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ, ਲੜਾਈ-ਝਗੜੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਿਰਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਹਫਤੇ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਪਰ, ਜੇ ਟੈਬਸ ਕੁਝ ਵੀ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਜਾਂ ਵਾਧੂ-ਵਿਆਹੁਤਾ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਕੁੱਟਣਾ ਪੈਣਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਰਟੀਫਕੇਟ.
ਤੁਸੀਂ ਡਬਲ, ਟ੍ਰਿਪਲ, ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਵੀ, ਸੋਅਰਿੰਗ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ - ਹਰ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਬਿਆਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਦਰਜ ਵੀਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿs, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ, ਮੁਕੰਮਲ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ. ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੰਪਾਦਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਉਚਿਤਤਾ ਬਾਰੇ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਸਾਰੀਆਂ ਟੈਬਲਾਇਡ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀਜ਼ ਦੀ ਟੀਮ ਹੈ ਜੋ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 24/7 ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਟੀ ਪਾਰ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਰੋਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਠੋਸ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚਿਤ ਕਹਾਣੀ' ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ. ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜਨੇਤਾ, ਜਾਂ ਅਰਬਪਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ? ਖੈਰ, ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੰਨਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟੈਬਲਾਇਡਜ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਦੇ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਬਜ਼ਫਿਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਸਾਈਟ, ਜਿਸਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ-ਨਾਮ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਲੁਭਾਉਣ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ, ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲੀ.
ਜਿਉਂ ਹੀ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਵੱਖ ਹੋਣ ਲੱਗੀ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਹੜਕ ਗਈਆਂ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੀਐਨਐਨ, ਜਿਸਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਬੁਜ਼ਫੀਡ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ, ਜੇਕ ਟੇਪਰ ਨੇ ਬੇਰੋਜ਼ਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਨੂੰ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਕਿਹਾ. ਉਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ byਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਕਨਾਚੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਹਾਂ.
ਅਜੇ ਤੱਕ, ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਡੌਜ਼ੀਅਰ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਕੀਲ ਮਾਈਕਲ ਕੋਹੇਨ ਨੇ 2016 ਦੇ ਪ੍ਰਾਗ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਕੋਹੇਨ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦਾ ਵਕੀਲ ਹੈ ਪਰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਇਕੋ ਨਾਮ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦਾ ਕੋਹੇਨ ਸੀਨ ਹੈਨਟੀ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਦਿਖਾਓ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋਆਂ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ‘ਫੋਟੋਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰੋ’ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਗ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਰੂਸ ਨਹੀਂ ਗਿਆ।
ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਟੈਬਲਾਇਡ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੋਜ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਉਦੋਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੇਰਕ ਜੌਨ ਐਡਵਰਡਜ਼-ਰੀਏਲ ਹੰਟਰ ਪ੍ਰੇਮ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪਿਆਰ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ.
ਉਹ [ਕਹਾਣੀ] ਅਸਲ ਵਿਚ 'ਤੇ ਟਿਪ ਲਾਈਨ' ਤੇ ਇਕ ਕਾਲ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੇਰਕ , ਪੇਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ. ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਦੋਸਤ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਨੇ ਕਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਪਰਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੁਮਨਾਮ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਅੰਤੜੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਸੀ ... ਪਰ , ਟੈਬਸ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੁਮਨਾਮ ਕਾਲ-ਟਿਪ ਤੋਂ ਟਿਪ ਲਾਈਨ ਤੇ ਕੋਈ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਣਗੀਆਂ. ਅਤੇ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ, ਇਹ ਜੌਨ ਐਡਵਰਡਸ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਗਾਮੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮਨਪਸੰਦ ਸੀ.
The ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 12 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਸੀ ਜੋ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕਥਾ ਤੇ ਅਣਥੱਕ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਆਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਐਡਵਰਡਜ਼ ਅਤੇ ਹੰਟਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਲਈ ਦਿਨ-ਰਾਤ ਆਪਣੀ ਹਰ ਚਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੇਖਿਆ.
ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਬੈਕ ਅਪ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਉਸ ਦਿਨ ਬਣ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬਿੰਗੋ, ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਐਡਵਰਡਜ਼ ਦੇ ਮਗਰੋਂ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਜਿਥੇ ਉਹ ਅਤੇ ਰੀਏਲ ਝੁਕ ਰਹੇ ਸਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਹਾਲੇ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਦੋਸਤਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ, ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ, ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ, ਹੋਟਲ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ - ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਜਦ ਤਕ ਕੁਝ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਤੋਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦੇ.
ਜਦੋਂ ਕਹਾਣੀ ਆਖਰਕਾਰ ਟੁੱਟ ਗਈ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ, ਖੈਰ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੇਰਕ . ਪਰ, ਅੱਗੇ ਆਇਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਐਡਵਰਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਹੰਟਰ ਗਰਭਵਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਣਦੇਖੀ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਪਾਠਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਯੂਹੰਨਾ ਪੋਧੋਰੇਟਜ਼ ਨੇ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਪੋਸਟ . ਪਰ ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਜੋ ਦੂਰ ਤੋਂ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਧੀਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਾਮ ਵੀ ਚਿੱਕੜ ਰਾਹੀਂ ਖਿੱਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਡੀਬਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ- ਬਜ਼ਫਿਡ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਸੰਪਾਦਕ ਬੇਨ ਸਮਿਥ (ਇਕ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੈਮੋਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ .
ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਬਲ ਦਾਅਵਾ ਹੋਵੇ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸੀ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਮਿਥ ਨੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸੀਐਨਐਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਵਧੀਆ informੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸੱਚੇ ਬਣਨ, ਆਪਣੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦਾ ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਪੇਜ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਵਿਖੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ.
ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਿਥ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨਾ ਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਿਥ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਿ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਝਵਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਦੰਦ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਵਿਖੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਰਾਜਨੀਤੀ , ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਿਥ ਉੱਚ-ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਭਟਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ.
ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ ਦੂਰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ਫਿਡ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਚਾਰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਡਿੱਗ ਪਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸਕੂਪ ਮੁੰਡਾ, ਐਂਡਰਿ K ਕਾਕੇਂਸਕੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤਕ ਮੌਸਮ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਇਹ ਇੱਕ ਪਿੜਾਈ ਵਾਲਾ ਝਟਕਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜੈਫ ਜੁਕਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਬੁਜ਼ਫਿਡ (ਅਤੇ ਉਪ), ਕਹਿੰਦੇ ਨੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਪ ਅਤੇ ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਜਾਇਜ਼ ਨਿ newsਜ਼ ਸੰਗਠਨ ਹਨ. ਉਹ ਦੇਸੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਿਆ.
ਸਾਬਕਾ ਰਾਡਾਰ ਐਡੀਟਰ ਪੇਜ ਨੂੰ ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ. ਲਈ ਬਜ਼ਫਿਡ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਅਮੀਰ ਲੱਗਿਆ.
ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਰੱਦੀ ਦੀ ਯਾਦ ਹੈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ [ਜਦੋਂ ਐਡਵਰਡਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਟੁੱਟ ਗਈਆਂ], ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ‘standardsਿੱਲੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ’ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ‘ਚੈੱਕ ਬੁੱਕ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ’, ਪੰਨਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ 00 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰੀ-ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਦਾ ਪੂਰਾ ਦਬਦਬਾ, ਅਤੇ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਅਸਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਹੁਣ, ਨਿਰੰਤਰ 24/7 ਨਿ cycleਜ਼ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਉੱਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਇਕ ਖਿਸਕ ਗਈ ਹੈ. ਹਰ ਸਮੇਂ ਘੱਟ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੁਣਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਨਸਨੀਖੇਜਤਾ ਵੱਲ ਮੁੜੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਈ ਅਵਸਥਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣੀਕ, ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅਸਾਂਸਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਹਾਰਕ ‘ਖ਼ਬਰਾਂ’ ਵਜੋਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੁਝ ਟੈਬਲਾਈਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ-ਸਮੇਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਨਕੁਆਰੀ ਠੋਸ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ. ਉਸ ਕੋਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜਿਸਨੇ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਟੈਬਲਾਇਡਸ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੁ oldਾਫਿੱਡ ਅਤੇ ਖੁਦ ਸੀਐਨਐਨ ਸਮੇਤ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਲ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
