ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ 9 ਜੁਲਾਈ, 2017 ਨੂੰ ਕੇਵਟਿੰਗ, ਕੈਂਟਟਕੀ ਵਿਖੇ ਕੇਅਰ ਨਟ ਕਟਸ ਰੈਲੀ ਵਿਚ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ।ਬਿਲ ਪਗਲਿਯਨੋ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ



ਇੱਕ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ

ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਇਹ ਬੈਲਟਵੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ.

ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਣਾ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਚੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਲੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਦਰ-ਦਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਸਕੇ.

ਇਕੱਲੇ-ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਹਸਪਤਾਲ ਉਸ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ, ਇਕਸਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਹੜੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ-ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕੋ ਇਕਾਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ.

ਜੇ ਇੱਕਲਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਮਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਮਰ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਕੁੱਲ੍ਹੇ ਬਦਲੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਹੈ. ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੀ ਸਰਜਰੀ. ਜਾਂ ਅਚਨਚੇਤੀ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ. ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਇਹ ਮਹਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵੀ ਇਹੋ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਕੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮਰੀਜ਼ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਇੱਕਲਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਤਾ ਨੂੰ ਏ ਸਿੰਗਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ.

ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ. ਇਕ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਵੀ.ਏ.) ਹੈ, ਜੋ ਬੇਸ਼ਕ, ਵੈਟਰਨਜ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹੈ. ਵੈਟਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਕਸਰ ਵੀ.ਏ. ਤੋਂ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿਚ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ ਮੈਡੀਕੇਡ, ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੰਡਾਂ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ. ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਕ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਇਕ ਲੜਕਾ ਦੰਦ ਦੇ ਦਰਦ ਕਾਰਨ ਮਰ ਗਿਆ , ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਡਾਕਟਰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਹ ਲਾਗ ਫੈਲ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਲਿਆ.

ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਖੌਤੀ ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਇਹ ਉਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ 'ਤੇ ਇਕਲੌਤਾ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਓਬਾਮਾ ਕੇਅਰ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਅਖੌਤੀ ਸੁਤੰਤਰ ਭੁਗਤਾਨ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ (ਆਈਪੀਏਬੀ) ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਲਮ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੋਰਡ ਹਾਲੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਇਕੱਲੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਕੱਲੇ-ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਕੱਲੇ-ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਟੈਕਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਕੱਲੇ-ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ.

ਤਲ ਲਾਈਨ, ਇਕਲੌਤਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ- ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਆਵੇਗਾ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦੀ ਸੋਚ 'ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਇਸ ਸਮੇਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਨਰਮ ਸਮਾਜਵਾਦ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਡਸਟਬਿਨ ਕਿਹਾ. ਜੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵੱਲ ਵਧਾਏਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ, ਸੈਂਡਰਜ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਉਭਰਦਾ ਨਰਮ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿਕਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਤਹਿਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖੜੋਤ ਵਿਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਰ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ.

ਪੀਟਰ ਫੇਰਾਰਾ ਹਾਰਟਲੈਂਡ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ, ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਕਸ ਲਿਮਿਟੇਸ਼ਨ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਨੀਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੀਗਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਫਤਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਡਿਪਟੀ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਬੁਸ਼.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :