ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਦਮਾ ਪੋਲ: ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ

ਸਦਮਾ ਪੋਲ: ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ 29 ਨਵੰਬਰ, 2015 ਨੂੰ ਮੈਨਚੇਸਟਰ, ਐਨ.ਐਚ. ਵਿੱਚ ਜੈਫਰਸਨ ਜੈਕਸਨ ਡਿਨਰ ਤੇ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ (ਫੋਟੋ: ਡੈਰੇਨ ਮੈਕ ਕੋਲੈਸਟਰ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)



ਅੰਤਮ ਖੇਡ ਦਾ ਪੈਸਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਕੁਨੀਨੀਪੀਅਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਨਵੇਂ ਸਰਵੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੋਣ ਯੋਗ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਅਗਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੁਇਨੀਪੀਅਕ ਪੋਲ ਵਿੱਚ, ਸ੍ਰੀ ਸੈਨਡਰਸ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਅੱਠ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਹਰਾ ਦੇਣਗੇ, ਜਦੋਂਕਿ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਛੇ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਹਰਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਸ ਬੇਨ ਕਾਰਸਨ ਨੂੰ ਛੇ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਹਰਾਉਣਗੇ, ਜਦੋਂਕਿ ਮਿਸ ਕਲਿੰਟਨ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਨਾਲ ਹਰਾਉਣਗੀਆਂ। ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਂਡਰਸ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟਰ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਨੂੰ 10 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਹਰਾਉਣਗੇ, ਜਦੋਂਕਿ ਮਿਸ ਕਲਿੰਟਨ ਉਸ ਨੂੰ ਪੰਜ ਨਾਲ ਹਰਾਉਣਗੀਆਂ। ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਸ ਅਤੇ ਮਿਸ ਮਿਸ ਕਲਿੰਟਨ ਦੋਵੇਂ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸੈਨੇਟਰ ਮਾਰਕੋ ਰੂਬੀਓ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਹਰਾਉਣਗੀਆਂ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੋਲ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਵਾਧੂ ਪੋਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਾਜਸੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਕੋ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਕੁਇਨੀਪੀਆਕ ਪੋਲ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਹੁਣ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਬੜਾ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਬੇਨ ਕਾਰਸਨ, ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਰਕੋ ਰੁਬੀਓ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਯੋਗ ਹਨ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਟਾਈਮ ‘ਪਰਸਨ ਆਫ ਦਿ ਈਅਰ’ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਲਈ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਸਨੱਬਜ਼

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੰਡਤਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦੇ ਹਰ ਕੌਮੀ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਉੱਤੇ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਲੀਡ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂਕਿ ਸ੍ਰੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਕੌਮੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉੱਤੇ ਵੱਡੀ ਲੀਡ ਹਾਸਲ ਹੈ, ਜਦੋਂਕਿ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੋਣਵੇਂ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ?

ਜਵਾਬ, ਜੇ ਇਹ ਥੀਸਸ ਸਹੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਣ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਕਾਕਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜੋ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਵਰ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਆਮ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਮਤਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਜਿਥੇ ਜੇਤੂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਸੀ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੂਸਰੀ ਧਿਰ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦਿਵਸ ਤੇ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਵੋਟ ਵਿੱਚ।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰਡ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲੀਡ ਹਾਸਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦਰਜਾ ਉੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਰਜਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸ੍ਰੀ ਟਰੰਪ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬੜ੍ਹਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ ਸੈਂਡਸਰਜ਼ ਹੁਣ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਵਤਾ ਹੇਠਾਂ ਹਨ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਕੋਲ ਇਕ ਚੋਣ ਵਰ੍ਹੇ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੋਟਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਅਦਾਰਿਆਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਦੂਜਾ, ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਏਜੰਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਖੇਡਣ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਬਹੁਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ.

ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਂਡਰਸ ਪੈਸੇ ਦੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਸਾਡੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਟੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਮੁਫਤ ਪਬਲਿਕ ਕਾਲਜ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ. ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕੇਅਰ-ਫਾਰ ਸਭ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਕੇਅਰ ਜਾਂ ਜੀਓਪੀ ਵੱਲੋਂ ਓਬਾਮਾ ਕੇਅਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਾਜੁਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਟਾਏ ਜਾਣਗੇ. ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਸਮਰਥਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਾਮਵਰਤਾ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਮੈਂ 2007 ਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਥੀਓਡੋਰ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲੋਕ-ਇਨਕਲਾਬ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। 2007 ਅਤੇ 2008 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਭਰਮ ਭੁਲੇਖਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸਿਆਣੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਕੁਨੀਨੀਪੀਅਕ ਪੋਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਪੋਲਾਂ, ਇਸ ਕੇਸ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਡੇਟਾ-ਅਧਾਰਤ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ, ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਪੋਲ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਅੱਜ ਲਈ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ: ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੇਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੋਣਯੋਗ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ, 2016 ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :