ਇਕ ਲੜਕਾ ਟ੍ਰੈਫਲਗਰ ਵਰਗ ਵਿਚ ਸਕੌਟਿਸ਼ ਝੰਡਾ ਲਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੋਇਆ.ਡੈਨ ਕਿਟਵੁੱਡ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਸਯੁੰਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਵੋਟਾਂ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਨਵੀਂਆਂ ਬੁਨਿਆਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀਆਂ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜੁਰਮ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ, ਬੇਲੋੜੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੁਖੀ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਕੌਟਿਸ਼ ਨੇ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ 2014 ਦੇ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਇੰਡੀਪੈਨਡੇਂਸਨ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡਿਨਬਰਗ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਟੀਨ ਦੀ ਟੋਪੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਐਂਜਲੋ-ਫੋਬੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲਹਿਜ਼ੇ ਨੂੰ ਪੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਸੀ.
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਆਈ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਖੋਜ ਹੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਰਵੇ ਵਰਗੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਭਰੇ, ਵੱਡੇ ਰਾਜ ਯੂਟੋਪੀਆ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਰਗੇ ਨੈਨੀ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਦਿਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਣ.
ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਕੈਨਡੇਨੇਵੀਆ ਵਾਂਗ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ? ਆਖਰਕਾਰ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਹੀ ਤੇਲ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਹੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾਰਵੇ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਸਮੱਸਿਆ ਇੰਨੀ ਸੌਖੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੈ: ਇੰਗਲਿਸ਼.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਲਗਭਗ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਬਾਦੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਸੰਸਦੀ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਵੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀਆਂ 650 ਸੀਟਾਂ ਵਿਚੋਂ 532 ਸੀਟਾਂ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ 532 ਸੀਟਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਨੇ 2015 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ 317 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੂਨ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੇਗਾ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਜੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਦੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਹੁੰਦਾ.
ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਸਕਾਟਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਹੁਣ ਵੇਲਜ਼ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਜੋ 40 ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੈਸਟਮਿੰਸਟਰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 18 ਵਿੱਚੋਂ 11 ਸੀਟਾਂ ਯੂਨੀਅਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਸਰਦਾਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦਾ ਉਚਿਤ ਹਿੱਸਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਉਭਾਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਜੋ ਵੀ ਵੋਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਲੇਵੇਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ wild ਾਂ ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਅਬਾਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਸਕਾਟ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਸੱਚੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ.
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਭ ਕਿਆਮਤ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਕਾਟਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਟੁਕੜੇ-ਟੁਕੜੇ ਹੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਵਾਧੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੂਟਨੀਤੀ, ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੌਂਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਚਲਾਏਗੀ.
ਪਰ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯੂਕੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇੰਨੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੰਡਣਾ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ.
ਹਾਏ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਵੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੈ.
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਮੈਟਰੋ ਮੇਅਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਉਹ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਵੇਲੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਕਾਟਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਜਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.
ਇੰਗਲਿਸ਼ ਦਿਲ ਵਿਚ ਯੂਨੀਅਨਿਸਟ ਹਨ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਨੂੰ ਯੂਕੇ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ਉਹ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਫ ਕਰਨਗੇ ਜਿਸਨੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵੈਸਟਮਿੰਸਟਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਰਗਾ ਹੋਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਲਤਾ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੈ.
ਆਂਦਰੇ ਵਾਕਰ ਇੱਕ ਲਾਬੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲੰਡਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ 15 ਸਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਟਾਫ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ @andrejpwalker 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
