ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਮੀਡੀਆ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਬਰੇਟ ਕਵਨੋਹ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇ, ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਸਹੀ ਪਾ ਸਕਦੇ।ਚਿੱਪ ਸੋਮੋਡੇਵਿਲਾ / ਗੱਟੀ ਚਿੱਤਰ ਟਵਿਨ ਟਾਵਰ ਦੇ ਅੰਦਰ 9 11
ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ: ਵੈਬਸਾਈਟ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿਓ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.
ਆਉਟਲੈਟਸ ਪਸੰਦ ਹਨ ਗੇਟਵੇ ਪੰਡਿਤ ਅਤੇ ਗਰੈਬੀਅਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬਲੇਸੀ ਫੋਰਡ, ਪਲੋ ਆਲਟੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਸੇਵੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸਨੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਬ੍ਰੇਟ ਕਵਨੌਨਹ' ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲਾ .
ਸਾਈਟਾਂ ਨੇ ਫੋਰਡ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਣਾ ਕੇ ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿਓ . ਉਸਦੀ 5ਸਤਨ ਰੇਟਿੰਗ 5 ਵਿੱਚੋਂ 3.2 ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਕੋਰ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਫੋਰਡ ਦੀ ਉਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਨੇ ਫੋਰਡ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਅਧਿਆਪਕ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ.
ਮਾਰਕ ਲੇਵਿਨ, ਲੌਰਾ ਇਨਗ੍ਰਾਮ, ਚੱਕ ਵੂਲਰੀ ਅਤੇ ਮੈਟ ਡ੍ਰਜ ਵਰਗੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਜ਼ੋਰ ਫੜਾਇਆ ਕਿ ਫੋਰਡ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਉਹ ਗਲਤ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫੋਰਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
ਭਿਆਨਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਾਲਾ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫੋਰਡ ਹੈ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਏ. ਫੋਰਡ , ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਸੇਵਕ ਜਿਸਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਫੁੱਲਰਟਨ ਵਿੱਚ 2010 ਤੋਂ 2014 ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਾਇਆ ਸੀ। ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬੀ ਫੋਰਡ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੇਟ ਮਾਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪੰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੰਨਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਵਨੌਫ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਰੇਟ ਮਾਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਹਰਾ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੇਟ ਮਾਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਬੈਰੀਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ.
'ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਆਈ?' ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਜਵਾਬ ਕੀ ਉਹ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਨਾਮ ਵਾਲਾ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੀਡੀਆ ਉਪਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੂੰਗਾ / ਦੁਸ਼ਟ / ਬੇਧਿਆਨੀ ਹੈ ਆਪਣੀ ਅੱਗ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. https://t.co/dhUrKlZmyv
- ਸਾਈਮਨ ਮਲੋਏ (@ ਸਿਮਨ ਮਾਲੋਏ) 17 ਸਤੰਬਰ, 2018
ਗਰੈਬੀਅਨ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਮੰਨ ਲਈ, ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਹੜਤਾਲਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ: ਬਰੀਸੀਟੈਟਿਕ ̶ਕੈਨਾਡਿਡ ̶ਕ੍ਰੀਅਸਰਾਇਟਿਜ਼ੀਟਿ̶ਰਿਕੋ)। ਸਾਈਟ ਨੇ ਅੱਗੇ ਇਕ ਲੰਬੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ.
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਦੋ ਕ੍ਰਿਸਟਿਨ ਫੋਰਡ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਗਲਤ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫੋਰਡ ਬਾਰੇ ਲਿਖੀ ਹੈ, ਗਰੈਬੀਅਨ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਸਾਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੰਬਾਈ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫੋਰਡ ਸੀ.
ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗੇਟਵੇ ਪੰਡਿਤ ਨੇ ਫੋਰਡ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਬੈਕਪੈਲਡ ਕੀਤਾ.
ਇੱਕ ਪਹਿਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੇ ਫੋਰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਿੱਖਿਅਕ ਸੀ, ਨੋਟ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ.
ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੀਡੀਆ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਸਕੱਤਰ ਸਾਰਾ ਹਕਾਬੀ ਸੈਂਡਰਸ ਸੀ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੂਨ ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਰੈੱਡ ਹੈਨ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਟਵਿੱਟਰ ਟ੍ਰੋਲ ਅਤੇ ਯੈਲਪ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੇ ਭੋਜ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰਾਪਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਜਿਹੜਾ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਉਹ ਭਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਸੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਰੈੱਡ ਹੈਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਜਿਸਦਾ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.
