ਫੋਟੋ: ਮੈਟ ਕਾਰਡ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਮੈਟ ਕਾਰਡ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਰੌਬਰਟ ‘ਮੈਕ’ ਮੈਕਕਾਰਮਿਕ, ਸੰਗੀਤ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਲੋਕ-ਕਥਾਕਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੋਟਾਂ, ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿ ofਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਮ ਆਰਕਾਈਵ- ਡੂੰਘੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਫੀਲਡ ਰਿਸਰਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੇ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਲੂਜ਼ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਾouਸਟਨ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਮ ਤੋੜ ਗਿਆ। ਉਹ 85 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਠੋਡੀ ਦਾ ਕੈਂਸਰ ਸੀ.
ਇਹ ਅਜੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਮੈਕਕੋਰਮਿਕ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਪੁਰਾਲੇਖ ਦਾ ਹੁਣ ਕੀ ਬਣੇਗਾ (ਉਸਨੂੰ ਉਹ ਰਾਖਸ਼ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ). ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਹਾਂ, ਉਸਦੀ ਧੀ, ਸੁਸਨਾ ਮੈਕਕਰਮਿਕ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਇਕ ਫੋਨ ਇੰਟਰਵਿ in ਵਿਚ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਮੈਕਕੋਰਮਿਕ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ, ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਾਬਰਟ ਜੌਹਨਸਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉਸ ਨੇ ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਕੱ .ੀ, ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਇਸ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ.
ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਐਲਨ ਗੋਵਨੇਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸ੍ਰੀ ਮੈਕਕੋਰਮਿਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪਾਲ ਓਲੀਵਰ ਨੇ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਟੈਕਸਾਸ ਬਲੂਜ਼ 'ਤੇ, ਇਹ ਖੋਜ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਮੈਕਕੌਰਮਿਕ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਓਲੀਵਰ ਨੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਲੂਜ਼ ਅਫਕੀਓਨਾਡੋ ਅਤੇ ਹਾਰਡਕੋਰ ਰਿਕਾਰਡ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਰਾਖਸ਼ ਵਿਚ ਕੀ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ 2017 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲੇਬਲ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸਟਰ ਮੈਕੋਰਮਿਕ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਰਾਸਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿਹਾ.
ਗ੍ਰੀਲ ਮਾਰਕਸ
ਆਲੋਚਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ
ਅਣਗਿਣਤ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਜਾ ਰਹੀ, ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਣਕਿਆਸੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੀਰ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਮੈਕ ਮੈਕਕੌਰਮਿਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੁੰਦੇ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਕ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲੱਭੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੁਣਦਿਆਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ.
ਟੇਡ ਖੁਸ਼
ਆਲੋਚਕ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਦੇ ਲੇਖਕ ਡੈਲਟਾ ਬਲੂਜ਼
ਮੇਕ ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਮੁ earlyਲੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਉਦਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮਿਲਿਆ ਹਾਂ. ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ - ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਕ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ, ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੂਝ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਗਿਆਨ ਸੀ.
ਇਕ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮੈਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਹਾouਸਟਨ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਘਰ' ਤੇ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਣ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਇਕ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ ਮੈਕਕੌਰਮਿਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਕੁਝ ਖਾਸ ਰਹੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਵਾਦ ਦਾ ਗ਼ੈਰ ਰਸਮੀ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਲਿਖਣਾ ਲੇਖਕ ਦੇ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਰੋਕਿਆ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕੌਰਮਿਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੌਬਰਟ ਜਾਨਸਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਕਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਜੀਵਨੀ- ਇਹ ਕਦੇ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.
ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੋਇਆ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ ਪੁਰਾਲੇਖ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ ਉਹ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਦੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ ਜੇ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਉਸਦੀ ਲੰਬੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ.
ਅਮਾਂਡਾ ਪੈਟਰਸਿਕ
ਆਲੋਚਕ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਦੇ ਲੇਖਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਨਾ ਵੇਚੋ
ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ, ਹੁਸ਼ਿਆਰੀ ਵਿਧੀ, ਕਹਾਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਮਿਹਨਤ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ. ਕੀ ਉਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵੱਜਦੀਆਂ ਸਨ? ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ। ਕੋਈ ਨਹੀ ਜਾਣਦਾ. ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਕੋਰਮਿਕ ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ - ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਇਹ ਇਕ ਸਰਬੋਤਮ wayੰਗ ਹੈ - ਅਸਲ ਜਵਾਬ ਖੰਡਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਗਾਣੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਐਲਨ ਗਵਰਨਰ
ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ
ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਉਹ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗੀ. ਮੈਕ ਇਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਵਰਕਰ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਜੁਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪੌਲ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਫੀਲਡ ਨੋਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਪੌਲ ਨੇ ਉਹ ਪਾਠ ਲਿਖਿਆ.
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵੱਲ ਝਾਤੀ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਕ ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਬਲੂਜ਼ ਸੰਗੀਤ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਬਾਰੇ ਬੇਵਕੂਫ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁ sourceਲਾ ਸਰੋਤ ਰਿਕਾਰਡ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਜ਼ ਲੱਭਣਗੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ, ਮੈਕ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸੈਮ ਚਾਰਟਰਸ, ਕ੍ਰਿਸ ਸਟ੍ਰੈਚਵਿਟਜ਼, ਪਾਲ ਓਲੀਵਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ. ਇਹ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਸਨ, ਇਹ ਉਸਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਨ, ਇਹ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਸਨ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇਹ ਸਰਗਰਮ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਬਣਾਈ.
ਜਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਹ ਦੁਖਦਾਈ ਸੀ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਹੀ ਗੱਲਾਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾ ਸਕਣ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਕ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਰੁਚੀਆਂ ਸਨ. ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਉਸ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਇਸ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਕ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਮਨਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
LANCE LEDBETTER
ਡਸਟ-ਟੂ-ਡਿਜੀਟਲ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਅਲਵਿਦਾ, ਬਾਬਲ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗੀਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਟੀਮ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਣਜਾਣ ਸਨ. 160 ਕੁੱਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ informationੁਕਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨਾ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਈ ਮਾਹਰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਨੋਟੇਸ਼ਨ ਭੇਜਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਕਈ ਮਾਹਰ ਮੈਕ ਮੈਕਕੌਰਮਿਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ. ਜੇ ਮੈਕ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਤੱਥ ਸੀ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸੂਝਵਾਨ ਸੰਗੀਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਲੇਬਲ ਲਈ ਇਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਝਰਨਾ ਬਣ ਗਿਆ.
ਪੀਟਰ ਗੁਰਲਨਿਕ
ਆਲੋਚਕ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ
ਮੈਕ ਜਿੰਨਾ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਅਤੇ ਮੁਹਾਵਰੇ ਵਾਲਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਗਵਾਹੀ ਉਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ - ਜਿੰਨੀ ਉਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਦੀ ਰੂਹ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਖੋਜ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੂਝਾਂ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਲਿਖਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਲਿਖਤ ਜਿੰਨੀ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਰੁਚਿਆਂ ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ) ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ, ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਸਦੀ ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਉਸ ਨੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਦਰਿਆਦਿਲੀ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਨਿਰੰਤਰ ਦਿਖਾਇਆ. ਉਹ ਇਕ ਅਸਲ ਮੌਲਿਕ ਸੀ (ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਦੋਵਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਪੈਣਾ).
ਅਲੀਜਾਹ ਵੈਲਡ
ਬਲੂਜ਼ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੈਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਇਕ ਅਦਭੁਤ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਲੂਜ਼ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਿਰਫ ਧੁੰਦਲੀ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੇਟਿਵ ਅਮੈਰੀਕਨ ਟੋਕਰੀ ਬੁਣਨ ਤੇ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਉਸਦੀ ਸੰਗੀਤਕ ਖੋਜ.
ਕੁਝ ਇੰਟਰਵਿs ਸੰਘਣੇ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
