ਰੈਡਬੌਕਸਜਸਟਿਨ ਸਲੀਵਨ / ਗੇਟੀ ਚਿੱਤਰ ਆਓ ਗੂੰਜਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ.
ਰੈੱਡਬੌਕਸ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਚਹਿਰੀਆਂ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾouseਸ ਹਾ Houseਸ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੋਡ ਵੇਚਣ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਮਿਕੀ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਘਰ ਉਸ ਸਾਰੇ ਮਾਲੀਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼: ਫੋਰਸ ਜਾਗਰੂਕ ਹੈ . ਇਸਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਰੈਡਬੌਕਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਇਜ਼ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ.
ਕੌਣ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਪਹਾੜ ਨਾਲ ਘਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਆਓ ਪਤਾ ਕਰੀਏ.
ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ, ਡਿਜ਼ਨੀ ਨੇ ਰੈਡਬੌਕਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡੀਵੀਡੀ ਕਿਰਾਏ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੋਡ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਗਿਆ ਮੰਗੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਨਹੀਂ ਮੋਆਨਾ ਜਾਂ ਨਾਰੀਅਲ ਰੈਡਬੌਕਸ ਦੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਡਾ armਨਲੋਡ ਬਾਂਹ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ.
ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਫਿਲਹਾਲ ਵੰਡ ਦਾ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਰੈਡਬੌਕਸ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੇਡ ਕਰਦਾ ਹੈ 42,000 34,000 ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਤੇ ਕਿਓਸਕ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਡਿਜ਼ਨੀ ਫਲਿਕਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਰੈਡਬੌਕਸ ਡੀਵੀਡੀ ਅਤੇ ਬਲੂ-ਰੇ ਕੰਬੋ ਪੈਕ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੋਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਚਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੌਕਸ, ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਰੋਜ਼ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਪਿਕਚਰਜ਼ ਨਾਲ ਵੰਡ ਦੇ ਸੌਦੇ ਹਨ.
ਡਿਜ਼ਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਨੰਬਰ-ਨਹੀਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ 2019 ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੰਬੋ ਪੈਕ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੋਡਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਡਾਉਨਲੋਡਾਂ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ (ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਆਈਟਿesਨਜ਼), ਰੈੱਡਬੌਕਸ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਮ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੰਜ਼ਿਲ ਬਣ ਗਈ ਹੈ.
ਰੈਡਬੌਕਸ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੋਡ ਭੌਤਿਕ ਡੀਵੀਡੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੈੱਡਬੌਕਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਨੀ ਨੇ ਸੇਵਾ ਵਿਰੁੱਧ ਆਗਿਆ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਰੈਡਬੌਕਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਮੁੜ ਕਾੱਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁੜ ਵੇਚਣ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਰੈਡਬਾਕਸ ਡਿਜ਼ਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਲਿਖਤ 'ਤੇ
[ਸੁਰੱਖਿਅਤ-ਇਫਰੇਮ ਆਈਡੀ = 9e53c60de41a476d73d1edc7a3b1ae8d-35584880-125099115 ″ ਜਾਣਕਾਰੀ = https: //www.scribd.com/embeds/369382279/conte? ਸ਼ੁਰੂ_ਪੇਜ = 1 & ਦ੍ਰਿਸ਼_ਮੌਡ = ਸਕ੍ਰੋਲ_ਆਰਸੀਐਕਸ_ਕੋਰ_ਆਰਐਚ 1 x =% ਚੌੜਾਈ_ਆਰਐਕਸ_ਆਰਸੀਐਮ 1+ = 0 ″ ਕਲਾਸ = ਸਕ੍ਰਾਈਡ_ਫ੍ਰੇਮ_ਐਮਬੇਡ ਸਕ੍ਰੌਲਿੰਗ = ਨਹੀਂ]
ਪਰ ਕੀ ਫੈਡਰਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਰੈਡਬੌਕਸ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਵੀ ਉਸ ਬਿਲ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਹੈ ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰੈਡਬੌਕਸ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਡਿਜ਼ਨੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਟਾਰਨੀਆਂ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੱਲ ਝਾਤ ਮਾਰੋ, ਅਤੇ ਰੈਡਬੌਕਸ ਅਟਾਰਨੀ ਮਾਈਕਲ ਏ. ਗੀਬੇਲਸਨ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੁਦਈ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਠੱਲ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਈਟਿesਨਜ਼ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ (ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ) ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਨੀ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੁਲੂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਦੇਖਣ ਵਾਲੀ ਸੇਵਾ ਡਿਜ਼ਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰੇਗੀ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਫੌਕਸ ਦੇ ਇਸ ਦੇ 52 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਐਕਵਾਇਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਗਿਲਬੈਲਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਤ ਮੁ aਲੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਦਈਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨ.
ਰੈਡਬੌਕਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਡਿਜੀਟਲ ਡਾਉਨਲੋਡ ਸ਼ਾਖਾ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ $ 700,000 ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਡਿਜ਼ਨੀ, ਜਿਸਦੀ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਫੌਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਬਦਲੋ , ਇਕੋ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ. ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ, ਜੋ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
