ਅਜ਼ਰਾ ਐਡਲਮੈਨ.ਇਲਿਆ ਐਸ ਸੇਵੇਨੋਕ / ਟ੍ਰੀਬਿੱਕਾ ਫਿਲਮ ਫੈਸਟੀਵਲ ਲਈ ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਈਐਸਪੀਐਨ ਦੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਓ.ਜੇ. ਸਿਮਪਸਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ, ਓ.ਜੇ .: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਣੀ , ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਉਂ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ . ਜਾਂ ਏ ਮਾਸਟਰਪੀਸ. ਜਾਂ ਏ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮਾ ਕਲਾ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ .
ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਅਜ਼ਰਾ ਐਡਲਮੈਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ. ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਜੀਬ ਪੰਜ ਮਹੀਨੇ ਹੋਏ ਹਨ ਨਿਰੀਖਕ , ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗੂੰਜ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਣੀ ‘ਸੁਨਡੈਂਸ ਡੈਬਿ.. ਦਰਅਸਲ, ਜਿਹੜਾ ਸ਼ਬਦ ਮੈਂ ਵਾਰ ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ 'ਅਜੀਬ' ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਅਜੀਬ ਹੈ.
ਇਹ ਫਿਲਮ five ਪੰਜ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱppedੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸਾ sevenੇ ਸੱਤ ਘੰਟੇ hours ਐਂਟੀ- ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਕਹਾਣੀ , ਸਿਰਫ ਸਦੀ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਰ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਉਤਨੀ ਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਰਘਟਨਾਤਮਕ ਕਲਾਸਿਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓ.ਜੇ. ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਸੱਤ ਘੰਟੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਸਿੰਪਸਨ ਆਪਣੇ ਆਪ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐਡਲਮੈਨ ਨਾਲ ਬਰੁਕਲਿਨ ਵਿਚ ਗ੍ਰੀਨ ਗ੍ਰੇਪ ਐਨੈਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਕ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬੈਂਚ ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ – ਜਾਗਰਾਂ ਨੇ ਫੁਟਪਾਥ ਦੁਆਰਾ ਕੁਚਲਿਆ, ਕਾਰਾਂ ਬੰਨ੍ਹੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਕ womanਰਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਜਾਲੀ ਨੂੰ ਬੈਂਚ ਦੀ ਲੱਤ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇੜਤਾ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਅਣਜਾਣ ਹਨ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਨਿਰੀਖਕ : ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੁਆਗਤ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਓ.ਜੇ. ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਿੰਪਸਨ.
ਅਜ਼ਰਾ ਨੋਬਲਮੈਨ: ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਾਣ ਦਾ ਇਕ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਜਨੂੰਨ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਸਿਖਰ ਹੈ.
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਸੀ. ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ, ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੰਮ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਆਉਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਰਿਹਾ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸੁਨੇਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈ ਮੰਨਦੀ ਹਾਂ ਕੀ.
ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਪਲ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਟੱਲ ਸੀ? ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ?
ਦੇਖੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦੇਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਾਰੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਕਿੰਨਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਉਹ ਚੀਜ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਏਜੰਡਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਰਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਘੱਟ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਲਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਥੀਮਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ. 
ਓ.ਜੇ. ਸਿਮਪਸਨ ਟੀਮ ਦੇ ਸਾਥੀ ਲਾਈਨਮੈਨ ਰੇਗੀ ਮੈਕੈਂਜੀ ਅਤੇ ਗਾਰਡ ਜੋਅ ਡੇਲੀਮੀਲੇਅਰ ਨਾਲਫੋਟੋ ਮਿਕੀ ਓਸਟਰਿਰੀਸਰ ਦੁਆਰਾ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪਲ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਥੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿed ਲਿਆ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਅਚਾਨਕ ਰਸਤੇ ਹੇਠਾਂ ਲੈ ਗਿਆ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਟਕਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਹੈਰਾਨੀ ਉਦੋਂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਗਏ ਜਿਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਰੋਨ ਸਿਪ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਿਪਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਓ.ਜੇ. ਦੇ ਦੋਸਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਹੱਦ ਇਕ 15 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਓ.ਜੇ. ਦੇਖਣ ਗਈ ਸੀ. ਇੱਕ ਯੂਐਸਸੀ ਖੇਡ 'ਤੇ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦਾਅਵਤ ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਓ.ਜੇ. ਨਾਮ-ਉਸਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕਿਰਦਾਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਉਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਓ.ਜੇ. ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈਨੂੰਵਧੇਰੇ ਗੂੰਜਦਾ ਪਾਤਰ ਇਸ ਕਰਕੇ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਓ ਜੇ ਪੇਂਟਿੰਗ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਖਲਨਾਇਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਿਆ.
ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਖਲਨਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਓ ਹੁਣੇ ਹੀ ਮੰਨੀਏ ਕਿਆਸੀਏ- ਓਹ, ਉਹ ਇਕ ਖਲਨਾਇਕ ਹੈ. ਓਹ, ਉਹ ਇਕ ਰਾਖਸ਼ ਹੈ - ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੈ? ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸਦਾ ਖਲਨਾਇਕ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜੇ ਇਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ.
ਜੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿੰਨੇ ਮਹਾਨ ਓ.ਜੇ. ਇਕ ਵਾਰ, ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿੰਨਾ ਮਨਮੋਹਕ ਸੀ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਇਕ ਵਾਰ, ਉਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਮੈਨੂੰ ਓ.ਜੇ. ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਸੱਚਾਈ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ .. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਓ.ਜੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਲਨਾਇਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਖਲਨਾਇਕ ਜਾਂ ਰਾਖਸ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਰਿਹਾ - ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਸਦੇ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਮਹਾਨ ਓ.ਜੇ. ਇਕ ਵਾਰ, ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿੰਨਾ ਮਨਮੋਹਕ ਸੀ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਇਕ ਵਾਰ, ਉਹ ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰਹਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਬੱਸ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਇਹ . ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਕਿਵੇਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਚਿਹਰਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਚਾਰ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਜਨਤਕ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਭੇਜਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਅਸਲ ਹਿਸਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ [ਹਾਸਾ]. ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਧਾਰਣਾ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜੋ ਉਸ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਓ.ਜੇ. ਸੀ, ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਪਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਥੇ, ਅਚਾਨਕ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਮੋਹਕ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਥੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. 
ਓ.ਜੇ. ਸਿਮਪਸਨ ਨੇ ਰਿਚ ਸਟੇਡੀਅਮ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਟੋਗ੍ਰਾਫਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ.ਫੋਟੋ ਮਿਕੀ ਓਸਟਰਿਰੀਸਰ ਦੁਆਰਾ
ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਛੱਡੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਕੰਮਲ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਲਨਾਇਕ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਲੋਕ ਇਕ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਕੋਲ ਕਿਉਂ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਹਰ ਕੋਈ ਖਲਨਾਇਕ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਹੱਥ ਹਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਸਦਾ ਆਟੋਗ੍ਰਾਫ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਕਰਕੇ ਜਿਸਨੂੰ ਟੀਵੀ ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓ.ਜੇ. ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਖਾਸ ਪਲ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਨਸਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਜਿਹੀ ਅਜੀਬ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਫਿਲਮ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚ ਲਿਆ
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਇਕ ਹੱਥਰਸੀ ਅਭਿਆਸ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਲਮ ਵਿਚਲੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕਥਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਤਲ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣਾ , ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਓ.ਜੇ. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.
ਕਿਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜਵਾਬ ਤੁਹਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਾ ਸੀ?
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁੰਡੈਂਸ ਵਿਚ ਦਿਖਾਏ ਜਾਣ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਐਪੀਸੋਡ ਖੇਡਾਂਗੇ. ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਨਡੈਂਸ ਵਿਖੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਨਾਟਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਸੱਤ ਘੰਟੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ. ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੱਚਮੁਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਲਜੁਆਏ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓਗੇ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅੱਠ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵਾਂਗਾ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ inੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਬੱਸ ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਲੱਖਣ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਲੀਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ, ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੰਤੂ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਤੱਥ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਭਾਰ ਇੰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਨੰਦ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਭਾਰੀ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਪਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਅਤੇ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਭਜਾ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ fraਖਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ, ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀ ਇੱਥੇ ਬੈਠੇ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ.
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਬਣਾਉਣਾ , ਜਾਂ ਸੀਰੀਅਲ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨੂੰ ਦੁਖਾਂਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ makingਣ ਦੀ ਅਜੀਬ ਦੋਗਲੀ ਤਲਵਾਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਗਿਆਨਵਾਨ ਹੋ ਕਿ, ਕਿਸੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ? 
ਓ.ਜੇ. ਸਿਲੀਪਨ ਇਨ ਮੂਲੀਗਨ ਦੇ ਨਾਈਟ ਕਲੱਬ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਮਾਈਕਲ ਆਰ. ਮਿਲਿਟੇਲੋ.ਫੋਟੋ ਮਿਕੀ ਓਸਟਰਿਰੀਸਰ ਦੁਆਰਾ
ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਬਣਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੁਚੇਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਫੁਟੇਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਪਾਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਗੀਤ ਦੁਆਰਾ, ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਦਾ. ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬ੍ਰੇਟ [ਗ੍ਰੇਨਾਟੋ], ਬੇਨ [ਸੋਜ਼ਾਂਸਕੀ] ਅਤੇ ਮਾਇਆ [ਮਮਮਾ] ਸਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਿਲਿਆ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੁਝ ਜੋ ਇਹ ਲੰਮਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਵੀ ਆਰਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਸੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਰਹੇ.
ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੀ ਕੋਈ ਪਲ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਸੀ? ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਰਿਹਾ ਅਪਰਾਧ ਸੀਨ ਫੋਟੋ ਭਾਗ 4 ਵਿਚ, ਜੋ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਹੈ.
ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਲ ਹਨ ਜਿੱਥੇ, ਜੇ ਮੈਂ ਹਰ ਵਾਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫੁਟੇਜ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ’sੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਸਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਕ ਫਿਲਮ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਗੂੰਜ ਆਵੇ. ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਓ.ਜੇ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਣੀ ਈਐਸਪੀਐਨ ਐਪ ਰਾਹੀਂ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਭਾਗ ਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 17 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 9 ਵਜੇ ਈਐਸਪੀਐਨ ਤੇ.
[ਇਹ ਇੰਟਰਵਿ interview ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਘਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ]
