ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਟੀਮ ਪੇਜ ਤੋਂ. (ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ: ਰੈਡਿਟ)
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਬਰੇਡਿਟ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ / r / ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ / r / ਆਫਮਾਈਕੈਸਟ ਸਬਰੇਡਿਟਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪੁਰਾਣੇ 'ਤੇ ਮਾਡਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਸੇਫਰਬੋਟ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜੋ ਸਬਰੇਡਿਟਸ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਗੇਮਰਗੇਟ ਸਮੇਤ ਗਲਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੈਰਗੇਜ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਸਬਰੇਡਿਟ, ਜਿਥੇ ਗੇਮਰਗੇਟ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕੋਟਕੂ ਇਨ ਐਕਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਕਈ ਵਾਰ ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ 'ਤੇ' ਕੀਆ 'ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਉਸ ਸਬਰੇਡੀਡਿਟ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਈ ਹੋਰ Ac ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ / r / ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਰੈਡੀਡਿਟਰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਚਿਪਕਵੀਂ ਪੋਸਟ ਫੋਰਮ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.
ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਐਸਐਕਸਐਸਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ theਟੋਬਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਕੋਟਕੂ ਇਨ ਐਕਸ਼ਨ ਤੇ, ਅਤੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੇਖੀ (ਚੇਤਾਵਨੀ ਲਾਈਵ ਹੈ). 
ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਕੋਟਕੂ ਇਨ ਐਕਸ਼ਨ ਸਬਰੇਡਿਟ ਵਿੱਚ. (ਸਕ੍ਰੀਨਸੋਟ: ਰੈਡਿਟ)
ਅਸੀਂ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦਾ ਖਾਤਾ ਸਬਰੇਡਿਟਸ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਗੇਮਰਗੇਟ ਸਬਰੇਡਿਟ ਦਾ ਦੌਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ.
ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਆਪਣੇ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰ: ਸਿਵਲ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰੈਡਿਟ-ਕਾਤਲ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੇ / r / ਆਫਮਾਈਕੈਸਟ, / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ / ਆਰ / ਨੈਚੁਰਲ ਹੈਅਰ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ. / r / NaturalHair ਨੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ ਨੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਮਿ hateਨਿਟੀ, ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਗੇਡਿੰਗ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਬ-ਡ੍ਰੇਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖਾਸ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਿਤ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ (ਇਹ ਪਾਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਯੂਆਰਐਲ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ SXSW ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪੈਨਲ ਦਾ).
/ R / ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰ ਖਾਤਾ ਫੋਰਮ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੇਫ਼ਰਬੋਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
26 ਅਕਤੂਬਰ, 2015 ਨੂੰ, ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਸਬਰੇਡਿਟ ਨਿਯਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਸਖਤ ਮਨਾਹੀ ਸੀ, ਕੋਟਕੂਇੰਕਸ਼ਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੈਅਰ ਪੋਸਟ ਲਿਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬੋਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਆ ਪੋਸਟਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ, / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ / ਆਰ / ਰੈਪਕੌਨਸੈਲਸਿੰਗ 911 ਅਪਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਲਟਕਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਨੀਵਾਂਕਰਨ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੈਨ ਬੋਟ ਦੀ ਸਾਡੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ, ਕੀਆ ਪੋਸਟਰ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ subreddit, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ, ਗੁੱਸੇ tirades ਨਾਲ ਮਾਡ ਕਤਾਰ ਭਰ.
ਮਾਡਸ ਨੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵੀ ਭੇਜੀ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪ-ਸੰਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਲਕ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ. ਇਹ ਹੈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਕਹਿ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਕੋਈ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ .
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਹੋਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ spaceਨਲਾਈਨ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, @ ਇਰਬੀਟ੍ਰੇਮਰ ਨੇ / ਆਰ / Mਫਮਾਈਕੈਸਟ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਗੇਮਰਗੇਟ ਸਬਰੇਡਿਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬਰੇਡਿਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਮੈਂਬਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਚਾਲਕ ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਸੰਚਾਲਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰੁਖ ਅਪਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਸੰਚਾਲਕ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੋਰਮ ਕ੍ਰਾਸ ਸਬਰੇਡਿਟ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਰੋਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬ-ਡ੍ਰਾਡਿਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਓ.ਐੱਮ.ਸੀ. ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਰਗਰਮ ਮੋਡਟੇਮ ਇੱਕ ਲਈ ਸਾਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ).
ਇਹ ਇਕ ਪੋਸਟ ਹੈ ਕੋਟਕੂ ਇਨ ਐਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਪਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ @ ਇਰਬੀਟ੍ਰੇਮਰ ਦਾ ਨਾਮ. ਰੈਡਿਡਟਰ @ ਸੁਪਰਟੈਕਨੋਕ੍ਰੇਟ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੇਫਰਬੋਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ:
ਇਕ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਬੀਟ੍ਰੇਮਰ ਵਰਗਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬਲਾਤਕਾਰ ਵਰਗੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਚੰਗਾ modੰਗ ਕਿਉਂ ਬਣਾਏਗਾ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਹੈ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਪੋਸਟ ਇਕੋ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ, ਇਕੋ ਸਬਰੇਡਿਟ' ਤੇ. ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝਿੜਕ ਦਿਓ.
ਇੱਕ / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ theਟੋਬਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲਿਖਿਆ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਪੋਸਟ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ‘ਜਾਓ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੋ’ ਪਰ ਧਾਗਾ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਾਇਆ। ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਰਾਤ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕਲਪਨਾ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ?
ਆਓ ਵਿਚਾਰੀਏ ਕਿ ਮੁਕਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ.
ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਬੋਲਣ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿਤੇ . ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ . ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਜਨਤਕ ਗਲੀ ਦੇ ਕੋਨੇ 'ਤੇ ਖਲੋਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਹਗੀਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਦੂ ਪਾਈ ਵੋਡਕਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਗਲੀ ਦੀ ਇਕ ਬਾਰ ਵਿਚ ਤੁਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਚੀਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ.
ਇਸੇ ਤਰਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਐੱਨ ਬੀ ਸੀ ਵੋਡਕਾ ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ ਏਅਰ ਟਾਈਮ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਸੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣੇ ਬਿਹਤਰ ਸਮਗਰੀ ਹੈ. ਆਲੋਚਕ ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ ਜਾਂ ਇੱਕ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਯੁੱਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਟ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਨੂੰ ਵੋਡਕਾ ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੈ. ਜੇ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਬੱਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਨਿਜੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਵਰਤ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸਬਰੇਡੀਡਿਟ ਇੱਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਬੁਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ Red ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ - ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹੀ ਗੱਲ ਉਸੇ URL 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਹੀ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਉਸੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ' ਤੇ.
ਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ ਮੋਡਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਇਆ:
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਫੋਰਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ, ਇੱਕ ਮੁ basicਲਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਭਾਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਗਠਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇੱਕ ਸਬਫੋਰਮ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦਾ ਪਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਰੈੱਡਡਿਟ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸੇਵਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਫੋਰਮਾਂ ਨੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਜਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ onlineਨਲਾਈਨ ਥਾਂਵਾਂ ਤੇ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣਾ ਸਿੱਧਾ ਹੱਕ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਕੁਝ ਸਬ-ਡਰਾਡੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ autਟੋਬਨ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, / ਆਰ / ਬਲਾਤਕਾਰ explainedੰਗਾਂ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਵਾਰ ਵਾਰ ਸਪਾਈਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ. ਜੇ ਕੀਏ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਾਡੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਸੱਚੇ ਹੁੰਦੇ; ਅਸੀਂ ਬੈਨ ਬੋਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਰੈਡਿਟ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.
ਸੇਜ ਲਾਜ਼ਾਰੋ ਦੁਆਰਾ ਅਤਿਰਿਕਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ.
