ਐਨਵਾਈਯੂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ 9/11 ਦੀ ਹੋਕਸ ਥਿ .ਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਐਨਵਾਈਯੂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮਾਰਕ ਕ੍ਰਿਸਪਿਨ ਮਿਲਰ , ਇਹ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਵਾਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ meme ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰੋ .

ਮਿਲਰ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਪੜਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਕੀ ਯੂਐਸਏ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 9/11 ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ? ਕੀ ਬੁਸ਼, ਚੇਨੀ, ਰਮਸਫੀਲਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪੰਨ theੰਗ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਿਤ ਗਣਤੰਤਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ? ਅਤੇ ਕੀ ਸੀਡੀਸੀ ਐਮਐਮਆਰ ਟੀਕੇ ਅਤੇ autਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਲੁਕਾ ਰਹੀ ਹੈ?

ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਦੌੜਦੇ ਹੋ, ਮਿਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਾterਂਟਰਪੰਚ ਰੇਡੀਓ ਦੇ 11 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਤੇ. ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦਲੀਲ ਭਰੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਕ ਜਾਦੂ ਜਾਂ ਅਨਜਾਣ ਸੀਆਈਏ ਸੰਪਤੀ ਹੈ.

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਨਵਾਈਯੂ ਦੇ ਸਟੇਨਹਾਰਟ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਿਲਰ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੰਦੇਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, NYU ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਵੇ ਕਿ ਤੱਥ ਹਾਲੇ ਵੀ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ?

ਮਿੱਲਰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਮਾਤਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਝਗੜੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲਾ ਹੈ. ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ 9/11 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ 15 ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰ on ਮੌਕੇ ਜਸਟਿਸ ਇਨ ਫੋਕਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਾਸ ਪਰਸੈਪੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਪੇਗਾਂਡਾ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੁਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਘਟਨਾ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕੱਠ ਨੇ 3,000 ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਰਹੇ।

ਮਿੱਲਰ ਨੇ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤਾ ਉਦਘਾਟਨ ਟਿੱਪਣੀ . ਉਸ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ 9/11 ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ ਸੀ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਜਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ.

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮਾਗਮ ਵਿਚ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਤੇ ਮਿੱਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਦਿਅਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਉਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ. ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ).

ਮਿਲਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਸਹਿਪਾਠੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਸਾਲ 2016 ਵਿੱਚ ਮਿੱਲਰ ਦਾ ਕੋਰਸ ਕਲਚਰ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਹਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਲੀਲਾ ਹਰਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੋਕ ਹੋਰ ਸਾਜਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਸਨ।

ਜਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮਿਲਰ ਇੰਟਰਵਿ interview ਲੈਣ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਿਹਾ. ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱ getਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸ ਨੇ 12 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਾਈਸ 9/11 ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ 'ਟਰੂਟਰਜ਼' ਕਦੇ ਨਹੀਂ, ਕਦੇ ਭੁੱਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਣ. ਵਾਈਸ 9/11 ਦੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਿਆ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੀ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ.

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰੌਡਨੀ ਬੈਂਸਨ, ਮਿਲਰ ਦੀ ਵਿਭਾਗੀ ਚੇਅਰ ਨੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮਾਰਕ, ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵੱਡੇ ਐਨવાયਯੂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

ਮਿਲਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਤਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਉਸਦਾ ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਕੈਰੀਅਰ ਸੀ, ਜੋਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ (ਅਤੇ ਹਰ ਦੂਸਰਾ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ), ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮਸ਼ਹੂਰੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਟੀ ਵੀ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, NYU . 2001 ਦੀ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਬੁਸ਼ ਡਿਸਲਿਕਸਨ ਉਹ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਭਿਆਨਕ ਸੱਚਾਈ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਗੈਫੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ.

ਸਮਾਜਿਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਲਾਸ਼ ਨੇ ਮਿਲਰ ਦੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਆਲੋਚਨਾ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ… ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟਡਜ਼ ਟੇਰਕਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਬੁਸ਼ ਡਿਸਲਿਕਸਨ ਕਿ ਇਹ ਬੁਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਦਿਲ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਵੇਗਾ. ਟੇਰਕਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਕਿਹਾ।

ਮਿਲਰ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿਚ ਇਕ ਜਨਤਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਾਰਪਰ ਦਾ , ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ , ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ , ਫਰੰਟਲਾਈਨ , ਅਤੇ ਡੇਲੀ ਸ਼ੋਅ . 2005 ਤੋਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਘੁਟਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਰਾਹੀਂ ਚੋਣ ਚੋਰੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ 9/11 ਦੇ ਹਮਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਮਿਲਰ ਦੀ ਜਨਤਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ।

2016 ਦੇ ਐਨਵਾਈਯੂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਜੌਨ ਬਾਉਟੀਸਟਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੋਫੋਮੋਰ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲਰ ਦਾ ਕੋਰਸ ਕੀਤਾ.

ਕਲਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ 9/11 ਨੂੰ ਮਿਲਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ. ਉਹ ਆਪਣੇ 9/11 ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ.

ਕਲਾਸ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਣਾ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਸਿਲੇਬਸ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਸ਼ਬਦ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਦੂਰੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਸਿਲੇਬਸ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉਦਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਟਾਈਮਜ਼ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੁਖ ਨਾਲ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ-ਅਰਥਾਤ, ਉਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ 'ਛਾਪਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ.' ਕਨਸੋਰਟੀਅਮ ਨਿnewsਜ਼ , ਅਲਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੱਚ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸਾਵਧਾਨ ਨਹੀਂ.

ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਿਲਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਸਨ. ਲੈਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣਾ ਆਖਰੀ ਨਾਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ 9/11 ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮਿਲਰ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ. ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ-ਲਾਅ ਸੀਨੀਅਰ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ 9/11 ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਖਣੇ ਯਾਦ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਸ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, 'ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਜੈੱਟ ਬਾਲਣ ਸਟੀਲ ਦੇ ਸ਼ਤੀਰ ਨੂੰ ਪਿਘਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ.

ਲਾਸੀ ਦੇ ਪਿਤਾ 9/11 ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਟਵਿਨ ਟਾਵਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ olਾਹੁਣ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਜੈਟਲਿਨਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਨਾਲ .ਹਿ ਗਏ.

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਸਟੀਲ ਦਾ ਪਿਘਲਣ ਬਿੰਦੂ, ਤਕਰੀਬਨ 2,500 ਡਿਗਰੀ, ਬਲਦੇ ਹੋਏ ਜੈਟ ਬਾਲਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ, ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਸਟੀਲ ਦੇ ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕੰਕਰੀਟ ਨੂੰ ਚੀਰਨ ਲਈ ਪਿਘਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੱਗ ਜਿਹੜੀ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲ ਗਈ, ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਅਤੇ ਜੈੱਟ ਬਾਲਣ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਲਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ uralਾਂਚਾਗਤ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ.

ਲੈਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਿਲਰ ਉਸ ਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਮਾਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ‘ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ।

ਬੌਟੀਸਟਾ ਨੇ ਮਿਲਰ ਦੇ ਲੇਸੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ.

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ aboutੰਗ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ.

ਅਲੇਸੀਆ ਮੀਰੋ, ਸਟੀਨਹਾਰਟ ਸਕੂਲ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਗਰੈਜੂਏਟ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸੋਫੋਮੋਰ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲਰ ਦੀ ਕਲਾਸ ਲਈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਇਕ ਜਮਾਤ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਹਰਲੀ, ਜੋ ਮਿਲਰ ਨੂੰ ਉਸ ਪੁਲਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਦੋ ਮੁੰਡਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਲਾਸ ਵਿਚਲੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੋਈ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਵੇਖਿਆ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਮਾਤੀ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੱਤੀ.

ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ. ਪਰ ਲੋਕ ਚੰਗੇ ਗ੍ਰੇਡ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹਰਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਮਾਤੀ ਮਿਲਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸਨ, ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸਮੈਸਟਰ ਦੇ ਪਹਿਨਣ ਨਾਲ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਬੈਠੀ ਹੈ.

ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਪੁਰਾਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੋ ਗਈ.

ਮਿਲਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਦੋਂ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਹੋਵੇ ਜਦੋਂ ਇਹ 9/11 ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 2004 ਦੇ ਸੱਚਾਈ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰਾਲਫ ਨਡਰ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹਾਵਰਡ ਜ਼ਿੰਨ (ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਨ) ਹਨ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਗਿਆਨ ਸੀ), ਸਾਬਕਾ ਛੇ-ਮਿਆਦ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਮਹਿਲਾ ਸਿੰਥੀਆ ਮੈਕਕਿਨੀ ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਜਨੇਨ ਗਰੋਫਲੋ. ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਵੈਨ ਜੋਨਸ ਵੀ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਪਰ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਏ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਵਿਵਾਦ .

ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਸਥਾਪਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਸੰਦੇਹ ਹੈ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਏ 2006 ਜਨਤਕ ਰਾਇ ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਸਰਵੇਖਣ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ, ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ 36 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ 9/11 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਜਾਵੇ। ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ.

ਉਸੇ ਮਤਦਾਨ ਤੋਂ, 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਨਿ Yorkਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਦੋ ਟਾਵਰਾਂ ਦੇ collapseਹਿ ਜਾਣ ਨੂੰ ਦੋ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਵਿਸਫੋਟਕਾਂ ਨੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਮਿਲਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਸ਼ੀਲ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ਓੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ 2016 ਫਿਲਮ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੈਕਸੈਕਸਡ ਉਸ ਦੀ ਕਲਾਸ ਨੂੰ. ਫਿਲਮ ਸੀ ਹਟਾਇਆ ਐਮ ਬੀ ਆਰ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ismਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਟ੍ਰਿਬੈਕਾ ਫਿਲਮ ਫੈਸਟੀਵਲ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਥਿ theoryਰੀ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਰ ਸਮੈਸਟਰ ਵਿਚ ਇਹ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਤਾ ਡੇਲ ਬਿਗਟ੍ਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੋਕ ਮਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੇ inੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਦਾ ਹੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕਰੈਕਪਾਟ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਾਜਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਿਲਰ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿਚ, ਐੱਸ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਨੁਕਸਾਨੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵੱਲ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ, ਗ੍ਰੇਡ ਲਿਖਣਾ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ' ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਏ 2015 ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲ 18 ਤੋਂ 29 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ, ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸੇ ਮਤਦਾਨ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ 'ਤੇ 17 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿਖਾਇਆ।