ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਲ theਰਤ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਤੋਂ ਇਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਮਾਮਲੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘੇਰੇ ਵਿਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਾਲੋਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਉਸੇ ਹੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ.
ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗਠਜੋੜ ਨਿ newsਜ਼ ਡੇਟਾਬੇਸ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਨੇ ਦੋ ਮਈ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ 1 ਮਈ ਤੋਂ 30 ਜੂਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਛਾਪੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ।
ਲਗਭਗ 2,200 ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ 2,000 ਲੋਕ ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਉੱਤੇ .ੁਕਦੇ ਹਨ. ਹਰੇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਜਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟ (ਵਰਕਿੰਗ ਫੈਮਲੀਜ਼ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ) ਕੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
61 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ, ਐੱਸ ਟਾਈਮਜ਼ 1,466 ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਅਤੇ 611 ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ (58 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਅੰਤਰ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. The ਪੋਸਟ 1,403 ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਅਤੇ 615 ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ (56 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਅੰਤਰ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ.ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਮਾਮਲੇ
ਦਿਨ-ਬ-ਦਿਨ ਟੁੱਟਣਾ ਖ਼ਾਸਕਰ ਤਿੱਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੇ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ (ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ). ਦਿਨ-ਪ੍ਰਤੀ-ਦਿਨ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ) ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ.ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਮਾਮਲੇ
ਦਿਨ-ਪ੍ਰਤੀ-ਦਿਨ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ) ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ.ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਮਾਮਲੇ
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਅਲੀ ਨਿ newsਜ਼ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਇਸ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐੱਸ ਪੋਸਟ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਵਿਚ ਫੜਨ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਾਗਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਅਲਾਬਮਾ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰਾਏ ਮੂਰ ਖਿਲਾਫ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋਸ਼
ਪਰ ਟਾਈਮਜ਼ ਟਰੰਪ ਦੇ ਬੇਸ ਉੱਤੇ ਪੈਂਡਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਗ੍ਰੇ ਲੇਡੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਲਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਵੋਟਰ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰੇ. ਇਹ ਲੇਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਬੇਤੁਕੀ ਮਖੌਲ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ.
ਮਈ ਵਿਚ ਟਾਈਮਜ਼ ਮਿਲੀ ਭਾਰੀ ਅਲੋਚਨਾ ਵੱਧ ਬੌਧਿਕ ਡਾਰਕ ਵੈੱਬ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ , ਬੈਨ ਸ਼ਾਪੀਰੋ ਅਤੇ ਜੌਰਡਨ ਪੀਟਰਸਨ ਵਰਗੇ ਬੌਧਿਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗਲੋਸੀ ਪਰੋਫਾਈਲ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਣਗੌਲਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ.
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਟਾਈਮਜ਼ ਵੀ ਚਲਾਇਆ ਇੱਕ ਇਕ ਨਵ-ਨਾਜ਼ੀ ਦਾ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਬ੍ਰੇਟ ਸਟੀਫਨਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਕਾਲਮਿਸਟ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਪਲੰਘ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਗੋਡਿਆਂ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ ਟਾਈਮਜ਼ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਕਈ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਖੁੰਝ ਗਈਆਂ ਹਨ.
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜਦੋਂ 28-ਸਾਲਾ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਓਕਸੀਓ-ਕੋਰਟੇਜ਼ ਹਰਾਇਆ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਨਿ Yorkਯਾਰਕ ਦੇ 12 ਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ 10-ਮਿਆਦ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜੋਏ ਕ੍ਰੌਲੀ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਟਾਈਮਜ਼ ਉਸ ਨੇ ਦੌੜ ਦੀ ਲੀਡ-ਅਪ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਸੀ.
ਪਰ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਸਿਰਫ ਝੂਠੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦੁਕਾਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਚੋਟੀ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉਹੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਨ.
ਫੇਸਬੁੱਕ ਦਾ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਇਸ ਹਫਤੇ ਅੱਗ ਦੀ ਲਪੇਟ ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਉਸਦੀ ਭੈਣ ਰੈਂਡੀ ਫਿਰ ਦੁੱਗਣਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਜੀਵ, ਸਟੀਫੋਰਡ ਵਰਗਾ communityਨਲਾਈਨ ਕਮਿ .ਨਿਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਪਰ ਸਟੈਫਫੋਰਡ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੱਧ ਮੈਦਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ.