ਮੁੱਖ ਨਵੀਂ ਜਰਸੀ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਲਵਾਯੂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲੂ

ਜਲਵਾਯੂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲੂ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

‘ਕਲਾਈਮੇਟਗੇਟ’ ਨੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਈਸਟ ਐਂਗਲੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਜਲਵਾਯੂ ਖੋਜ ਯੂਨਿਟ (ਸੀਆਰਯੂ) ਵੱਲੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੈਕ ਕੀਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਈਮੇਲਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ: 1) ਸੀਆਰਯੂ ਵਿਖੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਐਡਵੋਕੇਟ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼; ਅਤੇ 2) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੱਸਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ temperatureੰਗ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ.

ਜਲਵਾਯੂ ਘੁਟਾਲਾ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰੀਨਹਾ gasਸ ਗੈਸ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਸ 'ਤੇ. ਅਜੇ ਕੱਲ੍ਹ ਹੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰੀ ਜਿਮ ਵੈਬ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਵਿਖੇ ਇਕਪਾਸੜ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਐਂਥ੍ਰੋਪੋਜੇਨਿਕ (ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਨ) ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਗਰਮਾਉਂਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ.

ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵੇਲੇ, ਮੈਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ सदस्यता ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫਰਜ਼ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਨੇ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਜੋਖਮ ਪਾਇਆ.

ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਰੀਜਨਲ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਆਰਜੀਜੀਆਈ) ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਐਂਗਾਲੀਆ ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਇਹ ਯਤਨ ਅਕਸਰ ਉੱਘੇ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਅਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜੇਮਜ਼ ਸੇਨਸਨਬਰੈਨਰ (ਆਰ - ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ) ਇਨਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੈਕਕਾਰਥੀਵਾਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਬਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਨਵਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਖਤਰਨਾਕ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸੰਬੰਧੀ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ: 1) ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ Technologyਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਿਚਰਡ ਲਿੰਡਜ਼ਨ; 2) ਫਰੇਡ ਸਿੰਗਰ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ; ਅਤੇ 3) ਸਵਰਗਵਾਸੀ ਫਰੈਡ ਸੇਟਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕਾਦਮੀ ਆਫ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਪਸ਼ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਿਰਿਆ ਅਜਿਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਮੌਸਮ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸੰਦੇਹਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਹਰ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸਬੂਤ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਕਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ' ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 1) ਇਹ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ globalਸਤਨ ਗਲੋਬਲ ਤਾਪਮਾਨ ਸਥਿਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; 2) ਕਿ ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ ਵਿੱਚ ਬਰਫ਼ ਅਤੇ ਬਰਫ ਦਾ ਪੱਧਰ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ ਹੈ; 3) ਕਿ ਆਰਕਟਿਕ ਬਰਫ਼ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਤਿੰਨ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧਿਆ ਹੈ; ਅਤੇ)) ਐਂਥ੍ਰੋਪੋਜਨਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਗਲੋਬਲ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਨਸਪਾਟ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਕਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗਹਿਰੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣਗੇ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਏਜੰਸੀ (ਈਪੀਏ) ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ (ਐਨਜੇਡੀਈਪੀ) ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾDEਂਡ ਸਾਇੰਸ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਿਗਿਆਨ ਤਾਂ ਹੀ ਠੋਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਮੌਜੂਦਾ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸੁਚੱਜਾਤਾ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਲਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ, ਜ਼ੋਰਦਾਰ, ਪਰ ਆਦਰ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਅਭਿਆਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੀਆਰਯੂ ਵਿਖੇ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸੰਦੇਹ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਨਿਕਾਸ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਉਹ 1919 ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਰਸੇਲਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੁੱਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੇ ਹੈ.

ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਲੀਗ ਆਫ਼ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਖਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲੈਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸੈਨੇਟਰ ਹੈਨਰੀ ਕੈਬੋਟ ਲਾਜ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਨ ਕਿ ਲੀਗ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਵਰਲੈੱਸ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਲਵਾਯੂ ਗੇਟ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਵਿਖੇ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਰੀਨਹਾ onਸ ਗੈਸਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਹੈਨਰੀ ਕੈਬੋਟ ਲਾਜ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ, ਸੈਨੇਟਰ ਜਿਮ ਵੈਬ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਿਆ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :