1/5/97 ਹਾ Houseਸ ਬਜਟ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਜੌਨ ਕਾਸਿਚ, ਆਰ-ਓਹੀਓ, ਸਹੀ, ਅਤੇ ਬੌਬ ਫ੍ਰੈਂਕਸ, ਆਰ-ਐਨ ਜੇ., 2141 ਰੇਬਰਨ ਵਿਖੇ ਜੀਓਪੀ ਦੀ ਬੈਠਕ ਲਈ ਬਜਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ.
ਡੋਗਲਸ ਗ੍ਰਾਹਮ ਦੁਆਰਾ ਸੰਖੇਪ ਤਿਮਾਹੀ ਫੋਟੋ
ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਆਮ ਚੋਣ ਮੈਚਾਂ ਵਿਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਜਾਨ ਕਾਸਿਚ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਛੇਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਤਾਜ਼ਾ ਹੈ ਮੌਨਮਾouthਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਲਿੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਹਨ. ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦਾ ਇੱਕ ਯੋਗ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕਿਵੇਂ ਦੌੜ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਸਿਰ-ਤੋਂ-ਸਿਰ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਇੱਕ 10 ਅੰਕ ਦੀ ਬੜ੍ਹਤ ਹੈ - ਟਰੰਪ ਲਈ 48% ਤੋਂ 38%. ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ 89% ਸਵੈ-ਵਰਣਿਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਦੌੜ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਮਰਥਨ ਪੱਧਰ - ਟਰੰਪ ਸਿਰਫ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੇ 73% ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - 40% ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 39% ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਦੌੜ ਸਰਬੋਤਮ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤੰਗ ਹੈ. ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ 10 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ 46% ਤੋਂ 41% ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ 2012 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਦਾ ਫ਼ਰਕ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। ਕਲਿੰਟਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਝੁਕੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਦਸ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ 49% ਤੋਂ 36% ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਜਿੱਤ ਦਾ ਫ਼ਰਕ 7 ਅਤੇ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 2012 ਵਿਚ ਰੋਮਨੀ ਲਈ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਲਿੰਟਨ ਵੀ ਨੀਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ 56% ਤੋਂ 30% ਦੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਟਰੰਪ ਇਕਸਾਰ ਲਾਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ 48% ਤੋਂ 38%).
ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵੋਟਰ ਮੌਜੂਦਾ ਮੋਰਚਾ ਅੱਗੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪੱਖ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਲਈ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, 78% ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ, ਜਦੋਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ 12% ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਅਤੇ 7% ਬਿਲਕੁਲ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ। ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਦੋ ਤਿਹਾਈ (68%) ਵੋਟਰ ਜੋ ਜੀਓਪੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਲਈ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ, ਜਦੋਂਕਿ 13% ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਅਤੇ 10% ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ। ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਚ ਜੋ ਜੌਨ ਕਾਸਿਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਚ ਸਿਰਫ 50% ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ ਅਤੇ 19% ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ, 22% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਗੇ।
ਸਿਰਫ 40% ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲ ਰਾਏ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ 51% ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗ ਉਸ ਨੇ ਜੂਨ 2015 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ 44% ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਰੇਟਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਉੱਚੀ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਕੀਮਤ 30% ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ 60% ਅਨੁਕੂਲ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਰੇਟਿੰਗ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈਆਂ ਮੌਨਮਾouthਥ ਪੋਲਾਂ ਵਿਚ ਹੋਈ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ 54% ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ 50% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੜ੍ਹ ਗਈ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ (37%) ਟਰੰਪ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਆਮ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੋਣ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਜ਼ਰੂਰ ਬਦਲੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਮੋਨਮਾouthਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲਿੰਗ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪੈਟਰਿਕ ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਨਿੱਜੀ ਰੇਟਿੰਗਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜਾਂ ਹਨ. ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜਦਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਵਧੇਰੇ ਅਸਥਿਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਤੋਂ 180 ਡਿਗਰੀ ਫਲਿੱਪ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਉਹ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਕਾਰਨਾਮਾ ਕੱ pull ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਹਨ, ਪਰ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, 54% ਵੋਟਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਫਰੰਟਨੇਨਰ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦਾ ਸਹੀ ਸੁਭਾਅ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ 27% ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਫ੍ਰੰਟ੍ਰਾੱਨਰ ਬਾਰੇ ਇਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਟਰੰਪ ਉੱਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ% 87% ਵੋਟਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ tempeੁਕਵਾਂ ਸੁਭਾਅ ਹੈ, ਪਰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਿਰਫ%%% ਵੋਟਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਸਹੀ ਸੁਭਾਅ ਹੈ।
The ਮੌਨਮਾouthਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਤ ਜੀਓਪੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਪਰਖ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਨੇ ਕਰੂਜ਼ - 45% ਤੋਂ 40% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 5 ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਪਤਲੀ ਬੜ੍ਹਤ ਬਣਾਈ ਹੈ. ਸਵਿੰਗ ਸਟੇਟ (44% ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ 42% ਕ੍ਰੂਜ਼) ਅਤੇ ਝੁਕੇ ਰਾਜ (49% ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ 36% ਕ੍ਰੂਜ਼) ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਲਿੰਟਨ-ਟਰੰਪ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਰੂਜ਼ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ 55% ਤੋਂ 31%.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕਾਸ਼ੀਚ ਨੇ ਇਸ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਫੇਸ-ਆਫ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਤੋਂ 6 ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਧਾਰ ਰੱਖੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ (46% ਤੋਂ 41%), ਝੁਕੇ ਰਾਜ (47% ਤੋਂ 36%), ਅਤੇ ਲਾਲ ਰਾਜਾਂ (59% ਤੋਂ 26%) ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਹੈ. ਕਾਸ਼ੀਚ ਕੋਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 50% ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਕਾਸਿਚ ਦੀ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ ਰਾਏ ਰੱਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 18% ਅਸਹਿਮਤ ਰਾਏ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਤਿਹਾਈ (32%) ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. ਕਾਸੀਚ ਇਕਲੌਤਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; 39% ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਅਤੇ 20% ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕੈਰੀਚ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਚੋਣ ਲੜਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਖਾਲੀ ਸਲੇਟ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਨਾਮਜ਼ਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਕਰੂਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਨਕਾਰਾਤਮਕ 37% ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ 43% ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਾਕੀ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ, ਸਿਰਫ ਕਾਸਿਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ 48% ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ 37% ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹੈ.
ਮੋਨਮੌਥ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ, ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਜੀਓਪੀ ਗਵਰਨਰ, ਹੁਣ ਲਿਬਰਟਾਰੀਅਨ, ਗੈਰੀ ਜਾਨਸਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤਿੰਨ-ਪਾਸੀ ਦੌੜ ਦਾ ਵੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ 42% ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ - ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਦੌੜ ਤੋਂ 6 ਅੰਕ ਘੱਟ - ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ 34% - ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਦੌੜ ਤੋਂ 4 ਅੰਕ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਜਾਨਸਨ 11% ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਵਿੰਗ ਸਟੇਟ ਦੀ ਬੜ੍ਹਤ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ- ਟਰੰਪ ਲਈ 44% ਤੋਂ 37% ਅਤੇ ਜਾਨਸਨ ਲਈ 9% - ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਝੁਕੀ ਰਾਜ ਦੀ ਲੀਡ ਨਾਰੋ - ਟਰੰਪ ਲਈ 43% ਤੋਂ 34% ਅਤੇ ਜਾਨਸਨ ਲਈ 9%. ਜੌਹਨਸਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ - 15% - ਲਾਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਜਾਨਸਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਣਜਾਣ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਸਿਰਫ 9% ਕੋਲ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ 15% ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਰਾਇ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 3-ਇਨ -4 (76%) ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.
ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਇੱਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਪੋਲਿੰਗ ਵਿਚ ਜੌਨਸਨ ਦਾ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪਲੇਸੋਲਡਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ.
The ਮੌਨਮਾouthਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੁਆਰਾ 17 ਤੋਂ 20 ਮਾਰਚ, 2016 ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 1,008 ਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲ ਟੈਲੀਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਰੀਲੀਜ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 848 ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਅਤੇ + 3.4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਫਰਕ ਹੈ. ਪੋਲ ਵੈਸਟ ਲੌਂਗ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿੱਚ ਮੌਨਮੌਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪੋਲਿੰਗ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ
