ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ: ਐਸ.ਵੀ.ਯੂ. . (ਫੋਟੋ: ਮਾਈਕਲ ਪਰਮੀਲੀ / ਐਨਬੀਸੀ) ਡਾ ਡੈਨੀਅਲ ਜੀ ਆਮੀਨ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ
ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੋਅ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ, ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਬੱਸ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਕੌਣ ਕੌਣ ਸੌ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੌਣ ਕਿਸ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੀਆਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਦਮਾਣਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸੌਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਹਿਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਟਾਫ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ inੰਗ ਨਾਲ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕਿਵੇਂ ਕੱ .ੇਗਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਬਿਰਤਾਂਤ, ਬਹਿਸ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਹਰ ਲਾਈਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਇਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਇਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਟੁਕੜਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਥੋੜਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ.
ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ? ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਆਦਮੀ - ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਧੜੇ, ਜੋ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹਨ.
ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਾਂਗਾ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਮਝ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ; ਕਿੱਸਾ ਦਾ ਸਾਰ.
ਇਕ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ 'ਧੱਕਾ-ਧੱਕਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ' ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਐਸਵੀਯੂ ਦੀ ਟੀਮ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਪੋਰਟਸ ਜਰਸੀ ਪਹਿਨੇ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦਾ ਆਮ ਵਰਣਨ ਜਾਸੂਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੋਡੇਗਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਇੱਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਕੈਸ਼ੀਅਰ ਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੇ ਕਮਰ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਹੈ. ਇਕ ਸਮਾਨ ਜਰਸੀ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਵਰਦੀਧਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੱਟੋ. ਦੋ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਪਿੱਛਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਸਵੀਯੂ ਦੀ ਟੀਮ ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਟ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, 35 ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਖੂਨ ਵਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਫ ਹੈ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਬੈਂਸਨ ਨੇ ਜਾਸੂਸ ਕੈਰਸੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੱਕੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਵੇ. ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੈਰੀਸੀ ਇਕ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੀ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਡੀ ਐਨ ਏ ਟੈਸਟ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਵਾਨ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਟੀਮ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ, ਘਟਨਾ ਦਾ ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਹੱਥ ਖੜੇ ਹੋ ਗਏ.
ਡੀਏ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਏਡੀਏ ਬਾਰਬਾ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਂਡ ਜਿuryਰੀ ਬੁਲਾਇਆ। ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੂਰੀਆਂ ਨੇ ਤਿੰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਆਇਦ ਕੀਤੇ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਬਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਕਾਲ ਆਇਆ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸਾਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਟਾਪ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫਰਗੂਸਨ ਦਾ ਨਾਮ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਕਿਸ਼ਤ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ 1999 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਵਰ੍ਹਾ ਹੈ ਐਸਵੀਯੂ ਹਵਾ ਮਾਰੋ.
ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਗਿੰਨੀ ਤੋਂ ਆਏ ਇੱਕ 22 ਸਾਲਾ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਮਦੌ ਡਿਆਲੋ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਿੱਚ 41 ਵਾਰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਡਿਆਲੋ ਇੱਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਵਰਣਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਉਸ ਕੋਲ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹੱਥ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਟੂਏ ਲਈ ਉਸਦੀ ਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਜਾ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਡਿਆਲੋ ਕੋਲ ਬੰਦੂਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ 19 ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਖਮ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਕਿੰਡ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕਤਲ ਅਤੇ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਖਤਰੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।
ਮੈਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 17 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਕੱਲੇ 2015 ਵਿਚ, 74 ਨਿਹੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ!), ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ 28 ਕਾਲੇ ਆਦਮੀ ਸਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨੀ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਕਿਸੇ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਐਸਵੀਯੂ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੁਖੀ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਪਰ ਉਸ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਤਿ ਚਿੰਤਕ ਹੋਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਐਸਵੀਯੂ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦਿਨ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਕਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਧਾਗੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਜਨਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ-ਵੱਖਰੇ ਫੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. mannerੰਗ ਨਾਲ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਾਪਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ reasonableੁਕਵੇਂ inੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕਈ ਕਹਾਣੀ ਬਿੰਦੂ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ, ਬਾਰਬਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਰਿੰਗ ਅਤੇ ਬੈਂਸਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਕਹਿਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ - ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਥਾ ਦੇ ਭਰੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਹੰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਖੁਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਰਹੇ ਕਿ ਇਹ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ 'ਤੇ fitੁਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਭੱਜ ਗਿਆ। ਇਹ ਅਤੇ ਉਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵੱਲ ਦੌੜਿਆ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ. ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਚਿੱਟਾ ਨਰ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਭੂਰੇ ਦੇ ਪੱਥਰ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵੱਲ ਦੌੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ.
ਗ੍ਰਾਂਡ ਜਿuryਰੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਕਿ ਜੂੜਿਆਂ ਨੇ ਬਾਰਬਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ. ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ writtenੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਬਾਰਬਾ ਜਿuryਰੀ ਨੂੰ 'ਦੋਸ਼ੀ' ਬਣਾਏਗੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਕਿ ਜੂਰੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ, ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਝਿਜਕ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ-ਘੱਟ ਸਿੱਖਣਾ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੈਂਡ ਜਿuryਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਫ਼ੀ ਰਹੱਸਮਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. (ਬੀ ਟੀ ਡਬਲਯੂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਬ੍ਰਾ caseਨ ਕੇਸ ਵਿਚ ਗ੍ਰੈਂਡ ਜਿuryਰੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਥੇ .)
ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਜੋ ਇੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ (ਦਿਮਾਗੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ) ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਇਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡਰਾਮਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ.
ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਿੱਖ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਸਹਿਜ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬੈਂਸਨ ਲਈ ਪੀੜਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਨਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ. ਉਹ ਟਕਰਾਅ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਕੜੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਕੋਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਐਪੀਸੋਡ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕਾਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦਰਮਿਆਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧਦਾ ਟਕਰਾਅ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫਸਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਸ ਵਿਚ ਟਕਰਾ ਰਹੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਆਪਸ ਵਿਚ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲਾ ਨਜ਼ਰੀਆ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਸਾ ਨੇੜੇ ਆ ਗਿਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਐਸਵੀਯੂ , ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਜੇ ਕੋਈ ਸੀ, ਤਾਂ - ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਸਨ ਪਰ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੇ, ਇੱਥੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਸਭ ਲਈ, ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਥੇ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦਰਸ਼ਕ ਹਰ ਕੋਣ ਤੋਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਕੁਝ ਇਸ ਤੋਂ ਉਤਸੁਕ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇਸ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸਨ. 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਐਸਵੀਯੂ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਸੀ; ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਿਹਰਾ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਵਾਂਗ, ਐਸਵੀਯੂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਵਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਰਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਹਨ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ.
ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਥੋੜੀ ਰਾਹਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮਰਫੀ ਇਜ਼ ਰੋਲਿਨਜ਼ ਬੇਬੀ ਡੈਡੀ ਹੈ?!?
