ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੂਡਿਥ ਮਿਲਰ 2005 ਦੇ ਸੁਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲਿਸਟਸ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ. (ਫੋਟੋ: ਈਥਨ ਮਿਲਰ / ਗੇਟੀ ਚਿੱਤਰ) ਤਿੱਬਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗਹਿਰੀ ਸੋਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇਕ ਦਹਾਕਾ ਜੂਡਿਥ ਮਿਲਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਾਰੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ, ਦੇ ਬਾਰੇ ਕਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ.
ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਿਲਰ ਨੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਰਨਲ , ਇਰਾਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ubੀਠ ਮਿੱਥ, ਅਤੇ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਉਸਦੀ ਹੁਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਹਾਣੀ: ਇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ , ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 4,400 ਅਮਰੀਕੀ ਮਰੇ ਹੋਏ, ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਇਰਾਕੀ, ਅਣਗਿਣਤ ਜ਼ਖਮੀ ਅਤੇ ਅੰਗਹੀਣ, 4 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ, ਇਰਾਕ ਦੇ ਚਕਨਾਚੂਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਉਭਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਫਿਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਤਬਾਹੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੂਡਿਥ ਮਿਲਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਫੇਰ, ਕਿ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਜਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਮੇਰਾ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਲਾਲ ਹੁੰਦਾ ਵੇਖਿਆ.
ਮਿਲਰ ਬਾਇਓਟਰੋਰਿਜ਼ਮ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪਲਟਿਜ਼ਰ ਜਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸਟੀਅਨ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਬੁਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣੇ, ਉਸਦੇ ਸੋਮੇ ਸੌੜੇ ਹੋ ਗਏ |
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਚੇਤ ਟਾਈਮਜ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ- ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਕਿ ਏਜੰਡਾ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ [ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ] ਪਹਿਲੇ ਪੇਜ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਨਾਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਖਾਧਾ. ਅਤੇ ਫੇਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਯਾਦ ਆਈ ਜੋ ਮੈਂ 2005 ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਉਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖੋ .
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਮਿਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮਰਥਕ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਈਮਰਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ ਹੈ.
ਮਿਸ ਮਿੱਲਰ ਇਕ ਖੁੰਝੀ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਸਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਇਸ ਤਰਾਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਲਿਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਪੰਡਤਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਜਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮਿਸ ਮਿੱਲਰ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ; ਨੀਨਾ ਟੋਟਨਬਰਗ ਯਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੌਰਡਨ ਦੇ ਰਾਜਾ ਹੁਸੈਨ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜੁਆਉਡੀ ਨੂੰ ਚੀਕਦੇ ਹੋਏ! ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ, ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਚੀਅਿੰਗਿੰਗ ਚੀਕਦੇ ਹੋਏ!
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ ਬਾਇਓਟਰਾਵਾਦ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪਲਟਿਜ਼ਰ ਜਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸਟੀਅਨ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਬੁਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣੇ, ਉਸਦੇ ਸਰੋਤ ਸੌੜੇ ਹੋ ਗਏ: ਰਿਚਰਡ ਪਰਲ, ਪਾਲ ਵੌਲਫੋਵਿਟਜ਼, ਡਗਲਸ ਫੀਥ, ਸਕੂਟਰ ਲਿਬੀ. ਜੇ ਉਸਦਾ ਏਜੰਡਾ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਹਿਰਾਨ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ.
ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਮਾਲ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ। ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 9/11 ਹਾਈਜੈਕਰ ਮੁਹੰਮਦ ਆਟਾ ਨੇ ਪ੍ਰਗਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਰਾਕੀ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਆਟਾ ਨੇ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰੇਡ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। (ਇਹ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.) ਕੌਂਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ ਨੇ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵੀ ਵੇਖੇ. (ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਈਸ 2006 ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ।) ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੱਲਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਮਿਲਰ ਦਾ ਇਰਾਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਸੀ।
ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਏਮਬੇਡਡ ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਜੋਂ, ਮਿਲਰ ਨੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਦੱਬੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇਖੇ. ਖੈਰ, ਉਸਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਨੋਟਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੇਸਬਾਲ ਕੈਪ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨੇ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਟਾਈਮਜ਼ , ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਹੇਠਲੇ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਇਰਾਕੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋ ਕਰਵਬਾਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨੇ ਰੇਤ ਦੇ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਅਗਾursਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੱਬਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਉਸ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਮੀਟ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਮਿਲਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਦੂਸਰੇ ਮਗਰ ਪੈ ਗਏ। 60 ਮਿੰਟ ਦਾ ਬੌਬ ਸਾਈਮਨ ਕਾਬੂਕੀ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਸੀ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਲੀਕ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ , ਉਸਨੇ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਫੋਅਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ , ਅਤੇ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਐਤਵਾਰ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੌਂਪਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਿ York ਯਾਰਕ, ਚੱਟਜ਼ਪਾਹ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਮਿਲਰ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲ ਲਏ: ਡਬਲਯੂਐਮਡੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਲੱਗਿਆ. ਪਰ ਇਹ ਉਸਦੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਖੈਰ, ਧੋਖਾ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਚੰਗੀ ਮਤਲਬ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸੀਮ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਲੌਤਾ ਸਰਬੋਤਮ ਦਲੀਲ ਹੈ: ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.
2005 ਤਕ, ਮਿਲਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਥ ਕੱedੇ ਗਏ ਸਨ. ਸਹੀ ,ੰਗ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਅਤੇ andੁੱਕਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ.
ਫਿਰ, ਹੈਰੀਟ ਮੀਅਰਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ 'ਤੇ ਪਲੱਗ ਖਿੱਚਣ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫਤਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੂਡਿਥ ਮਿਲਰ ਇਕ ਡਿਨਰ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਗਿਆ.
ਉਥੇ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ: ਹਰਿਯਾਰੀ ਮੀਅਰਜ਼ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਮਤਲੱਬ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਹੈਰੀਟ ਮਾਇਅਰਸ ਕੋਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। |
ਇਹ ਯਾਦਗਾਰੀ ਸਵਾਲ ਸੀ. ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੀਅਰਜ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਲਈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਕਾਉਂਸਲ ਸੀ. ਉਸ ਕੋਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਨੂੰ ਸ੍ਰੀ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਜੂਡਿਥ ਮਿਲਰ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮੰਗਲ 'ਤੇ ਰਹੀ, ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕਿਉਂ ਮਿਸ ਮਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ ਦੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਿਆ.
ਉਸਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨੇਜ਼ਲਪੀਕ ਸੀ.
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰੀਟ ਮੀਅਰਜ਼ ਬਾਰੇ ਉਠਾਇਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਸਰੋਤ ਡੌਨ ਹੈਵਿਟ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 60 ਮਿੰਟ ਦਾ ਮਹਾਨ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੇਵਿਟ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ - ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, 60 ਮਿੰਟ ਨੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲੋਂ ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਸਨ. ਉਹ ਕੜਵਾਹਟ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸੀ - ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਹੇਵਿਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ, ਮੈਂ ਹੈਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਮਿਲਰ ਦੀ ਤਿਲਕਣ ਵਾਲੀ ਗੈਰ-ਇਨਕਾਰ, ਇਹ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬੋਲਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਚੰਗੀ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੁਣ ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੇ ਵੇਖਾਈ ਗਈ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੱਚਾ ਘਰ ਮਿਲਿਆ.
ਮੈਂ ਹੁਣ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
