ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ.(ਫੋਟੋ: ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਲਈ ਈਥਨ ਮਿਲਰ) ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀ ਸੀ, ਇੱਥੇ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਵਿੱਟਰ, ਜਾਂ ਆਈਪੌਡ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਮਰੀਕਾ ਨਲਾਈਨ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਹਾਵੀ ਰਿਹਾ. ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਸੀ ਮੋਰਗਨ ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਇਆ ਗਿਆ.
ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਿਕ ਲਾਜ਼ੀਓ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਂਗ ਆਈਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸੀ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਮਰਹੂਮ ਡੈਨੀਅਲ ਪੈਟਰਿਕ ਮੋਨੀਹਾਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਸ਼ੂਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਪਹਿਲੀ ladyਰਤ ਸੀ। ਸਾਲ 2000 ਸੀ. ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਲਾਜ਼ੀਓ, ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਕੋਈ ਪਕਸੇਵਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਪਰ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਲਾਜੀਓ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਹ ਸੀ ਨਿudਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦਾ ਮੇਅਰ ਰੁਦੌਲਫ ਜਿਉਲਿਆਣੀ। ਵਿਆਹ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰੋਸਟੇਟ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਲਾਜੀਓ ਰਾਜ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਸੀ, ਇੱਕ ਅੰਡਰਡੌਗ ਜੋ ਕਿ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਤ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੇ. ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪਹਿਲੀ ladyਰਤ ਉੱਤੇ ਬੰਨ੍ਹਦਿਆਂ, ਉਹ ਉਤਰ ਆਇਆ menacing ਅਤੇ sexist. ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਲੈਜੀਓ ਕਦੇ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਉਸਨੂੰ 12 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ .ਾਹ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ 2006 ਵਿੱਚ ਨਾਮਾਤਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੜ ਚੋਣ ਲੜਨ ਦੀ ਹਵਾ ਜਮਾਈ।
2008 ਵਿਚ, 2000 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਸਲ ਚੋਣ ਚੋਣ ਵਿਚ, ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗੀ. ਅੱਠ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਮੁੜਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਗੰਦੀ ਹੈ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਦਰੋਹੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਖਰਕਾਰ ਬੇਚੈਨ ਹਨ: ਸੇਨ. ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਵਰਮਾਂਟ ਦਾ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਾਫ਼ੀ .ੁਕਵੀਂ ਹੈ। ਉਹ 74 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਰਾਜ ਦਾ ਸੈਨੇਟਰ। ਉਹ ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਪੁਰਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਵੱਧਦੀ ਵਿਭਿੰਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਬੈਨਰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਗੁਬਾਰਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜੀ.
ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਉਪਨਗਰ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ ਸਟੀਵ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਜਿਸਨੇ ਸਦਨ ਵਿਚ ਸ੍ਰੀ ਲਾਜੀਓ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ, ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਇਹ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ.
ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਆਈਓਵਾ ਵਿੱਚ ਮਿਸ ਮਿਸ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿ H ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ, ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ overcomeਰਤ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। , ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੰਡਿਤਾਂ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.
ਆਓ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਬਿਲਟੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕੇਂਦਰੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ: ਉਹ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨੂੰ ਸਿਰ-ਤੋਂ-ਸਿਰ ਮੈਚਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜੀਓਪੀ ਦੇ ਦੋ ਮੂਹਰਲੀ ਦੌੜਾਕ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਸੇਨ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸ੍ਰੀ ਸੈਨਡਰਸ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੌੜ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਵਾਰ ਬਦਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੋਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣਗੇ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਕਮਾਲ ਦਾ ਧਰੁਵੀਕਰਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵੋਟਰ ਦੂਸਰੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰੋ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਰਤਾਰਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੋਟਰ ਬਚੇ ਹਨ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਚਮੁਚ ਅਣਜਾਣ ਹੋਣਗੇ. 
ਸੇਨ. ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ. (ਈਥਨ ਮਿਲਰ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ)(ਫੋਟੋ: ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਲਈ ਈਥਨ ਮਿਲਰ)
ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ 2016 ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ, ਐਮਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਲਨ ਅਬਰੋਮੋਵਿਟਜ਼ ਅਤੇ ਸਟੀਵਨ ਵੈਬਸਟਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲ ਝੁਕਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰ… ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ।
ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵੋਟਿੰਗ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਚਾਹੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰੇ. ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਾਜ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਹੋਣਗੇ. 2000 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ, 12 ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪੰਜ ਅੰਕਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਹ ਨੰਬਰ ਸੁੰਗੜ ਗਿਆ ਅਜੇ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ २०१ that ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਉਸੀ ਕੁਝ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੀਆਂ. (ਕੁਝ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਟਰੰਪ, ਅਰਬਪਤੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.)
ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼, ਜੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਹੋਰ ਜੋਰਜ ਮੈਕਗਵਰਨ ਹੋਣਗੇ, ਜੋ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਸਾ Southਥ ਡਕੋਟਾ ਸੈਨੇਟਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1972 ਵਿਚ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕੋ ਰਾਜ ਚਲਾਇਆ ਸੀ. 1960 ਅਤੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਹਰ ਵੱਡੇ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਸੀ. ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਟੈਕਸਸ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਕ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਸਾਲ 2016 ਵਿੱਚ, ਸ੍ਰੀ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਲਈ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਚੱਕਰਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਕਗਵਰਨ ਵਰਗੀ ਜ਼ਮੀਨ ਖਿਸਕਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਗਈ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨੂੰ olਾਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਤਕਰੇ ਨਾਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਵਜੋਂ ਵੇਚ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਕ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰ ਸਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ? ਕਲਿੰਟਨ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਰਾਜ ਦਾ ਇਕ 74 ਸਾਲਾਂ ਦਾ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦੀ ਰੁਚੀ ਹੈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲੇ , ਹੁਣੇ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ?
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਈ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਬਹਿਸ ਸਹੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਰਟ ਕੈਲਕੂਲਸ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਿੱਚ ਲੰਘਾਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਆਓ ਇਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਚਲੋ. ਕੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ - ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਵਾਰਨ, ਕੋਈ ਵੀ? - ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਲਿੰਟਨ ਉਪਕਰਣ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਤੱਕ ਡੀਈਫਸੀਓਨ 1 ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੇਂਡਰਸ ਕੋਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੈਡੀ ਗਨ ਕੰਟਰੋਲ ਬਿੱਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੀ ਵੋਟ ਅਤੇ 1994 ਦੇ ਸਰਬਉੱਧ ਅਪਰਾਧ ਬਿੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੋਟ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਘਾਤਕ ਸਿੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸਨ। . ਸਾਲ 2012 ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਲਈ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਵਾਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਆਦਰਸ਼ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਧਾਰਕ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਗੁਆ ਬੈਠੀ ਹੈ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ? ਉਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਡੋਗਰਡ ਸਰੋਗੇਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੋਲਿਨਾਸ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਪਰ ਕੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਇਹੋ ਲੋਕ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ? 
ਸੇਨ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ.(ਫੋਟੋ: ਟੇਸੋਜ਼ ਕੈਟੋਪੋਡਿਸ ਗੈਟੀ ਈਮੇਜ ਲਈ)
ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਖੇਡ ਯੋਜਨਾ, ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਓਬਾਮਾ ਵਾਂਗ ਉਹੀ ਚੋਣ ਰਸਤਾ ਅਪਣਾਉਣੀ ਹੈ: ਗੈਰ-ਗੋਰੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜੁਟਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ। ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਡਾballਨਬੱਲਟ ਰੇਸਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ. ਸਾਰੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਰੋਬੀ ਮੂਕਸ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਸਿਰਫ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਅਸਥਿਰ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਭਿਆਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਹੈ. ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਪੁਰਾਣੇ ਓਬਾਮਾ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬੁਣਨ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਘੱਟ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ.
ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ- ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸਨੇ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ? ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. 2016 ਦੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਅਤੇ ਉੱਨ ਵਾਲੀ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰ ਚਾਲਕ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੰਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਲਗਨ ਨਾਲ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦੀਆਂ ਛਾਤੀਆਂ ਘੱਟ ਹਨ. ਉਹ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਸੈਕਸਿਸਟ ਵੱਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਛੇ-ਅੰਕੜੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੰਨਦਿਆਂ ਅੱਗੇ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਭੱਜੀ। (ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਹਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੋਲ ਨੂੰ ਕੈਸ਼ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਸੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਅੰਤਮ ਮੁਹਿੰਮ.)
ਸਭ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਓਪ-ਐਡ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪਾਓ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਦੁਬਿਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ, ਸਾ soundਂਡਬਾਈਟ-ਤਿਆਰ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਇਕ ਸਫਲ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਇਹ ਦੁਗਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ Hੰਗ ਨਾਲ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਮਿ raਜ਼ਿਕ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਤੀਸਰੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ! ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਖਪਤ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਮੁਟਿਆਰ muchਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਰਹੀ।
ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਈਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਮਸਲਾ ਉਦੋਂ ਵੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਸੀ ਤਾਂ ਇਕ ਐਫਬੀਆਈ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ. ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨਗੇ.
ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਮਿਸ ਕਲਿੰਟਨ ਉਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਡਰ ਹੈ. ਜੀਓਪੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਟੈਕ ਕਰੇਗੀ। ਉਹ ਓਬਾਮਾ ਕੇਅਰ, ਟਾਰਪੀਡੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਏ ਉੱਚ ਮਹਿਲ ਵਿਚ ਆਦਮੀ -ਸਟਾਈਲ ਡਾਇਸਟੋਪੀਆ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੜਾਈ-ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਲੜਾਕੂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਸ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਧਾਰ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਰੋਮਾਂਚਕ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚਿੱਟੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੁਝ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੋ ਸ੍ਰੀ ਓਬਾਮਾ ਹਾਰ ਗਏ ਸਨ. ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਜਿਥੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਸਵਿੰਗ ਸਟੇਟਸ, ਇਕੱਲੇ ਝੂਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਗਾਇਬ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸੈਨਡਰਜ਼ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?
ਉਹ ਇੱਕ ਜੀਓਪੀ ਅਟੈਕ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਖੜ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਸ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਹੈ, ਵਾਪਸ ਕੁੱਟਣਾ ਕਰੋੜਪਤੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਰਿਚਰਡ ਟਾਰਾਂਟ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤਣ ਲਈ.
ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ? ਖੈਰ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ, ਇਕ ਅਜੀਬ ਨਾਮ ਵਾਲਾ ਕਾਲਾ ਆਦਮੀ, ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਬੇਤੁਕੀ idedੰਗ ਨਾਲ ਖਿੱਝਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਬਚ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਵਰਗੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਸ੍ਰੀ ਸੈਂਡਰਸ ਤਿੰਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਤੋਂ ਹਾਰ ਗਏ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦਾ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਲੇਬਲ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਏ.
ਉਸ ਕੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਜ਼ਰਬਾ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ. ਪਰ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਓਬਾਮਾ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਇਕ ਜੌਹਨ ਮੈਕਕੇਨ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ.
ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵੰਬਰ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਿੰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਕੱਲਿਆਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਬਿਲਟੀ ਇਸ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ.
ਖੁਲਾਸਾ: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਜੇਰੇਡ ਕੁਸ਼ਨੇਰ ਦਾ ਸਹੁਰਾ ਹੈ.
