ਯਕੀਨਨ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਇਓਵਾ ਤਕਰੀਬਨ ਦੋ ਹਫਤੇ ਦੂਰ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਛੁੱਟੀ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅੰਗ 'ਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ 3 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਕਾਕਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਾਂਗਾ.
ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਇੱਕ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਕਾਕਸ ਜਿੱਤੇਗਾ. ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਦੌੜ 'ਤੇ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨਿtਟ ਗਿੰਗਰਿਚ ਨੇ ਹਰਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਤਾਜ਼ਾ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੋਲ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਖਿਸਕਦੀਆਂ ਦਿਖਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕਾਲਮ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ , ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਏਬੀਐਮ ( ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਪਰ ਮਿੱਟ ) ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੋਲ ਨੰਬਰਾਂ ਵਿਚ ਪੰਜ ਤੋਂ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਤਿੱਖੀ ਬੂੰਦਾਂ ਪਈਆਂ. ਗਿੰਗਰਿਚ ਲਗਭਗ 7 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਛੇ-ਹਫਤੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ ਹੀ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨੰਬਰ ਡਿੱਗਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. [ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਐਡੀਡੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਜੀਓਪੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੁਸਤੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਜੀਬ ਹੈ - ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਜੀਦਾ.]
ਗਿੰਗਰੀਚ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਇਓਵਾ ਵਿਚ ਵੋਟ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ - ਕੁਝ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਗਲਤ, ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ.
ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਰੋਨ ਪੌਲ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਇਓਵਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਵਾਧਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ). ਵਿਚ ਚਾਰ ਆਯੋਵਾ ਪੋਲ ਇਸ ਹਫਤੇ ਬਾਹਰ ਹਨ , ਉਹ ਤਿੰਨ ਪੋਲ (ਇਨਸਾਈਡਰ ਐਡਵਾਂਟੇਜ, ਆਇਓਵਾ ਸਟੇਟ ਯੂ, ਪੀਪੀਪੀ) ਵਿੱਚ ਪੈਕ ਨੂੰ 3 ਤੋਂ 6 ਅੰਕ ਲੈ ਕੇ ਅੱਗੇ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਟ ਰੋਮਨੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ 5 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ (ਰਸਮੁਸੈਨ).
ਕੀ ਪੋਲ ਸਹੀ ਹਨ - ਕੀ ਰੋਨ ਪੌਲ ਆਯੋਵਾ ਨੂੰ ਜਿੱਤੇਗਾ? ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ. ਆਯੋਵਾ ਕਾਕਸ ਪੋਲ ਆਖ਼ਰੀ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਦਨਾਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ 2008 ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਕਾਕਸ ਲਈ ਵੇਖਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅੰਤਿਮ ਦੇਸ ਮੋਇੰਸ ਰਜਿਸਟਰ ਚੋਣ ਪਿਛਲੇ ਕਾਕਸਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਮਿਲਿਆ.
ਆਇਓਵਾ ਸਟੇਟ ਦੇ ਹਰਕਿਨ ਇੰਸਟੀਚਿ fromਟ ਤੋਂ ਆਏ ਡੇਵ ਪੀਟਰਸਨ, ਉਸ ਪੋਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਪੌਲ ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਡਰ ਪੋਲਜ਼ ਹੈ . ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ - ਪੌਲ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਤਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਇਓਵਾ ਕਾਕਸ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਜਨਸੰਖਿਆ ਮਿਸ਼ਰਣ ਅਸਲ ਕਾਕਸ-ਯਾਤਰੀਆਂ ਦਾ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 610,000 ਰਜਿਸਟਰਡ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਅਤੇ 705,000 ਰਜਿਸਟਰਡ ਆਜ਼ਾਦ ਜੀਓਪੀ ਕਾਕਸਜ਼ 'ਤੇ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. 2008 ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 119,000 ਨੇ ਕੀਤਾ. 2000 ਵਿਚ, ਮਤਦਾਨ ਲਗਭਗ 88,000 ਸੀ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, 10% ਤੋਂ ਘੱਟ ਯੋਗ ਵੋਟਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ. ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਪੋਲ ਲਈ ਕੌਣ ਹਨ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ .
ਇਕ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਬਲਿਕ ਪੋਲਟਰਸ ਕਾਕਸ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਇਰਾਦਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਤੋਂ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ ਟ੍ਰਨਆਉਟ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਇਓਵਾ ਸੈਕਟਰੀ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਕਾਕਸ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ - ਪਾਰਟੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਧਿਰਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਖਰੀਦਣਾ ਪਏਗਾ. ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਛਲੇ ਕਾਕਸ ਹਾਜ਼ਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਬੈਰੋਮੀਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਦੁਬਾਰਾ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਉਲਟ).
ਆਇਓਵਾ ਕਾਕੋਸ ਨੂੰ ਪੋਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਰੋਨ ਪੌਲ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੁਤੰਤਰ ਵੋਟਰਾਂ (ਭਾਵ 45 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ) ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਾਧਾਰਣ .ੰਗ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੋ ਪੋਲ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕਰਾਸ ਟੇਬਲੇਸ਼ਨਸ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਨਸਾਈਡਰ ਐਡਵਾਂਟੇਜ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਪੌਲ ਨੂੰ 30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਕਾਕਸ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ ਅੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ 30 ਤੋਂ 44 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ 30% ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਉਹ 45-64 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਰੋਮਨੀ (22%) ਨਾਲ ਵੀ ਦੌੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰੋਮਨੀ 65 ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਅੱਗੇ ਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੌਲ 5 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋ ਗਏthਜਗ੍ਹਾ. ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੁਤੰਤਰ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ, ਪੌਲ 28% ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਰਿਕ ਪੇਰੀ ਲਈ 19% ਅਤੇ ਰੋਮਨੀ ਲਈ 17%. ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੌਲ ਰੋਮਨੀ ਨਾਲੋਂ 22% ਤੋਂ 20% ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ, ਪੈਰੀ (15%), ਗਿੰਗਰੀਚ (15%), ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਬਚਮਨ (11%) ਨੇੜੇ ਹੈ.
ਆਇਓਵਾ ਸਟੇਟ ਪੋਲ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪੌਲ ਨੇ 45 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿtਟ ਗਿੰਗਰੀਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੈ. ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਆਇਓਵਾ ਸਟੇਟ ਪੋਲ ਨੇ ਦੋ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਾਂ ਪੋਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 8 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਫੀਲਡ ਪੀਰੀਅਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਗਿੰਗਰਿਚ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਹੋਈ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਉਪ-ਸਮੂਹ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਇੰਟਰਵਿed ਲਈ. ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਖੇਤਰ ਅਵਧੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸ ਦੌੜ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਰਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੋਲ ਪੌਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਾਕਸ ਇਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਕਈ ਘੰਟੇ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਇਕ ਠੰਡੇ ਆਇਓਵਾ ਵਰਕ ਡੇ ਤੇ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦਿਖਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੌਣ ਹੈ - ਛੋਟੇ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਵੋਟਰ ਜਾਂ ਵੱਡੇ, ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਲਕੁਲ. ਹੁਣ, ਇਹ ਕੁਝ ਦੇ ਉਲਟ ਚਲਦਾ ਹੈ ਹੋਰ ਚੁਸਤ ਦਰਸ਼ਕ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ .
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕਾਕਸਜ਼ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੰਨੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜਿੰਨਾ ਪੋਲ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਹਨ. 2008 ਦੇ ਆਇਓਵਾ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ (ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਖਲਾ ਪੋਲ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੀਓਪੀ ਦੇ 27% ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ 45 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਸਨ. ਇਨਸਾਈਡਰ ਐਡਵਾਂਟੇਜ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮੂਹ 40% ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਇਓਵਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 37% ਹੈ. ਇੱਕ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇਸ ਮੋਇੰਸ ਰਜਿਸਟਰ ਪੋਲ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਕਸ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਜਦ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਨੌਜਵਾਨ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ (ਨੌਜਵਾਨ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ).
ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਪਛਾਣ ਹੈ. 2008 ਦੇ ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲ ਵਿੱਚ, 13% ਜੀਓਪੀ ਕਾਕਸ ਜਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਤਦਾਤਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲਾਭ ਨਮੂਨੇ ਦਾ 30% ਅਤੇ ਆਇਓਵਾ ਰਾਜ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ 38% ਬਣਦੇ ਹਨ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਕਾਕਸਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ 2008 ਵਿਚ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ), ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 3 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਜ਼ਾਦ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਣਨਗੇ।rd.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅੰਗ ਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ - ਕਿ ਮੀਟ ਰੋਮਨੀ ਲਗਭਗ 27% ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਆਇਓਵਾ ਨੂੰ ਜਿੱਤੇਗਾ. ਰੋਨ ਪੌਲ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਕਿੰਟ ਵਿਚ ਆਵੇਗਾ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਲ ਉਸ ਨੂੰ ਲੀਡ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੀਸਰੇ ਸਥਾਨ ਦਾ ਫਿਨਿਸ਼ਰ ਮਿਸ਼ੇਲ ਬਚਮਨ ਹੋਵੇਗਾ (ਸ਼ਾਇਦ ਨੌਜਵਾਨ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਕਾਰਨ). ਉਹ ਕੁੱਲ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਗਿੰਗਰੀਚ ਅਤੇ ਪੈਰੀ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਾਕਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ.
ਇਸ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰੋਮਨੀ ਦੀ ਜਿੱਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਿਆਂ (ਕੀ ਉਹ ਅਜਿੱਤ ਹੈ?) ਅਤੇ ਬਚਮਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਰੋਨ ਪੌਲ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਨਿ matters ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵੱਲ.
