ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਸਟੈਸੀ ਅਬਰਾਮਜ਼ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਕ ਅਪ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ?

100 ਮੁਫਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ, ਇਕ ਅਧਿਆਪਕ ਜੋ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਟੇਸੀ ਅਬਰਾਮਸ ਦੁਆਰਾ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਹੈ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵੇਰਵੇ ਵਾਲਾ ਪਤਾ ਅਬਰਾਮ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਨਮੋਹਕ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਨੀਤੀਗਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਿੰਡਾਉਣ ਵਾਲੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਗੱਲਬਾਤ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਭਾਸ਼ਣ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. SOTU ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ , ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਰਿਕ ਸੈਂਟੋਰਮ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਅੱਠ ਨੀਤੀਗਤ ਵਿਚਾਰ ਸਨ. ਸਾਬਕਾ ਓਹੀਓ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਜੌਨ ਕਾਸਿਚ ਨੇ ਸੋਗ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੀਓਪੀ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸੀ, ਇਹ ਹੁਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਗਾਹਕ ਬਣੋ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਕੇਸ ਰੱਖਿਆ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਲਈ ਹਾ ofਸ ਆਫ਼ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ਟੇਟੇਟਿਵਜ਼ ਜਿੱਤੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਫਲੇ ਨੂੰ ਭੂਤ-ਪ੍ਰੇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਮੈਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੇ .ਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ….

… ਜਦ ਤੱਕ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਪੜਤਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ . ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੋਟੂ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ-ਸਮੇਂ ਵਾਟਰ ਗੇਟ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਿਆਂ. ਉਹ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮੈਂ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਖੀ ਕੀਤਾ: ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੁਰੱਖਿਆ (ਅਤੇ ਆਈਸੀਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਨੱਥ ਪਾਉਣ ਲਈ) ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਮਜਬੂਰ ਕੇਸ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਸੰਬੰਧੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੰਧ ਕਿਉਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ. ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਦੀ. ਏਲ ਪਾਸੋ ਤੋਂ ਆਏ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਦੋਸਤ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਏਲ ਪਾਸੋ ਅਤੇ ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੜਕਿਆ ਜਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਕੰਧ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕੰਧ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ 15 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ।

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਠੋਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੇਂਦਰਤਵਾਦ ਦਾ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਿਆ.

ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਵਧੀਆ ਸਨ, ਪਰ ਭਾਸ਼ਣ ਕੱrewਿਆ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਭਟਕਾਇਆ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 2019-2020 ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਇੰਨੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਚਆਈਵੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਚੰਨ ਸ਼ਾਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨਗੇ. Buzz Aldrin ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ . ਸੀਨ ਹੈਨਟੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਹੋਰ ਚੈਨਲਾਂ 'ਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ.

ਸਟੈਸੀ ਅਬਰਾਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ… ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸੀ ਪੇਪ ਟਾਕ?

ਲਈ ਠਹਿਰੇ ਹੋਏ ਸਟੈਸੀ ਅਬਰਾਮਸ 'ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਦਾ ਜਵਾਬ , ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਾਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖੜਕਾਇਆ. ਉਹ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹੌਂਸਲਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਮਿਸ਼ੇਲ ਓਬਾਮਾ ਤੋਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਭਾਸ਼ਣ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉੱਚ ਮੰਤਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. 2020 ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਦੌੜ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ...

… ਨੀਤੀਗਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨੇਰੀਅਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤੋਂ ਪਰਦੇ ਤੋਂ ਫਾਇਰਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ. ਇੱਥੇ ਤਕਰੀਬਨ ਪੰਜ ਗੁਣਾਂ ਵਿਚਾਰ ਸਨ ਜਿੰਨਾ ਟਰੰਪ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੋਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ , ਪਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ... ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨ ਐਡਰੈਸ ਤੋਂ ਪਿਛਲੇ ਲੰਘੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ 11 ਵਜੇ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਪੂਰਬੀ ਤੱਟ 'ਤੇ. ਉਹ ਇਕ ਵਧੀਆ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੀ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ 10 ਵੀ?

ਕੌਣ ਜਿੱਤੇਗਾ = ਜਿਸਦਾ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਯਾਦ ਕਰੇਗਾ ‘ਤਿੰਨ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ’

ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਤੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਤਿੰਨ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਸੱਚੇ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਮੌਤ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ, ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਲਾਈਨ ਵਰਗੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਫ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਬੋਤਮ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ.

ਜੋਸੇਫ ਕੈਨੇਡੀ ਤੀਜੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਬਰਾਮਸ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਇਸ ਵਾਰ ਬਿਹਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ, ਮਾਰਕੋ ਰੁਬੀਓ ਅਤੇ ਬੌਬੀ ਜਿੰਦਲ ਵਰਗੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਰ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਠੋਸ ਪਿੱਚਾਂ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 2021 ਵਿਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ .ਸ' ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰੇਗਾ.