ਮੁੱਖ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਿਵੇਂ 1991 ਤੋਂ 2017 ਤੱਕ ‘ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ’ ਦੇ ਪਾਤਰ ਬਦਲੇ ਗਏ

ਕਿਵੇਂ 1991 ਤੋਂ 2017 ਤੱਕ ‘ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ’ ਦੇ ਪਾਤਰ ਬਦਲੇ ਗਏ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਆਹ, ਮੁੰਡਿਆ!ਡਿਜ਼ਨੀ



ਏ-ਸੂਚੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਫੋਰਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਲਾਈਵ ਐਕਸ਼ਨ 'ਬਿ Beautyਟੀ ਐਂਡ ਦਿ ਬੀਸਟ' (ਜੋ ਮਾਰਚ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਵੀ ਹੈ) ਹੈ. ਵੱਲ ਰੋਕੇਟਿੰਗ 1 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਦੀ ਕੁੱਲ ਕਮਾਈ.

ਮੈਂ, 24 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ womanਰਤ, ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੀ (ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਟਿਕਟ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੇ million 170 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ), ਫਿਲਮ ਦੇ ਮਾਹਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਟੀਚੇ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ: ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀਆਂ ਖੁਸ਼ ਯਾਦਾਂ ਵਾਲਾ ਐਨੀਮੇਟਡ ਫਿਲਮ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈਰੀ ਹੈਟਰ ਪੋਟਰ-ਐਲੂਮ ਏਮਾ ਵਾਟਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੰਮਕਾਰੀ ਜੋ ਸੁੰਦਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚਾਲੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਇੱਛਤ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੀ: ਮੈਂ, ਕਿਸੇ ਜ਼ੋਬਬੀ ਵਾਂਗ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੈਕਸ ਰਾਖਸ਼, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਅਨੌਖੇ aੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਫਿਲਮ ਵੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਵਾਨ ਮੈਕਗ੍ਰੇਗਰ ਇੱਕ ਮੋਮਬੱਤੀ ਖੇਡਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ - ਬਿਲ ਕੰਡੋਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੀ ਐਨ ਏ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਸਲ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਖਤ ਦਬਾਅ ਹੋਏਗਾ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ million 300 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਬਜਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ, ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਫਿਲਮ ਹੈ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੈਂ — ਸਦਾ ਲਈ ਨਿਟਪਿਕਰ, ਕਪਤਾਨ ਓਵਰਨਾਲੀਜ — ਨੇ ਸੱਚੀਂ ਫਿਲਮ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਚਾਹ ਖਾ ਲਈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੇਖ ਸਕਾਂਗਾ.

ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨੀਟਪਿਕ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ.

2015 ਦੇ ਉਲਟ ਸਿੰਡਰੇਲਾ , ਕੇਨੇਥ ਬਰਾਨਾਗ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਬਾਸੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਗਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੁਹਜ, 2017 ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ inੰਗ ਨਾਲ ਐਨੀਮੇਟਡ ਕਲਾਸਿਕ ਤੋਂ ਭਟਕਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤੇ ਬਦਲਾਅ, ਫਿਰ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਪਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਮਾਰੀਸ਼ਸ

ਇਹ ਮੁੰਡਾ ਚੁਦਾ ਹੈਡਿਜ਼ਨੀ








ਜਦੋਂ ਕਿ 1991 ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੇ ਮੌਰਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੋਰਟਲੀ, ਈਸਟਰਿਕ ਖੋਜਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਸਟ ਕੀਤਾ, ਕੇਵਿਨ ਕਲੀਨ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਲੂਣ ਅਤੇ ਮਿਰਚ ਪੋਨੀਟੇਲ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਿਅਸਤ ਕਲਾਕਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਸੀਆਲਿਸ ਵਪਾਰਕ ਬਣਨ ਤੋਂ ਇਕ-ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਸ਼ਨਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੌਰਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਡੀਆਈਐਲਐਫ-ਵਾਈ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਜਾਣ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁਝ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਉਸੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਤੋਂ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭੜਕਦਾ ਨਹੀਂ.

1991 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਬੇਲੇ ਘਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਮੈਂ ... ਅਜੀਬ ਹਾਂ? ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਜੰਗਲੀ ਭੇਤ ਦੀ ਕਾvention ਦੇ ਹੇਠੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੋਕ-ਬੋਤਲ ਦੇ ਲੈਂਸ ਪਹਿਨ ਕੇ ਖਿੱਚਿਆ, ਜੋ ਉਸਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਤੀਹਰਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਬੇਟੀ? ਅਜੀਬ? ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਹੱਸਣ ਵਾਲੀ ਲਾਈਨ ਹੈ. ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਮੌਰਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਚਿੰਤਨਸ਼ੀਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਸੰਦਰਭ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹੀ ਸੰਵਾਦ ਕਿਉਂ ਰੱਖੋ? ਕਾਮੇਡੀ!ਡਿਜ਼ਨੀ



ਪਰ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਗਲ ਪੁਰਾਣੇ ਮੌਰਿਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਪ੍ਰਵਾਸ, ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਬੇਤੁੱਕਿਆ ਹੈ, ਗੈਸਟਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਪੱਧਰ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੈਸਟਨ ਤੇ ਕਤਲ ਦਾ ਯਤਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਲੋਲ ਕੇ) - ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਸਬਾ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਅਜੀਬ ਜਿਹੀ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਖੁਦ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਕਹਾਣੀ ਮਿਲਣੀ ਸੀ. ਸਥਾਪਤ ਨਹੀ ਸੀ.

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਵੱਸ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਯਾਦ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣਾ ਭਰੋਸਾ ਗੁਆ ਬੈਠਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਝਦਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਗੈਸਟਨ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ - ਪਾਗਲ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਵਿਚ ਸਦਾ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਸਲ ਦੇ ਉਲਟ, ਗੈਸਟਨ ਨੇ ਡਰਾਉਣੀ ਸ਼ਰਣ ਵਾਲੀ ਲਾਸ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਗੈਸਟਨ

ਕੋਈ ਵੀ ਗੈਸਟਨ ਵਰਗਾ ਰਫਲ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦਾਡਿਜ਼ਨੀ

ਪਾਇਰੇਟਸ ਬੇ ਗੇਮ ਆਫ ਥਰੋਨਸ

ਗੈਸਟਨ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਡਿਜ਼ਨੀ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕੋ ਵੇਲੇ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੁਟਕਲੇ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਰੀਗਰ ਅਤੇ ਇਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਪਾਤਰ, ਜੋ ਅਪਮਾਨਿਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਸ ਅਪਮਾਨ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. ਸਿਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਾਇਕ ਹੈ.

ਐਨੀਮੇਟਡ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਬੇਲੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਨਣ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ: ਉਹ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ, ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹੱਥੋਂ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਰਹਿਤ ਕਿਤਾਬ ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗੈਸਟਨ ... ਕਿਸਮ ਦਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ. 2017 ਗੈਸਟਨ ਬੇਲੇ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ… ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪੜ੍ਹ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਓਹ ... ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਥੋੜਾ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬੁੱਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਵਾਦ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਇੰਡੀ-ਰੋਮ ਕੌਮ ਦੇ ਅਜੀਬੋ ਗਰੀਬ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁੜੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕੁਚਲਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਬੈਂਡ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ. ਉਹ ਹੈੱਡਮਾਸਟਰ ਬਾਰੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਗੰਦੀ ਦਿੱਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਬੈਲੇ ਫੁੱਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਮਿਲੇ. ਉਸ ਫਿਲਮ ਲਈ ਜੋ ਪਲ ਤੋਂ ਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਸਟਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਗੈਸਟਨ ਅਚਾਨਕ ਵਿਲੱਖਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ.

ਮੈਂ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹਾਂ! ਗੈਸਟਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬੇਲੇ ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਉਹ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਿਆ, ਬੇਲੇ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੀ ਥੀਮ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੇਲੇ ਨੂੰ ਗੈਸਟਨ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ - ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਗੈਸਟਨ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਬੇਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਨਹੀਂ, ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਗੈਸਟਨ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੇ ਬੇਲੇ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਿਜੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਬੂਟ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਸੁੱਟੇ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਨਵਾਂ ਗੈਸਟਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਦੁਚਿੱਤੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਇਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਡਿਜ਼ਨੀ ਵਿਲੇਨ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਗੈਸਟਨ ਨੂੰ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਸਨਾਈਲੀ ਵ੍ਹਿਪਲੈਸ਼ ਵਿਚ ਬਦਲ ਕੇ ਮੋਰਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦਰੱਖਤ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੌਰਿਸ ਦੇ ਥੁੱਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੇਲਵੇ ਟਰੈਕ' ਤੇ ਡੈਮਲਜ਼ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਧੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਦੇ ਨਾ ਕਰੋ! (ਇਹ ਸਾਰੇ ਗੈਸਟਨ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਇੰਨੇ ਮਾਇਨੇ ਹਨ?!) ਜਦੋਂ ਗੈਸਟਨ ਕਸਬੇ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦਰਿੰਦੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬੇਲੇ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਜਾਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਾਹਰ ਗਿਆ.

ਗੈਸਟਨ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਣ ਅਤੇ ਮੌਰਿਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਉਹ ਸਾਜਿਸ਼ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੈਸਟਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਖਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਪਦੀ ਹੈ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੇ ਫੌ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੁਰਾਈ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਕਾਸ ਹੈ) ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸੂਝਵਾਨ, ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਅਸਲ ਐਨੀਮੇਟਡ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਲ.

1991 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਮੌਰਿਸ ਇਕ ਜਾਨਵਰ ਬਾਰੇ ਭੜਾਸ ਕੱ .ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ, ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਲੇਫੂ, ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਨੋਰੰਜਨ.

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਗੈਸਟਨ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਵਰਡ ਆਸ਼ਮਣ ਦੇ ਕੁਝ ਤਿੱਖੇ ਬੋਲ ਹਨ.

ਗੈਸਟਨ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪਲਾਟ ਨਹੀਂ
ਗੈਸਟਨ ਵਰਗੇ ਸਸਤੇ ਸ਼ਾਟ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
ਗੈਸਟਨ ਵਰਗੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਰੈਕਪੋਟਸ ਨੂੰ ਸਤਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬੇਅੰਤ, ਜੰਗਲੀ ਸਰੋਤ ਹਾਂ
- ਜਿੰਨੀ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋ
ਮੈਨੂੰ ਹਲਕੇ ਪਛਤਾਵੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ

ਇਹ ਮਨਮੋਹਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਧਿਆਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਬੁੱ oldੇ ਆਦਮੀ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

(ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਗੈਸਟਨ ਵਿਚ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਆਇਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗੈਸਟਨ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਗੋਲੀ ਮਾਰਦਾ ਸੀ. ਐਨੀਮੇਟਡ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਮੈਨਕੇਨ ਅਤੇ ਅਸ਼ਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਬਹੁਤ ਹਨੇਰਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.)

ਜਾਦੂਗਰ

2017 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿਚ ਦਾਗੀ-ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨਾਲੋਂ ਐਨਚੈਂਟਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਉਹ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਗਾਥਾ ਲਾ ਲੂਸੀ ਬਾਰਕਰ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਘਰ Bਰਤ. ਸਵੀਨੀ ਟੌਡ.

ਇਹ… ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਰੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸ ਪਲਾਟ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਦੇ ਹੋਣ ਦਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਲਾਭ ਹੈ? ਅਗਾਥਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਸਟਨ ਨੇ ਮੌਰਿਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ — ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ — ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਥੇ ਤੂਫਾਨ ਵਿਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੈਸਟਨ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੌਰਿਸ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕੀ ਇਹ ਉਸਦੀ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਬਕ ਸਰਾਪ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ timeੁਕਵਾਂ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ?

ਉਹ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਬੇਲੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਣ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਰਾਖਸ਼ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਚੀਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਦਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਹਿਲ ਦੇ ਬਾਕੀ ਜੀਵਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਮਿੱਠਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹੁਣੇ ਮਰਦੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਬੱਸ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅੱਥਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਝਟਕਾ

ਜਂਗਲੀ ਜਾਨਵਰ

ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ, ਉਹ ਐਕਸ ਮੈਨ ਨਾਲੋਂ ਬਦਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈਡਿਜ਼ਨੀ






ਇਹ ਜਾਨਵਰ ਇੰਨਾ ਸੁੱਕਾ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਕੈਲਸੀ ਗ੍ਰਾਮਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਕੀ ਨਹੀ ਹੈ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ. ਐਨੀਮੇਟਡ ਫਿਲਮ ਨੇ ਤਣਾਅ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ: ਮੌਰੀਸ ਦਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਜਾਂ ਬੇਲੇ ਵਰਜਿਤ ਵੈਸਟ ਵਿੰਗ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਤੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਫਲ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਬੇਲੇ ਨੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਪਣਾ ਚਿਹਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸੀਟ ਦਾ ਛਾਲ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਵੈਸਟ ਵਿੰਗ ਵਿਚ ਉਸ ਨਾਲ ਚੀਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ.

ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ 1991 ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਨਵਰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਟੇਲਕੋਟ ਅਤੇ ਪੈਂਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਪ ਦੇ ਕਟੋਰੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ. ਮਨੁੱਖ ਬਣਨ ਲਈ.

ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਅਖੀਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਕੰਨਿਆ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਮੈਥਿ. ਨੇ ਸੈਕਸੀ ਸੀ.

ਦਾਸ

ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹਨਡਿਜ਼ਨੀ



ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਜਬਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਸਲ ਅਧਾਰ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਫਰਨੀਚਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਉਣ ਲਈ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਇਕ ਡਿਕ ਸੀ. ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਭੈੜੇ ਸਬਕ ਸਿਖਾਇਆ. ਅਜੇ ਵੀ ਸਚਮੁਚ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਹੈ, ਚਿੱਪ ਇਕ ਬੱਚਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਰੱਬ ਦਾ ਕੁੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਿਵੇਂ ਸਨ?

ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਜੋ ਕਿਲੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਜਾਦੂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ. ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਹਨੇਰਾ ਹੈ! ਫਰਨੀਚਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਕਿੱਥੇ ਸਨ? ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਮਹਿਲ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਚਿੱਪ ਉਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ?

ਸੁੰਦਰ

ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕਾਲਜ ਗਏਡਿਜ਼ਨੀ

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ

2017 ਦੀ ਫਿਲਮ ਸਾਨੂੰ ਬੇਲੇ ਦੀ ਮਾਤਾ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਰ ਗਈ ਅਤੇ ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਾਦੂਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਤਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ... ਬੇਲੇ ਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ. ਪਤਾ ਚਲਿਆ, ਉਸ ਦੀ ਬਿਪਤਾ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਸਾਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਖਾਲੀ ਭਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬੇਲੇ ਦੀ ਮੰਮੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ — ਬਿਮਾਰੀ ਇਕ ਵਾਜਬ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ wayੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਪਲਾਟ ਜਾਂ ਥੀਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਬੇਲੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੁੰਮੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਾਂ ਬਿਹਤਰ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਪਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ, ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਬੈਕਸਟਰੀ ਵਿਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਪਰ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ.

ਮੈਨੂੰ ਬੇਲੇ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਚ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪਸੰਦ ਹਨ - ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਪੰਕਅਰ - ਪਰ ਕਾਸ਼ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਮਾ ਵਾਟਸਨ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਡਬ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ. ਵਾਟਸਨ ਠੀਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਗਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ, ਦਿਲ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਗਾਣੇ ਹਨ! ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਉੱਤਮ ਅਦਾਕਾਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਉੱਤਮ ਆਵਾਜ਼ ਗਾਇਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ਰਮ ਜਾਂ ਕਲੰਕ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਡਿਜ਼ਨੀ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਹ ਕਰਦੀ ਸੀ — ਲੀਆ ਸਲੋਂਗਾ ਨੇ ਜੈਸਮੀਨ ਅਤੇ ਮੁਲਾਨ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਗਾਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ੈਕ ਐਫਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਸੰਗੀਤਕ ਫਿਲਮ.

ਲੇ ਫੌ ਇਜ਼ ਗੇ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ

ਯਕੀਨਨ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂਡਿਜ਼ਨੀ

ਉਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ .4 ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਇਕ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਨੱਚਦਾ ਹੈ.

ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

  • 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਮਹਿਮਾਨ ਬਣੋ ਤੋਂ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਕੱick ਨਾ ਸਕਣ
  • ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਹਰ ਆਖਰੀ ਇੰਚ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ coveredੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
  • ਵੀ ਚਲਾ ਗਿਆ? ਮਾਇਨੀਕ ਮਾਰੀ! ਬੈਗੁਇਟਸ! ਜਲਦੀ ਕਰੋ! ਪਹਿਲੇ ਗਾਣੇ ਤੋਂ.
  • ਉਹ ਇਸ ਪਲ ਲਈ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਬ੍ਰਾਡਵੇਅ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਭੁੱਲਣਯੋਗ ਨਵੇਂ ਗਾਣੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੇ ਆਸਕਰ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਰਬੋਤਮ ਅਸਲੀ ਗਾਣੇ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਜੋਸ਼ ਗਰੋਬਨ ਦੁਆਰਾ ਗਾਏ ਦੋਵੇਂ ਗਾਣਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹਾਂ.
  • ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚ, ਬੇਲੇ ਨੇ ਬੀਸਟ ਵਿਖੇ ਇਕ ਬਰਫ ਦੀ ਗੇਂਦ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਹ ਏ ਦੈਂਤ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਬਰਫਬਾਰੀ. ਐਨੀਮੇਟਡ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ , ਬੇਲੇ ਨੇ ਦੂਜੀ ਬਰਫ ਦੀ ਗੇਂਦ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਰਫਬਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਨੋਬਾਲ ਨਾਲ ਚਿਹਰੇ ਵਿਚ ਏਮਾ ਵਾਟਸਨ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਘੜੀਆਂ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਖੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :