ਕੋ-ਅਪਸ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੇ ਸਕੂਲ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀਆਂ ਮੇਜ਼ ਹਨ.ਫਿਲ ਰਿੱਗਲਸਵਰਥ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਉਦਾਹਰਣ ਜੇਫ ਬੇਜੋਸ ਨੇ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕੁੱਲ ਜਾਇਦਾਦ
ਵਿੱਚਧੁੰਦਲਾਪਨ, ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਂ (ਯੋਗ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ), ਸਹਿ-ਆਪਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੇ ਮਿਡਲ-ਸਕੂਲ ਦੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀਆਂ ਮੇਜ਼ ਹਨ. ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਵਿਨ ਸਕੁਐਡਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋਏਗਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱict ਦਿਓ. ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੀਟੀ ਹੈਬੀਟੈਟਸ ਏਜੰਟ ਆਮ ਜਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਕੇਅ ਗਾਰਡਨਜ਼ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਘਰ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਹਾਡਾ ਅਗਲਾ ਘਰ ਵਾਲਾ ਗੁਆਂ .ੀ ਇੱਕ ਧਾਰਕ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਟੈਲੀਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸਿਗਰੇਟ ਪੀਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੀ ਕਦੀ ਕਦੀ ਕਦੀ ਛੋਟੇ ਘਰ ਦੀਆਂ ਅੱਗਾਂ ਸਣੇ ਸੁਆਹ ਦੇ ਝੰਜਕਾਂ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਓਹ, ਉਹ ਵੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਬੈੱਡਬੱਗ ਫਸਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੀ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਲਾਅ ਫਰਮ ਵੈਗਨਰ ਬਰਕੋ ਵਿਖੇ ਸਹਿ-ਬਾਨੀ ਅਤੇ ਸਹਿਭਾਗੀ ਸਟੀਵ ਵੈਗਨਰ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਵਾਸੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਬੈੱਡਬੱਗਸ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਮਾਰਤ ਨੇ ਇਕ ਬੈੱਡਬੱਗ-ਸੁੰਘ ਰਹੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਜੜੋਂ ਉਤਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.
ਉਸ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ [ਜੋੜੇ ਦੇ] ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਪਸ ਫਲਿੱਪ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਤਾਂ [ਬੈੱਡਬੱਗ] ਸਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ.
‘ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜਿਹੜੇ ਉਥੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, 2 ਡਬਲਯੂ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਗਰ ਜਾਵਾਂਗੇ। ’ਡੀਗੇਨਸ਼ੇਨ ਨੇ ਸਹਿ-ਬੋਰਡ ਬੋਰਡ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ।
ਵੈਗਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਨੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ, ਹੋਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਬੈੱਡਬੱਗਾਂ ਬਾਰੇ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੋਰਡ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਆਖਰਕਾਰ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਏ ਬਗੈਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਜੋੜੇ ਨੇ ਆਪਣਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਮਾਰਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ.
ਇਕ ਹੋਰ ਬੇਦਖ਼ਲੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਵੈਗਨਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਕ ਨਿਵਾਸੀ ਆਪਣੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚੋਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਵੇਚਦਾ ਹੋਇਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਫੇਰੇ ਧੂੰਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਤੋਂ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਗਈ ਤਾਂ ਇੱਕ residentਰਤ ਨਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ। ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ womanਰਤ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਮਾਲਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ) ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਆ ਗਈ.
ਇਹ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਲਝ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ, ਵੈਗਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਸਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਸਹਿ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਖੌਤੀ ਪਲਮੈਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ 40 ਡਬਲਯੂ 67 ਸਟ੍ਰੀਟ ਵੀ. ਪੂਲਮੈਨ , 2003 ਦਾ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਿਡਟਾਉਨ ਦੱਖਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਕ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੀਟਿੰਗ ਬੁਲਾ ਲਈ ਹੈ. ਬੋਰਡ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦੱਸਦਿਆਂ, ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਫੁਟੇਜ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਏ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਵੌਇਸਮੇਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਖੇਡੀ. ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕ, ਜੋ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ.
ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਗ੍ਰਿਹ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ-ਮੋਟੇ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਭਰੀਆਂ ਪਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਟਰੋਕ ਦੇ ਸਹਿ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਕੋਂਡੋ ਵਕੀਲ, ਡੈਲ ਡੀਗੇਨਸ਼ੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੇਦਖ਼ਲੀ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਵਿਵਹਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਉਥੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ‘2 ਡਬਲਯੂ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਗਰ ਜਾਵਾਂਗੇ,’ ਡੀਗੇਨਸ਼ੇਨ ਨੇ ਸਹਿ-ਬੋਰਡ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਿਆਂ ਕਿਹਾ। ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦਾ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਸਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਪਕੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੈਕਾਂ ਅਤੇ ਬੈਲੇਂਸ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂ yourੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਵਾਲੇ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਜੀਬ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਬਾਂਡ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਏਜੰਟ ਕੈਰੋਲ ਕੁਸਾਨੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱicਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ womanਰਤ ਦਾ ਕੁੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਵਾਸੀ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕੁਟਿਆ.
ਕੁਸਾਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਦੂਜੀ ਚੁਸਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਬੋਰਡ ਨੇ womanਰਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਕੁਸਾਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਯਾਤਰੀ ਲਿਫਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਵਿਸ ਲਿਫਟ ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਸਨ.
ਕੁਸਾਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਭੁਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਰਵਿਸ ਲਿਫਟ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਲਿਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਬਾਅਦ, ਨੀਲੇ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਸਨੂੰ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੇਦਖਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਕੇ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਪੱਤਰ 'ਤੇ ਬੋਰਡ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ outਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿਚ ਬੁਲਾਇਆ.
ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦਿਆਂ ਕੁਸਾਨੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਹੇਲੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪੱਤਰ ਸ਼ਾਇਦ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੁਸਾਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਥੇ ਪੰਜ ਦਿਨ ਸਨ ਜਿੱਥੇ [ਉਸਦੀ ਸਹੇਲੀ] ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾ ਰਹੀ ਸੀ.
ਹੈਇਸ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਤੇ, ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਮੇਡੀਅਨ ਬਿਲ ਡੇਵਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਖਾਤਾ ਚਲਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਏਅਰਬੀਨਬੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ ਬੇਦਖਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਹ, ਡੇਵਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਡੇਵਿਲਿੰਗ ਲਾਅ ਤਹਿਤ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਮਰੇ ਦਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਣਾ, ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸੂਬਲਟਸ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿ-ਇਮਾਰਤ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ kਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹਨ.
ਡੇਵਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵੋਟ ਤਕਰੀਬਨ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸੀ, ਇੱਕ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ‘ਲਾਈਨ ਬੰਨ੍ਹਣਾ’ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯੂਨਿਟ ਵੇਚਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਕੁਝ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ, ਡੇਵਜ਼ ਦਾ ਖਾਤਾ ਡਰਾਉਣਾ ਸਹਿਕਾਰੀ ਬੋਰਡ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਉੱਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ. (ਡੇਵਜ਼ ਨੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.) ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਕਹਿਣਾ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣਾ ਅਤੇ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣੀ, ਏਅਰਬੈਨਬ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਟਾਰਨੀ ਵੈਗਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬੇਲੋੜੀ ਸੀ, ਬੋਰਡ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅੱਗ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਹੋਟਲਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਣਾ, ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸੂਬਲਟਸ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿ-ਇਮਾਰਤ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ kਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹਨ. ਡਗਲਸ ਐਲੀਮਾਨ ਦੀ ਕੈਥੀ ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਈ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਯੂਨਿਟ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਬੋਰਡਾਂ ਤੋਂ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਲੈਣ ਲਈ ਪਰਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿ-ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਉਨਾ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਮਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ, ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਸ, ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਪੱਤਰ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੱਤਰ, ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇਣਾ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਸੀਟੀ ਹੈਬਿਟੇਟਜ਼ ਜਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਬੇਧਿਆਨੀ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸਮਰੱਥਾ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ. ਮਾਲਕ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਇਕ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਅੰਦਰ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ.
ਅਤੇ ਉਹ ਬੋਰਡ ਇੰਟਰਵਿ interview ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, [ਲੋਕ] ਅੰਦਰ ਚਲੇ ਗਏ, ਜਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿ [ਦੇਣ ਦਾ ਕਦੇ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਨ. ਸਾਡਾ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ applicationੁਕਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਮਾਰਤ ਉਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲੈ ਗਈ ਅਤੇ ਬੇਦਖਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਲਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਜਾਨ ਚੇਤੇ ਆਇਆ. ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਿਵਾਸੀ ਨੇ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਰਸੋਈ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ moldਲਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਹ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਆਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਸੀ. ਉਹ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਆਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਉੱਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹੱਲ ਕਰੇ।
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ, ‘ਓ.ਕੇ., ਸਾਨੂੰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਦਿਓ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉੱਲੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਲਿਆ ਸਕੀਏ,’ ਜਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਪਰ, ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ, ਉਸਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਭੇਜਿਆ. ਜਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉੱਲੀ ਮਿਲੀ, ਪਰ visitਰਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫੇਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਤੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.
ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ [ਸ਼ਹਿਰ ਦੁਆਰਾ] ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਤਕਰੀਬਨ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਅਵਧੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਲੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅੜੇ ਹੋਏ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਖਾਲੀ ਚੈੱਕ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ [ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰਨ ਲਈ].
ਸਥਿਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ untilਰਤ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਮਹਾਨ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ. ਸਾਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ, ਜਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਉਸ ਦੇ ਗੁਜ਼ਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਗਿਆ ਸੀ।
