ਸੁਕਰਾਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਹਿਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕਹਿਣ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਾਂਗਾ। ਸੁਕਰਾਤ ਨੂੰ ਹਡਸਨ ਕਾ Countyਂਟੀ ਵਿਚ ਜੱਜ ਪੈਟਰਿਕ ਜੇ. ਐਰੇ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੋਵੇਗਾ.
ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗਿੰਡਾ ਚਮੜੀ ਵਾਲੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਬੇਗਾਨੇ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਕਾਟੇਜ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ?
ਅਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਲੋਕ ਜੁਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨਸੀ ਰੋਗ ਹਨ, ਮਾੜੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਕ ਗੁਮਨਾਮ ਬਲਾੱਗ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ.
ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘਣੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਵਿਸ਼ਾ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪੋਸਟਰ ਦਾ ਇੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਗਲਤ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੋਰਸ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਾਈਨ ਕਿੱਥੇ ਖਿੱਚੀ ਜਾਵੇ.
ਨਿ J ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ, ਹਡਸਨ ਕਾਉਂਟੀ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਏ ਹੋਬੋਕੇਨ ਬਲਾਗਰਜ਼ ਰੋਮਨ ਬ੍ਰਾਇਸ ਅਤੇ ਨੈਨਸੀ ਪਿੰਨਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ , ਜੋ ਹੋਬੋਕੇਨ ਹਾਰਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਏਵੈਂਜਰ ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੁਦਈ ਲੇਨ ਬਜਰਦੀ ਅਤੇ ਕਿਮ ਕਾਰਡਿਨਲ ਬਜਰਦੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਦੋਹਾਂ ਬਲਾਗਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਪੋਸਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਜਰਦੀ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਨ ਬਜਰਦੀ ਨੂੰ ਹੋਬੋਕੇਨ ਸੈਕਿੰਡ ਵਾਰਡ ਦੀ ਕੌਂਸਲਵੁਮਨ ਬੈਥ ਮੇਸਨ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮੇਅਰ ਡਾਨ ਤੋਂ ਈਮੇਲ ਚੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਜ਼ਿਮਰ ਦਾ ਦਫਤਰ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਮੁਦਈ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤ , ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਨੇ ਮੁਦੱਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਦੱਈ ਬਾਰੇ ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀਜਨਕ ਬਿਆਨ ਅਸਲ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਿਆਨ ਝੂਠਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਸੱਚਾਈ ਜਾਂ ਝੂਠ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੱਜ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਜੇ. ਅਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮੀ ਜਾਂ ਨਾਮਵਰ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਜੱਜ ਐਰੇ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ afterਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੋਬੋਕੇਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਜਰਦੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੇ ਅਸਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਮਤਲਬ, ਉਸਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਸਨ। ਨਿਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲਾ ਸੀ.
ਨਿ New ਜਰਸੀ ਇਕਲੌਤੀ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਨੌਵੀਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਬਲੌਗਰ ਉਸੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਸਪੀਕਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ.
ਪਹਿਲੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ ਕਿ ਕੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਇੱਕ ਸਿਖਿਅਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ, ਜੋ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਦਈ ਦੀ ਜਨਤਕ ਦਰਜੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਮਹੱਤਤਾ - ਨਾ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਪਛਾਣ - ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧ ਟੱਚ ਸਟੋਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਬਲੌਗਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਪੱਧਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ.
ਡੋਨਾਲਡ ਸਕਾਰਿੰਸੀ, ਲਿਨਡਹਾਰਸਟ, ਐਨ ਜੇ ਅਧਾਰਤ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਾਥੀ ਹੈ ਹੋਲਨਬੈਕ ਜੁੱਤੀਆਂ . ਉਹ ਸੰਪਾਦਕ ਵੀ ਹੈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲਾਅ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਲੌਗ.
