ਮਾਈਕਲ ਡੂਕਾਕਿਸ ਦਾ ਪਬਲੀਸਿਟੀ ਸ਼ਾਟ, ਡੂਕਾਕਿਸ-ਬੇਂਟਸਨ 1988 ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਅਤੇ ਸਪਾਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਰੌਬ ਹੈਨਿੰਗਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਸਿਗ ਰੋਗੀਚ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਤੋਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਅਪਡੇਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਚਿੱਤਰ-ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ.
ਮਾਈਕਲ ਦੁਕਾਕੀਸ ਦੀ ਗੂਗਲ ਚਿੱਤਰ ਖੋਜ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਹਿੱਟ ਵਿਚੋਂ ਇਕ 1988 ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਟੈਂਕੀ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਇਕ ਰਾਈਫਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੇਗਾ. ਦੁਕਾਕੀਆਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਫੁਟੇਜ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਜੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਜੋਰਜ ਐਚ.ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਟੈਂਕ ਵਾਰ ਨੇ ਡੁਕਾਕਿਸ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਸਧਾਰਣ, ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਭੱਜੇ. ਉਸ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਅਤੇ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ - ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਟੋਪ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੋਪ ਪਹਿਨਾਈ ਹੋਈ ਸੀ - ਟੈਂਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੂਜਿਤਸੂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਾਰਜ ਸੀ - ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹਮਲੇ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ.
ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਏ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੁਕਾਕੀਸ ਅਤੇ ਟੈਂਕ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਪਤਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ। ਪੋਲਿਟਿਕੋ ਦੇ ਮੈਟ ਸੋਬੋਸਿੰਸਕੀ ਅਤੇ ਡੈਨੀਸ ਵਿਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਫੋਟੋ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਈ ਵਿਚ, ਛੋਟੀ ਪਰ ਪਕੜਨ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਪਕੜ) ਇਕ ਖੇਤਰੀ ਐਮੀ ਜਿੱਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ.
ਫਿਲਮ ਦੁਕਾਕੀਸ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੁਟੇਜ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ, ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਟ ਬੇਨੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਸਾਡੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਸਭ ਅਜੀਬ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਨ. ... ਪੇਸ਼ਗੀ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਟੋਪੀ ਜਾਂ ਹੈੱਡਗਿਅਰ ਵਿਚ ਪਾਓ. ਸ੍ਰੀ ਬੈਨੇਟ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿ-ਮਿਲਿਆ ਸੈਂਟਰਿਸਟ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਤੀਜਾ ਤਰੀਕਾ, ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਸੈਮ ਡੋਨਲਡਸਨ ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ ... ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਸੀ.
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸ਼੍ਰੀ ਦੁਕਾਕੀਸ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਬੁਸ਼-ਕੁਆਇਲ 1988 ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਜੀਓਪੀ ਐਡ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿਗ ਰੋਗੀਚ ਨੂੰ ਇਸ ਖ਼ਬਰ 'ਤੇ ਫੁਟੇਜ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਰੋਗਿਚ ਨੇ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, 'ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਜੀ ਰੋਗਿਚ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਵੇਖਣ ਲਈ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ,' ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੀ.
ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਐਮੀ ਜਿੱਤ ਬਾਰੇ, ਸ੍ਰੀ ਰੋਗਿਚ ਨੇ ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸਮੀਖਿਆ-ਜਰਨਲ , ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਹੈਲਮਟ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਚਿੱਤਰ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ... ਉਸਨੇ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. … ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ‘ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਵਪਾਰਕ।’ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਗੀਚ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਥਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ।
ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.
ਸਿਗ ਰੋਗੀਚ ਨੇ ਉਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਰੋਜਰ ਆਈਲਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ. ਦੇਰ ਨਾਲ ਗ੍ਰੇਗ ਸਟੀਵਨਜ਼, ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੜਾਈ ਹਾਰ ਗਈ ਸੱਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ. ਰੌਬ ਹੈਨਿੰਗਰ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਕ ਸੀ. ਰਿਕ ਰੀਡ ਸੰਪਾਦਨ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ.
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਹੀ, ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਬੁਸ਼ ਪੱਖ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਇੰਟਰਵਿ is ਲਈ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਪੂਰਾ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾ ਲਈ - ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ. ਪਰ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਰਿਵਿ Review ਜਰਨਲ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਉਸਨੇ ਪੂਰੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਸਿਹਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਕਹਾਣੀ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮਨਮੋਹਣੀ simpleੰਗ ਨਾਲ ਸਧਾਰਣ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਸਭ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ, ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਰਿਕ ਰੀਡ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰੀਖਕ :
ਮੈਂ ਗ੍ਰੇਗ ਸਟੀਵਨਜ਼ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਭਾਈਵਾਲ ਸੀ 1993 ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਮੌਤ 2007 ਤੱਕ ਹੋਈ ਸੀ। ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਰਹੇ ਸੀ. 1988 ਵਿਚ ਗ੍ਰੇਗ ਨੇ ਰੋਜਰ ਏਲਸ (ਮੀਡੀਆ ਟੀਮ) ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ, ਬੇਸ਼ਕ, ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ.
ਰੋਜਰ ਨੇ ਸਵੇਰੇ 3 ਵਜੇ ਟੈਂਕ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਲਿਖੀ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੀਵਨਜ਼ ਨੂੰ ਫੋਨ ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ. ਸਟੀਵੰਸ ਨੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਹੈਨਿੰਗਰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਐਡੀਟ ਸੂਟ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਈ, ਜਿਥੇ ਗ੍ਰੇਗ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਦਫਤਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰਾਤ ਦਾ ਗ੍ਰੇਗ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਆਈਲਜ਼ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਐਨਵਾਈ ਤੋਂ ਫੋਨ' ਤੇ - ਮੈਂ ਗ੍ਰੇਗ ਨੂੰ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਲਈ ਮਿਲਣਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਥਾਨ ਤੇ ਰੌਬ ਹੈਨਿੰਗਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੈਨਿੰਗਰ ਦੁਆਰਾ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੈਲੋ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸੰਪਾਦਨ ਸੂਟ ਵਿਚ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ.
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਆਡੀਓ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 11 ਜਾਂ 13 ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਸਨ ... ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰੇਗ ਨੂੰ ਫੁਟੇਜ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜ਼ੂਮਜ਼ ਆਦਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸੀ: 30 ਵਿੱਚ. ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਆਡੀਓ ਮਿਕਸ (ਸਾ effectsਂਡ ਇਫੈਕਟਸ) ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਗ੍ਰੇਗ ਨੇ ਕੀਤੀ.
ਸਿਗ ਰੋਗੀਚ ਕੋਲ ਇਸ ਸਥਾਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਘਟਨਾ ਦੇ ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਏਲਸ ਦੇ ਜੀਵਨੀ ਲੇਖਕ ਜੋਨ ਕਰੌਸਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਨਿਰੀਖਕ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ, ਮੈਂ 13 ਸਾਲ ਰੋਜਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਬਣਾਈ ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ. ਰੋਜਰ ਨੇ ਸ਼ਾਮ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ 'ਤੇ ਦੁਕਾਕੀ ਨਿ .ਜ਼ ਫੁਟੇਜ ਵੇਖੀ ਅਤੇ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ ਕਾਪੀ ਸਵੇਰੇ 3 ਵਜੇ ਸੁਣੀ. ਉਸਨੇ ਗ੍ਰੇਗ ਸਟੀਵਨਜ਼ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਿੱਤੀ ਬਲਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਸੰਪਾਦਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵੀ ਦਿੱਤੇ.
[ਯੂਟਿubeਬ https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਆਈਲਸ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਸ਼੍ਰੀ ਰੀਡ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਦੀ ਬੁਲਾਰੀ ਇਰੇਨਾ ਬ੍ਰਿਗੇੰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਨਿਰੀਖਕ , ਰੋਜਰ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਉਸ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਹੋਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਇਹ ਥੋੜਾ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ.
ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਗ ਰੋਗੀਚ ਨੇ ਉਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਕਿਉਂ ਲਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਨੇ ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਦੇ ਈਮੇਲ ਜਾਂ ਫੋਨ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ; ਉਸਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਉੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.) ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨੇਵਾਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਜੀਓਪੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜੀਅ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰਿਆ ਸਾਬਕਾ ਸੇਨ ਪਾਲ ਪਾਲ ਲਕਸ਼ਾਲਟ ਦਾ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ 1984 ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੀਗਨ ਦੀ ਮੁੜ ਚੁਣੀ ਗਈ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਲਿਆ। ਉਹ ਸਾਲ 2000 ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ 2008 ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਮੈਕਕੇਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਸਮਰਥਕ ਸੀ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਿਗ ਰੋਗੀਚ (ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼)
ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਹੈਰੀ ਰੀਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਦੋਸਤ, 2010 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੀਓਪੀ ਲਹਿਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਟੈਂਕ ਦੇ ਕਥਾ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦਿੱਤਾ; ਜਦੋਂ ਰੀਡ ਐਡੋਰਸਮੈਂਟ ਨੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਸ਼੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਦੇ ਬਾਇਓ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਉਹ ਇਕ ਹਾਈਲਾਈਟ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਲ ਡੁਕਾਸਿਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ.
ਸ੍ਰੀ ਕਰੌਸ਼ਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਗ ਇਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਡੈਮ ਨੈਟ ਕੌਨਵ ਬੁਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ 17 ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਹੇਠਾਂ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਥੇ ਡੁਕਾਸਿਸ ਇਕ ਸਰੋਵਰ ਵਿਚ ਅਲਫਰੈਡ ਈ ਨਿ Neਮਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਥਾਨ ਜੋ ਰੌਜਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ ਅਜੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਈਲਜ਼ ਦਾ ਪਲਟਵਾਰ ਸੀ. ਸੰਕਲਪ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੱਕ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਸ਼ੁੱਧ ਰੋਜਰ ਆਈਲਸ ਸੀ.
ਰਿਕ ਰੀਡ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਨਿਰੀਖਕ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਦਾਈ ਮਿਸਟਰ ਸਟੀਵਨਜ਼ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇਗਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗਿਚ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. [ਪਰ] ਮੈਂ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 14 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਗ੍ਰੇਗ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਭਾਈਵਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤ ਸਨ. ਉਸ ਨੂੰ 7 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਜੇ ਮੈਂ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਈ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਲੇ ਜਾਂਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਏਗਾ.
ਅਪਡੇਟ 1 : ਨਿਰੀਖਕ ਐਤਵਾਰ ਸਵੇਰੇ 10: 27 ਵਜੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਪਹੁੰਚੇ, ਪਰ ਸੋਮਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਸਾ .ੇ 3 ਵਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਸਮੇਂ ਉਸ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨਿਰੀਖਕ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕ੍ਰਿਸ ਸਿਲਿਜ਼ਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਤੋਂ ਇਕ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਰੀਡ, ਸ੍ਰੀ ਕਰੌਸਰ, ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਆਈਸ ਨੇ ਸਭ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਨਿਰੀਖਕ . ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਦੀ ਈਮੇਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ,
ਰੋਜਰ ਆਈਲਸ ਨੇ ਉਹ ਵਪਾਰਕ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਉਧਾਰ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਰੀਡ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅੰਤਮ ਕਾੱਪੀ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਜੋ ਗੀਅਰ ਪੀਸਣ ਸਮੇਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਉਦੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਸਵਰਗਵਾਸੀ, ਸ. ਸਟੀਵਨਜ਼, ਜਿਸਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਆਈਲਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਉਹ ਥਾਂ ਸੀ ਜਿਥੇ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਥਾਂਵਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਪਰ ਉਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨਿਰੀਖਕ ਰੋਬ ਹੈਨਿੰਗਰ ਨਾਲ ਵੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਮਿਸਟਰ ਰੀਡ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਥਾਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਸਨ. ਸ੍ਰੀ ਹੈਨਿੰਗਰ ਨੇ ਆਈਸ-ਰੀਡ-ਕਰੌਸ਼ਰ ਵਰਜ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਗ੍ਰੇਗ, ਗ੍ਰੇਗ ਸਟੀਵੈਂਸ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੀ। ਗ੍ਰੇਗ ਫੋਨ ਤੇ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਦੇਰ ਰਾਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਪੂਰੀ ਰਾਤ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ. ਪੋਲਿਟਿਕੋ ਟੁਕੜਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਾੜੇ ਭਰਦਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪੱਖ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੇਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਉਹ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੀ, ਨਿgerਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਰੋਜਰ ਨਾਲ ਫੋਨ ਤੇ.
ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਐਡ ਏਜ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, 2012 ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ 10 ਸਰਬੋਤਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਨ , ਸਾਬਕਾ ਜੀਓਪੀ ਪੋਲਸਟਰ ਪੀਟ ਸਨਾਈਡਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ, ਰੋਜਰ ਆਈਸ ਨੂੰ ਟੈਂਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਤੋਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਸਿਲਿਜ਼ਾ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੋਟ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1000 ਪਿਤਾ ਹਨ.
ਅਪਡੇਟ 2 : ਕ੍ਰਿਸ ਸਿਲਿਜ਼ਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਨਾਲ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਰੋਜਰ ਏਲਸ ਉੱਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕਰਮਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ:
ਰੋਗੀਚ ਨੇ ਖਬਰ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਫੁਟੇਜ ਲੱਭੀ ਅਤੇ ਵੇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਗ੍ਹਾ ਲਿਖੀ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਈਸ ਕੋਲ ਜਾਣਾ ਪਿਆ ਜੋ ਬੌਸ ਸੀ. ਆਈਲਸ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਹੈ ਪਰ ਰੋਜਰ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੀ ਲੱਤ ਚੁੱਕਣੀ ਪਈ ਅਤੇ ਫਾਇਰ ਹਾਈਡ੍ਰੈਂਟ 'ਤੇ ਝਾਤੀ ਮਾਰਨ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਸਟੀਵਨਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਰੋਗਿਚ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਬਣਾਇਆ. ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ? ਹਰ ਕੋਈ.
ਆਈਲਜ਼-ਸਟੀਵੈਂਸ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਨਾਲ ਇਹ ਮਜਾਕ ਨਹੀਂ ਉਡਾਉਂਦਾ - ਸਾਰੇ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨ ਸ੍ਰੀ ਆਈਲਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗਿਚ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਗਰੂਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ 'ਤੇ ਅੱਖ.
ਫਿਰ ਨਿਰੀਖਕ ਸਿਗ ਰੋਗੀਚ ਅਤੇ ਜਿਮ ਵੇਲਰ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਲ ਆਇਆ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਐਡ ਮੈਨ, ਜੋ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੀ. (ਦਿ ਰੋਗਿਚ ਕਮਿ Communਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਵਿਖੇ ਹੋਲਡ ਸੰਗੀਤ ਟੇਕ ਲਵ ਈਜ਼ੀ ਈਲਾ ਫਿਟਜਗਰਲਡ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੀਆ ਹੈ.)
ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ: ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਿਮ ਵੇਲਰ ਕੋਲ ਲੈ ਆਇਆ; ਉਸਨੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਵਪਾਰਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ...
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਵੇਲਰ: ... ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਸਿਗ ਇਕੋ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੀ ਗ੍ਰੀਨਵੁੱਡ ਨੂੰ ‘ਅਮੈਰੀਕਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮਾਣ’ ਦਿੱਤਾ। ਸਿਗ ਅੰਦਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਕਾਪੀ ਲੈ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ - ਅਸੀਂ ਫੁਟੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ.
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਰੋਗਿਚ: ਨੈਟਵਰਕ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਵੇਲਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਥਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਲਿਖਣ ਬਾਰੇ ਰੋਜਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰੌਜਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਲਿਆਇਆ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਸ਼ਾਇਦ ਰੋਜਰ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ - ਅਤੇ ਉਹ ਸੁਪਰ ਲਈ ਇਹ ਕਿue ਕਾਰਡ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਸੁਪਰ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਰੋਜਰ ਸੁਪਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਨਿਰਮਿਤ ਵੌਇਸਓਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਟੂਡੀਓ ਗਏ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਵਪਾਰਕ ਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸਿਗ ਨੇ ਜੋ ਪੰਗਤੀ ਲਿਖੀ ਸੀ ਉਹ ਸੀ 'ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਸਾਡਾ ਕਮਾਂਡਰ ਇਨ ਚੀਫ਼ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ...'
ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ:… ਅਤੇ ਫੇਰ ਇਹ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ‘ਅਮਰੀਕਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮਰਥ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।’ ਇਹ ਉਹ ਕਾੱਪੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖੀ ਸੀ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿੰਦੂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਰੂਪ ਹਨ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.
The ਨਿਰੀਖਕ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੂਲ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਹੀ ਹਨ. ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਈਸ-ਸਟੀਵੰਸ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਰੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ੍ਰੀ ਰੋਗੀਚ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਵੇਲਰ ਬਰਾਬਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸਹੀ ਹੈ. . ਸਰੀਰਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬੁੜ ਬੁੜ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਭੇਤ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਗੇ, ਪਰ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ, ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਬਰਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣਗੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ.
