ਰੂਸ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਿਸਟਰੀਆ ਮਿੱਥਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ

ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੋਕੇਮੋਨ ਜਾਸੂਸ ਪਿਕਾਚੂ

ਸਾਲ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਨੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਰੀ ਹਿਸਟਰੀਆ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਰੂਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ, ਸਰਗੇਈ ਕਿਸਲਕ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਜਾਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਦੂਤ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ , ਮਾਈਕਲ ਮੈਕਫੌਲ- ਜਿਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਹੈ ਨੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

4 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਸਾਬਕਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਦੂਤ ਰੂਸ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੈਕ ਐੱਫ. ਮੈਟਲਾਕ ਜੂਨੀਅਰ, ਲਿਖਿਆ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨਾਲ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਭੈੜਾ ਮੰਨਣਾ. ਇੱਕ ਜਿਸਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ 35 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕੈਰੀਅਰ ਬਿਤਾਇਆ, ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਮਿਲਿਆ. ਮੈਟਲੋਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ - ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ [ਰਾਜਦੂਤ ਕਿਸਲਿਆਕ] ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ‘ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ’ ਮੰਨਣਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ।

ਕਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦਾ ਰਾਜਦੂਤ ਇੱਕ ਜਾਸੂਸ ਹੈ। ਡੇਲੀ ਜਾਨਵਰ 2 ਮਾਰਚ, 2017 ਨੂੰ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸਿਰਲੇਖ , ਕੀ ਸੈਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਪਾਈਮਾਸਟਰ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਸਨ? ਸਿਰਲੇਖ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਬੈਟਰਿਜ ਦਾ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ , ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨੰ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸਿਰਲੇਖ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਲੇਖਕ ਇਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਜੈੱਫ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੈਟਲਾਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਟਲਾਕ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ.

ਯਕੀਨਨ, ਦੋਵੇਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸੋਵੀਅਤ ਰਾਜਦੂਤ ਡੋਬਰਿਨਿਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਗੇ. ਮੈਟਲਾਕ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੂਤਘਰ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਸੋਵੀਅਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਵਿਚ ਰਾਜਦੂਤ ਸੀ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯੂਐੱਸ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਬੋਰਿਸ ਯੇਲਟਸਿਨ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤਾ ਬਣਾਇਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਅਸੀਂ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਾਂ), ਪਰ ਉਸਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.

ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਟਲਾਕ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਕਾਈ ਰੂਸ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ।

ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਬ੍ਰਾਉ-ਹੈਕ ਰੂਸੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੇ ਜਾਦੂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਸਹੀ ਹਨ. ਜੇ ਉਸਦੇ ਕਿਸੇ ਸਮਰਥਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਈ - ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ — ਤਾਂ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨਾਲ, ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਤਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੀਕ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਰੂਸੀ ਦੂਤਘਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਐਫਬੀਆਈ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਰ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਡੀਆ' ਤੇ ਵਰ੍ਹਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੈਟਲਾਕ ਇਕਲੌਤਾ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਦੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਨਿਓ-ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।

ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਰੂਸ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਬਕਾ ਸੁੱਰਖਿਆ ਸੱਕਤਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਇਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ , ਵਿਲੀਅਮ ਜੇ. ਪੈਰੀ, ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਪੈਨਲ ਚਾਲੂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ-ਰੂਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਦਸੰਬਰ, 2016 ਵਿਚ। ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਇਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫੌਜੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਫੌਜੀ ਟਕਰਾਅ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਵੱਧਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਰਸ਼ੀਅਨ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੁਆਰਾ ਰਵਾਇਤੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਵੱਲ ਵਧਣਗੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਮ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਤਕ ਲੈ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਫੌਜੀ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਰੰਭ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਫੈਲੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਹੈ.