ਦੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਰੱਦ ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.ਐਡਮ ਰੋਜ / ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੰਗ ਹੈ. ਸਿੱਖਣ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ, ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਫਲਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਆਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਲਵਾਂਗੇ. ਕੁਝ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਥਾਹ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸਫਲਤਾ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਸਿਰਫ ਨਿਰਾਸ਼ਾ.
ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਟਾਈਮਲਾਈਨ 'ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਹੁਣ 2013 ਤੋਂ ਅਸਲ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹਾਲ ਦੀ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਲੜੀ ਹੈ ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ, ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦ ਕਿ ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਸੀਜ਼ਨ 1 ਦੇ ਮਈ ਵਿੱਚ ਡੈਬਿ. ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਇਸ ਦੇ ਠੇਕਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ੋਅ ਇੱਕ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਸੀਜ਼ਨ 2 ਵਿੱਚ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੇਗੀ.
ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵਿਗੜਣ ਲਈ, ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਜੋ ਅਸਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟੀਵਨ ਐਸ. ਡੇਕਨਾਈਟ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ ( ਡੇਅਰਡੇਵਿਲ ) ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ COVID ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ, ਇੱਕ 200 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਬਜਟ ਹੈ ਹਾਲੀਵੁਡ ਰਿਪੋਰਟਰ ‘ਬੋਰਿਸ ਕਿੱਟ। ਇਹ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ Million 100 ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਮਿਲਰਵਰਲਡ ਨੂੰ 2017 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ 200 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, ਮੁੜ-ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ. https://t.co/z2BkndkIaH
- ਬੋਰਿਸ ਕਿੱਟ (@ ਬੋਰਿਸ_ਕਿੱਟ) 2 ਜੂਨ, 2021
ਪਰ ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਇਸ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ, ਇਹ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਮੂਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ ਰਾਣੀ ਦਾ ਗਮਬਿਟ , ਬਰਿਜਰਟਨ , ਅਤੇ ਪਰਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੱਡੀ . ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸਦਾ ਵੇਖਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ streaming ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਗਾਈਡ ਦੁਆਰਾ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਰੀਲਗੂਡ , ਜੋ ਕਿ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਖਾਤਾ ਹੈ of ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ , ਜੋ ਵੀ ਸੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰੱਦ . 
ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਰੀਲਗੂਡ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦਾ ਆਪਣਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਚੋਟੀ ਦੇ 10 ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੌੜ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ , ਪਰ ਪਿੱਛੇ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਪਰਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੱਡੀ , ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਸੀਜ਼ਨ ਲਈ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨੈਟਫਲਿਕਸ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 55 ਮਿਲੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਖਾਤਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ 28 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. 
ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤਰੀਲਗੂਡ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਲੂਪਿਨ , ਜੋ ਕਿ ਨੇਟਫਲਿਕਸ ਟੌਪ 10 ਵਿੱਚ ਰੁਝਾਨ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਦੇਸ਼-ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਇਹ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਇਕ ਸ਼ੋਅ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ , ਜੋ ਕਿ ਜਿਆਦਾਤਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਕਿਉਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ, ਡੁੱਬੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਡਿਜ਼ਨੀ ਵਰਗੀ ਇਕਾਈ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਬੌਧਿਕ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀਜ਼ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਕੇ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਮਹਿੰਗੇ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਆਈਪੀ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁੰਗੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟੂਡੀਓ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇਨ-ਹਾਉਸ ਸਟ੍ਰੀਮਰ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਇਹ ਮਲਟੀਪਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਕਟਐਂਡ ਬਾਇਨਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਵਿੱਚ.
ਪਰ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਬਣਾਉਣਾ 100 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਤੋਂ ਆਈਪੀ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨੇਟਫਲਿਕਸ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ-ਫੈਨਿੰਗ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਸ ਦੇ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿਰੋਧੀ (ਡਿਜ਼ਨੀ, ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ , ਆਦਿ) ਕਰੋ. ਜੁਪੀਟਰ ‘ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਉਸ ਨਾੜੀ ਵਿਚ ਇਕ ਲਾਂਚਿੰਗ ਪੈਡ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੈ.
ਐਂਡਰਿ Rose ਰੋਜ਼ਨ, ਸਾਬਕਾ ਵਾਈਕੌਮ ਡਿਜੀਟਲ ਮੀਡੀਆ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ PARQOR ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਪੋਸਟ :
ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਇਕ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਤਣਾਅ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਈਪੀ ਬਨਾਮ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਆਈਪੀ ਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਲਈ ਨੈਟਫਲਿਕਸ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਪਜਾ territory ਖੇਤਰ ਹੈ. ਭਾਵ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਸੇਵਾ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਪਤ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਨੀ ਵਰਗੀ, ਚਰਬੀ-ਪੂਛੀ ਆਈ ਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਰੀਡ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਟੇਡ ਸਾਰਾਂਡੋਜ਼ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਵੇਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਪਿਨ ਆਫ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਜਨਬੀ ਚੀਜ਼ਾਂ . ਬਰਿਜਰਟਨ ਸੀਜ਼ਨ 2 ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਬ੍ਰੇਕਆਉਟ ਸਟਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਹੁੰਚੇਗਾ. ਮਹਿੰਗੇ ਆਈਪੀ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੇ ਵਿੱਟਰ ਸਾਥੀ ਲੜੀ ਫਲਾਪ? ਡਿਜ਼ਨੀ ਸਥਾਪਤ ਫਰੈਂਚਾਇਜੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਮਾਰਵਲ ਅਤੇ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ . ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨਵੇਂ-ਤੋਂ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਬਲੌਕਬੱਸਟਰਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਮਿਲਰਵਰਲਡ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ੈਲੀ: ਸੁਪਰਹੀਰੋਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਪੈਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਜੁਪੀਟਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਜੋੜੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਛਤਰੀ ਅਕੈਡਮੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੈਪਸ-ਐਂਡ-ਕਾੱਲਜ਼ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਮੂਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ੌਕੀਨ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਸੁੱਟਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਚਮਕਦਾਰ ਆਈਪੀ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੈ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਜੁਪੀਟਰ ‘ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੈਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕੀ ਕੋਈ 24/7, ਬੀਜ-ਮਾਡਲ, deliveਨਲਾਈਨ ਸਪੁਰਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਸੰਵੇਦਨਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.
