ਮੁੱਖ ਨਵੀਨਤਾ ਡਾ. ਮਿਸ਼ਿਓ ਕਾਕੂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਲਾਅਨ ਤੇ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੇ

ਡਾ. ਮਿਸ਼ਿਓ ਕਾਕੂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਲਾਅਨ ਤੇ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੇ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਡੇਵਿਡ ਸਕਾਟ ਅਪੋਲੋ 15 ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ 30 ਜੁਲਾਈ, 1971 ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਝੰਡੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਲਾਮੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. (ਫੋਟੋ: ਨਾਸਾ / ਸੰਪਰਕ)



ਦੁਆਰਾ ਵਿਖਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸਪੇਸ ਕੇਪਲਰ ਸਪੇਸਕੋਰਟ ਨੇ ਸੇਤੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ (ਐਕਸਟ੍ਰੈਟਰਸਟਰਿਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀ ਭਾਲ) ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਐਲਨ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਐਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਤੋਂ 300 ਮੀਲ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਸਟਾਰ, ਕੇਆਈਸੀ 8462852 ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਕਿ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਪਰਦੇਸੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਦਸਤਖਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ outਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਪਹੀਏ ਦੀ ਕਾ or ਜਾਂ ਅੱਗ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਡਾ. ਮਿਚਿਓ ਕਾਕੂ ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੋਨ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ. ਡਾ. ਕਾਕੂ ਨਿ College ਯਾਰਕ ਦੇ ਸਿਟੀ ਕਾਲਜ (ਸੀਯੂਨਯੂ) ਵਿਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਹੈਨਰੀ ਸੇਮੇਟ ਚੇਅਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਸ਼ਿਪ ਪਾਈ ਹੈ. ਅੱਜਕਲ੍ਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਡਾ. ਕਾਕੂ ਨੇ ਸਟਰਿੰਗ ਫੀਲਡ ਥਿoryਰੀ ਦੀ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਕਈਆਂ ਦਾ ਲੇਖਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਧੀਆ ਵਿਕਰੀ ਕਿਤਾਬਾਂ , ਅਤੇ ਐਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਏ ਸਭ ਕੁਝ 'ਤੇ ਥਿ .ਰੀ .

ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਹੰਕਾਰੀ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹਾਂ, ਬਾਹਰਲੇ ਜੀਵ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਾਲ ਸਾਡੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਆਉਣਗੇ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇੰਨੇ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਜਾਂ ਇਹ ਲੋਚ ਨੇਸ ਰਾਖਸ਼, ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡੂਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਾਰਲ ਸਾਗਨ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ‘ਕਮਾਲ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਕਮਾਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।’ ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਇਹ ਇਕ ਬਾਹਰਲੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਸਤੂ ਕੀ ਹੈ। ਇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸਦੀ ਕਿਸਮ -2 ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜ਼ੀਰੋ ਹਾਂ; ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ deadਰਜਾ ਮਰੇ ਹੋਏ ਪੌਦਿਆਂ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਕੋਲੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਟਾਈਪ 1 ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ; ਉਹ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਟਾਈਪ 2 ਸਟਾਰਰ ਹੈ, ਉਹ ਸਟਾਰ ਟ੍ਰੈਕ ਵਰਗੇ ਸਟਾਰਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਟਾਈਪ 3 ਗੈਲੈਕਟਿਕ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਵਿੱਚ. ਸਟਾਰਲਾਈਟ ਨੂੰ 22 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ thisਰਜਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਟਾਈਪ 2 ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਏਗੀ - ਯਾਨੀ ਕਿ ਉਹ ਤਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰਲੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਦਸਤਖਤ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਹੰਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.

ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਦਸਤਖਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਹੋਰ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਫਰਮੀ ਪੈਰਾਡੋਕਸ . ਫਰਮੀ ਪੈਰਾਡੋਕਸ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਕਿਉਂ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ. ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਨਰੀਕੋ ਫਰਮੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਪਰਦੇਸੀ ਸਮਾਜ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਕੁਝ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦਾ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦਾ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਸਕੇਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਵੇਖ ਲਈ ਹੁੰਦੇ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਥੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜੀਵਣ-ਕਰਮਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ? ਉਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਲਾਅਨ ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਉੱਤਰਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਖੈਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੜਕ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤੁਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕੀੜੀ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੀੜੀਆਂ ਦੇ ਥੱਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤੋਹਫ਼ੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤਿੰਨੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮਣਕੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ energyਰਜਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੀੜੀ ਰਾਣੀ ਕੋਲ ਲੈ ਜਾਓ ? ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਜਿਹੀ ਤਾਕੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖੋ? ਜੇ ਪਰਦੇਸੀ ਇੰਨੇ ਉੱਚੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਲਾਅਨ 'ਤੇ ਉਤਰ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੀੜੀਆਂ ਵਰਗੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਸਾਨੂੰ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੋਰਿੰਗ ਹਾਂ. , ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਵੇਖ ਲਿਆ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉੱਨਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਹੰਕਾਰੀ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹਾਂ, ਬਾਹਰਲੇ ਜੀਵ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਾਲ ਸਾਡੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਆਉਣਗੇ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇੰਨੇ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਨੱਚਣਾ: ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਉਂ ਹੈ ‘ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਕਾਰੀ।’

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :