ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਜਨਮਦਿਨ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ

ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਡਰ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਚੀਨੀ ਪਰਵਾਸੀ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦੇਣਗੇ.

ਕਾਂਗਰਸ ਵੱਲੋਂ 1882 ਚੀਨੀ ਕੱlusionੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਐਕਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸਨੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ, ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵੋਂਗ ਕਿਮ ਆਰਕ ਨੂੰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ-ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 14 ਵੇਂ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਨਮ-ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ.

ਅੱਜ, ਨਵੇਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਰਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਨਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਹੱਥੀਂ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਅਬਜ਼ਰਵਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਗਾਹਕ ਬਣੋ

14 ਵਾਂ ਸੋਧ

The 14 ਵੀਂ ਸੋਧ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਧਾਰਾ : ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਜਾਂ ਨੈਚੁਰਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਉਹ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ ਜਿਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਖੌਤੀ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕਲਾਜ਼ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਨਾ ਹੋਣ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਨਾਇਸਯਰਸ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਜਨਮਦਿਨ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ 14 ਵੀਂ ਸੋਧ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ [ਯੂ. ਐੱਸ.] ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਦਲੀਲ 14 ਵੀਂ ਸੋਧ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.

ਵਿਚ ਪਲਾਈਰ ਵੀ. ਡੋ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 14 ਵੇਂ ਸੋਧ ਦੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਾਰਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ:

ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੇਸ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਪਰਦੇਸੀ ‘ਵਿਅਕਤੀ’ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦ੍ਹਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਧਾਰਾਵਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਦਾਖਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੇਸ਼ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ aੰਗ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇ। ਨਾ ਹੀ ਚੌਦ੍ਹਵੇਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦਾ ਤਰਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਜਿਹੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, 'ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ' ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਸਮਝ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੌਦ੍ਹਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਅਜਨਬੀ ਤੱਕ ਫੈਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਰ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਪੰਜਵੇਂ ਸਰਕਟ ਜੱਜ ਜੇਮਜ਼ ਸੀ ਹੋ (ਇੱਕ ਟਰੰਪ ਨਿਯੁਕਤ) ਨੇ ਲਿਖਿਆ 2006 ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੋਧ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 14 ਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕਲਾਜ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖਰੜੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. 29 ਮਈ, 1866 ਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰ ਜੈਕਬ ਹੋਵਰਡ ਨੇ ਜਨਮ-ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਿਆਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ। ਸੋਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:

ਇਹ ਸੋਧ ਜੋ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਐਲਾਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਧਰਤੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹੱਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ. ਇਸ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਪਰਦੇਸੀ ਹਨ, ਜੋ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਦੂਸਰੇ ਵਰਗ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ।

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਬਨਾਮ ਵੋਂਗ ਕਿਮ ਆਰਕ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਨਮਦਿਨ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਬਨਾਮ ਵੋਂਗ ਕਿਮ ਆਰਕ . ਵੋਂਗ ਕਿਮ ਆਰਕ ਦਾ ਜਨਮ 1873 ਵਿੱਚ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਜੋ ਚੀਨੀ ਮੂਲ ਦੇ ਸਨ, ਉਸਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਸਨ। 17 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਵੋਂਗ ਨੇ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਚੀਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਪਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1895 ਵਿਚ ਚੀਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕਮਾਤਰ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਵੋਂਗ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਬੇਦਖਲੀ ਐਕਟ ਅਧੀਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਜਾਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ।

ਵੋਂਗ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਗਈ ਸੀ. 6-2 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ, ਜਸਟਿਸਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵੋਂਗ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਜਸਟਿਸ ਹੋਰੇਸ ਗ੍ਰੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਚੌਦ੍ਹਵਾਂ ਸੋਧ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਨਮ ਦੇ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇੱਥੇ ਵਸਨੀਕ ਪਰਦੇਸੀ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ (ਅਪਣੇ ਆਪ ਨਿਯਮ ਜਿੰਨਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ, ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਨਤਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ' ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਗੋਤ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਫਾਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਕੱਲੇ ਵਾਧੂ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਕਬੀਲੇ… ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਚੌਧਵੀਂ ਸੋਧ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਸਕਾਚ, ਆਇਰਿਸ਼, ਜਰਮਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ, ਜੋ ਸਦਾ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਖੁੱਲਾ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕੇਸ ਸੀ। ਬਹੁਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅੱਜ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਜਨਮਦਿਨ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਦਰਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸੋਧ ਲਵੇਗੀ.

ਡੋਨਾਲਡ ਸਕਾਰਿੰਸੀ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਾਥੀ ਹੈ Scaren Hollenbeck ਉਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਾਇਓ ਪੜ੍ਹੋ ਇਥੇ .