ਮੁੱਖ ਅੱਧੇ ਕੀ ਹੈਨਰੀ ਬਲਾਡੇਟ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਹੈਨਰੀ ਬਲਾਡੇਟ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

ਹੈਨਰੀ ਬਲੌਡਜਟ - ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਇਨਸਾਈਡਰ ਦਾ ਫ਼ਿੱਕੇ ਰੰਗ ਦਾ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਵਾਲਾ ਰਾਜਾ, ਜਿਸਦਾ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪਲ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਕਿਓਰਟੀਜ ਇੰਡਸਟਰੀ ਤੋਂ ਉਮਰ ਭਰ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ - ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿ ਕੌਣ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕ? ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੈ?

ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਬਲੌਡਜੇਟ ਨੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਇਨਸਾਈਡਰ 'ਤੇ ਇਕ ਟਰੋਲ-ਬਾਟਿੰਗ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਪੋਸਟ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ. ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਵਾਲੇ ਹਸੀਦੀਮ ਅਤੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਲੋਕ (ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ) ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਹੁਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਸੁੰਦਰ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਜੇਡੀ / ਜੂਡੀਅਸ ਨੈਟਲੀ ਪੋਰਟਮੈਨ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਲੋਕ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਣ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕਰੋ - ਆਓ ਹੁਣ ਉਸ ਸੁਪਰੀਸੀ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਇੱਥੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਦੇਣਗੇ ( ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਲੌਡਜ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਦੇ ਕਦੇ ਨਕਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ).

ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਲਡੋਗੇਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਇਕ ਅਜੀਬ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਹਰ ਜਾਤ, ਧਰਮ, ਸਭਿਆਚਾਰ, ਜਾਤੀ, ਕੌਮੀਅਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਥੌਟ ਕੈਟਾਲਾਗ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਾਂਗਾ - ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ - ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵੇਗੀ ਕਿ ਮੈਂ ਥੌਟ ਕੈਟਾਲਾਗ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਧਰਮ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ) ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ:

ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਬਲਾਡਜੇਟ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਐਸਈਓ ਪਿਰਾਮਿਡ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦਾ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੈ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਬਲੌਡਜਟ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਤ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਵਧੀਆ bestੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਪਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਇਸ ਦੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪੋਸਟ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭੈੜੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਗੰਧਲੇ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ ਜੋ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਇਕ ਸਮਝਦਾਰ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੈਨਰੀ ਬਲੌਡਜਟ ਜਾਣਨ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਹੈਨਰੀ ਬਲੌਡਜਟ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਸੰਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਉੱਤਮ .ੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਸੰਭਵ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਪੇਜ਼ਵਿਯੂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਧਿਆਨ ਹੈ ਜੋ (ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ) ਸਿਰਫ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਓਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਏਗਾ (ਉਹ ਯਹੂਦੀ, ਯਹੂਦੀ ਹੇਟਰਸ, ਸਵੈ-ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯਹੂਦੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ) 'ਤੇ). ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵੀ ਅਸਲ ਬੌਧਿਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਬਲੌਡਜੈਟ ਹੈ - ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਤਾਏ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ, ਜਿਸ' ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਤੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਬਲਾਡਜੇਟ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮਕਸਦ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇ.

ਸਭ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ: ਬਲੌਡਜੈਟ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਬਲਾਡਗੇਟ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

fkamer@observer.com | @ ਵੀਅਰਯੂਰਫੇਕ

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :