ਕੀ ਸੋਨੀ ਨੇ ਨਕਲੀ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਗਾਣੇ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਵੇਚੇ? ਜਵਾਬ ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ, ਮਲਟੀਪਲ ਦੁਕਾਨਾਂ ਹਨ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਉਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਲੇਬਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੋਨੀ ਨੇ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੀ ਉੱਤਮ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤਿੰਨ ਗਾਣੇ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਐਲਬਮ ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ। ਮਾਈਕਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਸਨ.

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੋਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਬਿਆਨ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗਾਣੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਨ। ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਪਹਿਲਾ ਸੋਧ ਸੋਨੀ ਮਿ Musicਜ਼ਿਕ ਅਤੇ ਅਸਟੇਟ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ' ਤੇ ਹੈ, ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ.

ਉਲਝਣ ਵਿਚ? ਬੇਸ਼ਕ ਤੁਸੀਂ ਹੋ! ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਭ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਆਏ ਹਾਂ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਗੜਬੜ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ?

ਇਹ ਬਾਈਜੈਂਟਾਈਨ ਗਾਥਾ, ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਲਬਮ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ, ਦੁਆਰਾ ਵੇਰਾ ਸੇਰੋਵਾ ਦੁਆਰਾ 2014 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਮਾਈਕਲ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ — ਰਾਖਸ਼, ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ in ਦੇ ਗਾਣੇ ਆਈਕੋਨਿਕ ਸਮੂਥ ਅਪਰਾਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਗਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਕੀ ਸੇਰੋਵਾ ਦੀ ਹੰਚ ਸਹੀ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਲਈ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਇਹ ਝਗੜਾ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਪੱਕਮਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨਮੋਹਕ ਪਰਛਾਵਾਂ ਹੈ.

ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਕਿਹੜਾ ਗਾਣੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ.

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤਿੰਨਾਂ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਐਲਬਮ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਐਲਬਮ' ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਇੰਨੇ ਤੁਰੰਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਛਾਲ ਤੋਂ ਸ਼ੱਕੀ ਲੱਗ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਰੋਵਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨੇ ਚੂਹੇ ਨੂੰ ਸੁਗੰਧਿਤ ਕੀਤਾ: ਉਤਪਾਦਨ ਬੋਰਿੰਗ ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਹੈ ( soooo ਮਾਈਕਲ ਨਹੀਂ!), ਅਤੇ ਵੋਕਲ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਮਾਈਕਲ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਟਿਕਸ (ਫਾਲਸੈਟੋ) ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਸੁਣੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕੋਗੇ ਕਿ ਸਰੋਵਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਹਾਂਜੀ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਵੇਰਾ ਸੇਰੋਵਾ ਕੌਣ ਹੈ?

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ UCLA 'ਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ, ਸਾਡਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ? ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੇਰੋਵਾ ਭਾੜੇ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਆਡੀਓ ਮਾਹਰ ਡਾ. ਜਾਰਜ ਪੈਪਕਨ ਨੂੰ ਟਰੈਕਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪੈਪਕਨ, ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਆਡੀਓਲੋਜਿਸਟ, ਏ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ 41-ਪੇਜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ ਗਾਣਿਆਂ ਦੀਆਂ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜੈਕਸਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਇਕ ਸਲਾਹ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਸਮਝੀ ਗਈ.

ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਆਡੀਓਲੌਜੀ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ! ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਹੀਂ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ.

ਚਲੋ ਠੀਕ ਹੈ. ਪਰ ਸੋਨੀ ਵਾਪਸ. ਜੇ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਜਲਦੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ?

ਖੈਰ, ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਕੇਸ ਦੇ ਜੱਜ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸੋਨੀ ਕੀਤਾ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੇ ਕੁਝ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਸੋਨੀ ਦਾ ਵਕੀਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਣਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਐਡਵਰਡ ਕਾਸਸੀਓ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਪੋਰਟ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੋਕਲਜ਼ ਜੈੱਕਸਨਜ਼ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੋਨੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਝੂਠੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸੋਨੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਗਾਣੇ ਸੱਚੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸਮੈਂਟ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਾਸਸੀਓ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ.

ਸੋਨੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਕਈ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ ਵੋਕਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸੋ, ਸੋਨੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਝੂਠੇ ਗਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ upੰਗ ਨਾਲ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ.

ਮਿਲ ਗਿਆ. ਤਾਂ ਇਸ ਕੇਸ ਨਾਲ ਹੁਣ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ?

ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਲਈ ਇਕ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਝੂਠੇ ਸਨ. ਪਰ ਸਰੋਤ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਕੀਲ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਦੋ ਸੈਂਟ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ! ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਸੋਨੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਣੇ ਵੇਚਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਗਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਮ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ?

ਸਹੀ ?? !! ਖੈਰ, ਸੋਨੀ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਇਸ ਐਲਬਮ ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ 9 ਪਹਿਲਾਂ ਨਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਵੋਕਲ ਟਰੈਕ ਹਨ. ਇਹ ਟਰੈਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵੋਕਲ ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪੂਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਅਸਲ ਵੋਕਲ ਟਰੈਕਾਂ ਤੋਂ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹ ਥੋੜਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਾਣੇ ਐਮਜੇ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਈ-ਹੀਸ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਉਚੀਆਂ ਸਨ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਉਹ ਅਸਲ ਵੋਕਲ ਟਰੈਕ ਦੁਆਰਾ? ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੇਟ 'ਤੇ, ਟੀਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ 90 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਐਲਬਮ ਖਰੀਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਸੂਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਜੇ ਗਾਣੇ ਝੂਠੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਦੋਂ ਕਰਾਂਗਾ? ਅਤੇ ਕੀ ਮੇਰੇ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ?

ਖੈਰ, 2014 ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਲਬਮ ਜਾਂ ਗਾਣੇ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਐਲਬਮ ਦੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪੂਰੇ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਮਾਈਕਲ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਗਾਣੇ. ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਿਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਪਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ.

ਗੰਨਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤੁਸੀਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਗਾਣੇ? ਮਾਈਕਲ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਮਾਈਕਲ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਜੰਗਲੀ ਹੈ. ਸੋਨੀ ਸੌਖ ਨਾਲ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਮ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਪੱਖੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮੁਸੀਬਤ ਹੋਏਗੀ ਕਿ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਗਾਣਿਆਂ' ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਉਸ ਵਰਗੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ.ਅਵਾਜ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਨਕਲ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗੱਤਾ ਨਕਲ ਦਾ ਕੰਮ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਅਣਚਾਹੇ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮੁਨਾਸਿਬ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖਜ਼ਾਨਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਤਾਂ ਫਿਰ, ਲੋਕ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗੀਤ ਗਾਉਂਦੇ ਹਨ?

ਕੁਝ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਜੇਸਨ ਮਲਾਚੀ ਦਾ ਨਾਂ ਲਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਲ 2011 ਵਿੱਚ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਸੋਨੀ ਗ੍ਰੀਸਬਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਹਹ?

ਸ਼ਾਇਦ. ਸੱਚਾਈ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੇ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵੱਲ ਅੰਨ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਦਾਅ 'ਤੇ ਸੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਖੂਬਸੂਰਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੈ.

ਉਘ, ਬਿਲਕੁਲ. ਵੈਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਗਾਣਾ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਾਕ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ.

ਕੀ?! ਬਿਲੀ ਜੀਨ ਨਹੀਂ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਚੱਟਾਨ ਹੈ?

ਹਾਂ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰੋਗੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿੱਚ ਭੜਕ ਰਹੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ?

ਜ਼ਰੂਰ! ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲ ਗਏ