ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਘਟਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ 160 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵਿੱਗ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਗੁਲਾਮੀ ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਕਾਰਨ ਫੁੱਟ ਪੈ ਗਈ ਸੀ। ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ 1854 ਵਿਚ ਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਵਿੱਗਜ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1840 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਦੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਸਨ ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਸੀ ਪਰ 1856 ਵਿਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ .
ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਜੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ. ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ. 1828 ਵਿਚ ਐਂਡਰਿ Jac ਜੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਾਰਟੀ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ collapseਹਿਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਵੇ.
ਟੀਮ ਬਲਿ’s ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਤੀ 2016 ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਬਚੀ ਹੋਈ ਜ਼ਖਮੀ ਜ਼ਖ਼ਮ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਬਦਸੂਰਤ ਸਿਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ. ਹਿਲੇਰੀ ਵਿੰਗ ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਵਿੰਗ ਵਿਚਾਲੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਮੌਤ ਦਾ ਖੰਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ, ਦਰਦ ਨਾਲ ਮਰ ਰਹੀ ਹੈ.
ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਉਤਰਾਅ ਸੰਨ 1968 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਗਲੀਆਂ ਛੇ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪੰਜ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੱਤਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਚਹਿਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਉਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ-ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਅਗਲੇ 24 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਸਿਰਫ ਜਿੱਤ 1976 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਨੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਜੈਰਾਲਡ ਫੋਰਡ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਗਠਜੋੜ ਤੋੜਿਆ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਐਫ ਡੀ ਆਰ ਦੇ ਅਹੁਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਸੀ। 1994 ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮੱਧਮ ਪੂੰਝਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਿਆਂ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਮਹਾਨ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਆ ਗਏ ਹਨ. ਬਿੱਲ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਮੁੜ ਉੱਭਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਗਾਲਾਂ ਕੱtenੀਆਂ ਹਨ. ਰਾਜ ਦੇ ਪੱਧਰ.
ਇਕ ਸਦੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਇਸ ਚੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚੋਣ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ. ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ . ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਇਸ ਵੇਲੇ 50 ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 15, ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ 99 ਵਿੱਚੋਂ 31 ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਖੋਹ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਜਨਤਾ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੁਚਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜੋਸ਼ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਅਯੋਗ ਸੰਸਥਾ ਕਿਵੇਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਝਟਕਾ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚਾਲੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਝਗੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਤਕਰੀਬਨ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਖੰਭਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਚੇਅਰ ਡੌਨਾ ਬ੍ਰਾਜ਼ਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਇਲਜ਼ਾਮ 2016 ਦੀਆਂ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਖੁਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿ J ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ.
ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਗੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਚੋਣ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਗੈਂਗ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੈਰ' ਤੇ ਚੁੰਨੀ ਨਾਲ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਚੱਲ ਰਹੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਝਗੜੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਾਫ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਬਸ ਚੋਣਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੀ ਜਾਣਦੀ। ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀਆਂ ਦੁਰਲੱਭ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀਆਂ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ - ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਜਿੱਤਾਂ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬਜਾਏ ਬੁੱਧੀਮਾਨ, ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੇਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਤੇ.
ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜਮਾਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ, ਜ਼ਿੱਦ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੋਰਚੇ ਨਾਲ ਚਿੰਬੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਛੋਟੇ, ਵਧੇਰੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਦੇ ਹਨ. ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦਾ ਬੀਜ ਵਾਲਾ ਮੱਕੀ ਜੜ੍ਹ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਥੱਕ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਧੋਤੇ ਹੋਏ ਨੇਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿuroਰੋ ਵਰਗੇ ਤਾਕਤ ਤੇ ਲਟਕਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਆਓ ਪਾਰਟੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਪਾਈਏ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਮੈਂਬਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਜੇ ਵੀ 1960 ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਰਚ, ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੂਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੇ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਵੋਟ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗੈਰ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਨਾਲ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਆਪਣਾ ਬੈਂਚ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਦਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਭੜਕ ਉੱਠੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਵਿੰਗ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਮਿਡਵੈਸਟ, ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਦਾ ਹਰ ਰਾਜ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ ਪਰ ਦੋ (ਇਲੀਨੋਇਸ ਅਤੇ ਮਿਨੇਸੋਟਾ), ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਅੰਸ਼ਕ ਨਿਯੰਤਰਣ; 2018 ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਲੀਨੋਇਸ ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਮਿਨੇਸੋਟਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਚੈਂਬਰ ਹਨ. ਇਹ ਮੁਰਗੀ ਅਤੇ ਅੰਡੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦੀਆਂ ਜਿੱਤਣ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਧਰੰਗੀ, ਬੇਵਕੂਫ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਸਿਖਰ' ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੌਕਾ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹਨ. 50 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਛੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾਲ, ਪਾਰਟੀ ਬੜੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਵਿੱਗਜ਼ 1850 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗਏ ਸਨ. ਵਿੱਗਸ ਨੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ ਦੇ 30 ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ collapਹਿਣ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 30 ਫ਼ੀ ਸਦੀ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦੇ ਗਵਰਨਰਸ਼ਿਪ ਦੇ 30 ਫ਼ੀਸਦ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ।
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਸਭਾ ਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ- ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਜਿੰਨੇ ਮਾੜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਨ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹਨ. ਜੀਓਪੀ, ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀ ਹੈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਉੱਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਪਲੱਗ ਖਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵੀ ਟੀਮ ਬਲੂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ.
ਕਲਿਸਟਨ ਬ੍ਰਾਨ ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਬੇ ਏਰੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ (@ ਕਲਿਸਟਨਬ੍ਰਾਉਂਨ) ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ' ਤੇ ਜਾਓ ਕਲਿਸਟਨਬ੍ਰਾਉਂ. Com .