ਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀ / ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ-ਝਾੜੀ ਬੁਸ਼ ‘ਨਾਜ਼ੀ’ ਸਮੈਅਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ

ਬੁਸ਼ ‘ਨਾਜ਼ੀ’ ਸਮੈਅਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 

ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਿਬਰਲ ਇਨਵੈਕਟਿਵ ਅਜੇ ਵੀ ਕਲਿੰਟਨਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਡੁੱਬੀਆਂ ਡੂੰਘਾਈਆਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨੁਕਸ, ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਕ੍ਰੋਨੀਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਉਸਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਹੋਣਗੇ.

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬੁਸ਼ ਆਲੋਚਕ ਉਸ ਦੇ ਨਾਨਾ-ਨਾਨੀ, ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਬੁਸ਼ ਸੀਨੀਅਰ, ਅਤੇ ਫ੍ਰਿਟਜ਼ ਥਾਈਸਨ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੈਗਨੇਟ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ.

ਉੱਘੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦਰਮਿਆਨ ਭਿਆਨਕ ਸਹਿਯੋਗ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਆਦਮੀ ਸਨ) ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਉੱਤਮ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਫੋਰਡ, ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੇਲ, ਜਨਰਲ ਮੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਡੁਪਾਂਟ ਵਰਗੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਬੁਸ਼ ਸੀਨੀਅਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਫਸੋਸ ਵਾਲਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਭਿਆਨਕ ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਪੁਰਾਲੇਖ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਛਾਪੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੁਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਾਨਦਾਨ ਦੇ ਬਾਨੀ ਕੋਲ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੀ. ਨਿ H ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਗਜ਼ਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੜਤਾਲੀਆ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਿਆਂ, ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਸੀਨੀਅਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਥਾਈਸਨ ਦੀ ਇਕੱਤਰਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਰਚਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।

ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਜਬ, ਯੂ ਐੱਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਥਾਈਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਵਿੱਤ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਦੀਆਂ ਧਾਰਕਾਂ ਜਰਮਨ ਯੁੱਧ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਅਟੁੱਟ ਸਨ. ਇਸ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਅਕਤੂਬਰ 1942 ਵਿਚ ਯੂਨੀਅਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਸੀਨੀਅਰ. ਯੂਨੀਅਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸਟਾਕ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਸੱਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦੇਸ਼ ਥਾਈਸਨ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਦੀ ਅਸਲ ਮਾਲਕੀਅਤ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਸੀ.

ਏ ਪੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਕੀ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਬੁਸ਼-ਨਾਜ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਹਾਣੀਆਂ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ, 1938 ਤਕ, ਫ੍ਰਿਟਜ਼ ਥਾਈਸਨ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਤਾ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। . ਨਿਰਪੱਖ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਭੱਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥਾਈਸਨ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਕਾਬੂ ਕਰ ਲਿਆ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਥਾਈਸਨ ਇਕ ਨਾਜ਼ੀ ਜੇਲ ਵਿਚ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਰਿਹਾ.

ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤੱਥ ਥਾਈਸਨ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਸੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਸ਼ਿਰਕਤ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੀ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ- ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸੌਦੇ ਕੀਤੇ ਸਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੌਖਿਆਂ ਹੀ ਮੁੱਕ ਗਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬੁਸ਼ ਸਮੇਤ, ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਪੈਸੇ ਜਰਮਨ ਕੋਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੁਣ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਸੀਨੀਅਰ ਦੀ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.

ਆਪਣੇ ਅੰਤਮ ਇਨਾਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬੁਸ਼ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਕਨੈਟੀਕਟ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ 1952 ਤੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ 10 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸੇਵਾ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ. ਉਹ ਇਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੈਕਕਾਰਥੀਜ਼ਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮਕਾਨਾਂ ਦਾ ਵਕੀਲ ਮੰਨਿਆ।

ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਇਕ ਨਾਜ਼ੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ. ਜੋਸਫ ਪੀ ਕੇਨੇਡੀ ਸੀਨੀਅਰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਬੁਸ਼ ਸੀਨੀਅਰ. ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ ਖਿਲਾਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਭ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਨੇ ਜੋ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਝਲਕਦਾ ਹੈ? 1942 ਵਿਚ, ਉਹ ਅਜੇ ਜਨਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਸੀਨੀਅਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਵੰਸ਼ਜਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਦੁਵਿਧਾਵਾਦੀ ਸੀ. ਕੀ ਕੈਨੇਡੀ, ਹੈਰੀਮਨ, ਡੁਪਾਂਟ ਜਾਂ ਮੱਛੀ ਨਾਮਕ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੁਰਦਾ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦਰਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫੋਰਡ ਮੋਟਰਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਹੈ ਨਹੀਂ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪਿਓ ਦੇ ਪਾਪ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਝਾੜੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਭ ਲਈ ਗਟਰ ਵਿੱਚ ਉਤਾਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੁਲਮ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ.

ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪਲ 'ਤੇ ਬੱਮ ਰੈਪ' ਤੇ ਬਿਠਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਸਰਬੋਤਮ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿਚ ਛਪੀਆਂ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੋਰਨਾਂ ਚੀਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵਧਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :