ਚਾਰਲਾਈਜ਼ ਥੈਰਨ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਓਲਡ ਗਾਰਡ, ਇਕ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਫਿਲਮ ਜਿਸ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿerਰਦਾਰ ਪਾਤਰ ਕਾਤਿਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਜਦੋਂ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੇ ਲੋਕ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਉੱਤਰ ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਫਿਲਮਾਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਹੈ?
ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਦਵਾਨ ਐਲੀ ਲਾਕਹਾਰਟ ਇੰਨਾ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਲਾੱਕਹਾਰਟ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਡਾਟਾ ਸਾਇੰਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੁਨਰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਤੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਸਦਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਲਈ ਆਈਐਮਡੀਬੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮੀ ਯਾਤਰੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਲਾੱਕਹਾਰਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟੀਚਾ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇੰਡੀ ਡਰਾਮਾ ਵਿੱਚ, ਬਲਕਿ ਵੱਡੇ-ਬਜਟ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਪੌਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਆਂਦਰੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਫਿਲਮ ਬਫ, ਮੈਂ ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਫਿਲਮ ਬੱਫ, ਲੌਕਹਾਰਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਦੱਸਿਆ. ਜੇ ਮੈਂ ਰਵਾਇਤੀ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੀ ਸਿਆਣਪ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਲਵੇ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਲੈਸਬੀਅਨ ਪੱਛਮੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਇਕ ਲੈਸਬੀਅਨ ਪੱਛਮੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਇੰਟਰਵਿ. ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਆਬਜ਼ਰਵਰ: ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵਜੋਂ ਕੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਐਲੀ ਲੌਕਹਾਰਟ: ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਉਹ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਜੋ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇ. ਮੈਂ ਇਸ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਈਐਮਡੀਬੀ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਲਈ ਹਰ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੀ ਬੜੀ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁ-ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਐਸ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਵਿਚ ਰਿਕਾਰਡ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਲਮਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਭਾਰੀ ਸਾਖ ਨਾਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਓਲਡ ਗਾਰਡ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ-ਸਿਰਫ ਰੀਲੀਜ਼ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਬਜਟ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਜਾਣਿਆ ਮੁਨਾਫਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਪਦੰਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਨਾ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ 2010 ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ 100 ਫਿਲਮਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ 5,000 ਦੇ ਡੇਟਾਸੇਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਡਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਉਹ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ 2% ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਕਿ .ਰ ਅੱਖਰ / ਪਾਤਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਫਿਰ, ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਰ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਈ.ਐਮ.ਡੀ.ਬੀ. ਕੀਵਰਡਸ ਗੇ, ਲੈਸਬੀਅਨ, ਸਮਲਿੰਗੀ, ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ, ਟ੍ਰਾਂਸੈਕਸੁਅਲ, ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਜਾਂ ਕਵੀਅਰ ਵੀ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਕਤਾਰ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਪੂਰਵ ਸਮਕਾਲੀ ਭਾਵ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਣੇ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਸਨ.
ਡੇਟਾ: ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਫਿਲਮ ਕਮਾਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀਆਂ, ਜਨਵਰੀ 2010 - ਅਗਸਤ 2020 , ਸ਼ਿਸ਼ਟ ਏਲੀ ਲੌਕਹਾਰਟ
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ? ਅਤੇ ਵੱਡੇ-ਬਜਟ ਫਿਲਮਾਂ ਜਾਂ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ?
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਲਈ. ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਦਿੱਖ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ.
ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਵੱਡੇ-ਬਜਟ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਇਕ ਉਤਪਾਦ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕ ਸੀਮਿਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਨੀ ਰਕਮ ਖਰਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਬਦਲਾਓ: ਅੰਤ (ਜੋ ਇਕੋ ਸੀਨ ਵਿਚ ਇਕ ਗੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਖਰਚਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਹੋ, ਮਿਮੇਸਿਕੇਸ਼ਨ ਆਫ ਕੈਮਰਨ ਪੋਸਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਨਵਰਸ ਕੁੜੀ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸੀਮਿਤ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਮਿਤ ਫੋਕਸ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ ਅੰਤਮ ਗੇਮ . ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਹਾਂ! ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਕਤਾਰਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ! ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ-ਵੱਡੀਆਂ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਖਿੱਚ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਣਾਂ ਕਰਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਾਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵੀ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੀੜ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੁਣਨਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਜਟ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਹਨ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ.
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਦੇ ਵੇਖਣਗੇ
ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਘੱਟ ਬਜਟ ਦਾ ਸਾਰਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਨੰਦਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕੁਝ ਐਲਜੀਬੀਟੀ / ਕੁਈਰ ਲੋਕ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਸਲ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਸਾਇੰਸ ਮਾਨੀਟਰ , ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਿਲਮ ਆਲੋਚਕ ਨੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਾਹਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਚੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਨਰਕ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁੰਡਾ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਦੀਆਂ ਹਰ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਚੀਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਕੌਣ ਸਨ ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੀਰਸ.
ਵਧੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਉੱਤਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਘੰਟਿਆਂ ਬੱਧੀ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਫੋਕਸ ਵਜੋਂ ਚੁਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬੱਫ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤਰਸਯੋਗ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਵੈਸਟਰਨ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਗੈਂਗਸਟਰ ਫਿਲਮਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿerਰ ਫਿਲਮ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੁਨਿਆਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੁਖਾਂਤ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਡੱਲਾਸ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦਾ ਕਲੱਬ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬ੍ਰੋਕਬੈਕ ਮਾਉਂਟੇਨ , ਪਰ ਉਹ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਪਰ ਇੱਛਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਦੇਖਿਆ. ਭੜਕਾ. ਵੀ. 
ਡੈਡ ਪੂਲ ਲੌਕਹਾਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ queਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲ ਸਫ਼ਲ ਫਿਲਮ ਬਣਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤੇ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਡੈਡ ਪੂਲ .ਫੌਕਸ
ਤਾਂ ਫਿਰ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪਾਇਆ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੱਡੇ-ਬਜਟ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ representੁਕਵੀਂ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ. ਵੱਡੇ-ਬਜਟ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ representੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ senseੁਕਵੀਂ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਮੈਂ ਜਾਗ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਬਾਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਜਾਂ ਦੋ-ਲਿੰਗੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, 7% ਜਾਂ 8% ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਧਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਜਿਨਸੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਵੇਖਣ . ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜੋ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਹਿਣ ਅਤੇ ਉਸ ਕਮਿ andਨਿਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਣ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਬੰਦ ਹਨ.
ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰੇ ਗਏ ਖੋਜ ਨੰਬਰ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ 1% ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਬਿਆਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਡੇਟਾ ਸੈਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ, ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਵਧੀਆ ਅਨੁਸਾਰ 1) ਇਸ ਨੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਰਿਲੀਜ਼ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਈਐਮਡੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਫੀਚਰ ਫਿਲਮ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਦੋ) ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਤਰ (ਨਾਇਕਾ, ਵਿਰੋਧੀ, ਡਿ deਟਰਾਗੋਨਿਸਟ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਹਾਇਕ ਪਾਤਰ) ਹੈ ਜੋ ਹੈ ਨੂੰ) ਸਮਲਿੰਗੀ, ਲੈਸਬੀਅਨ, ਲਿੰਗੀ, ਲਿੰਗੀ, ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ, ਕਿerਰ, ਅਸ਼ਿਲ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਅ) ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਵਕੂਫ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਚੁੰਮਣ, ਸੈਕਸ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਕਰਸ਼ਣ, ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ, ਲਿੰਗ ਬਦਲਾਵ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਰਾਸ-ਡ੍ਰੈਸਿੰਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਕ੍ਰੋਬੌਲ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕੁਝ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ) ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਸ਼ੇਕਸਪੀਅਰ ਕਾਮੇਡੀਜ਼).
ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਿੱਥੇ ਪਾਤਰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਬਣਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ?
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹਾਂ ਸਚਮੁਚ ਇਸ ਉਪਾਅ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ: ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ . ਮੈਂ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਕਪਤਾਨ ਮਾਰਵਲ , ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਸ਼ਟ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਾਇਕਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਦਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਇਨਕਾਰਯੋਗਤਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਨਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਡੇਟਾ ਸੈਟ ਕੰਮ ਦੇ ਮੁੱਲ ਬਾਰੇ ਨਿਰਣਾ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡੈਡ ਪੂਲ ਇੱਕ ਕਿ .ਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿਰਦਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਫਲ ਫਿਲਮ ਬਣਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਡੈਡ ਪੂਲ (ਵਧੇਰੇ ਮੁਨਾਫਾ ਵਾਲਾ), ਇਹ ਖੁਦ ਡੈੱਡਪੂਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਭੜਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਜਾਕ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਨਰ ਦੋਵਾਂ ਲਿੰਗਕਤਾ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸਮ ਹੈ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਡੈੱਡਪੂਲ ਹੈ ਗੰਭੀਰ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਲਿੰਗੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੱਚਾ ਸੱਚਾਈ ਹੈ: ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ 2010 ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ 100 ਫਿਲਮਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ 5,000 ਦੇ ਡੇਟਾਸੇਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਡਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਜਿਹੜੀਆਂ 2% ਫਿਲਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿerਰ ਅੱਖਰ / ਚਰਿੱਤਰ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ 5% + 0.5% ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.
ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 36 ਫਿਲਮਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਜੋ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਖਰਾ ਉਤਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨਾਟਕ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ — ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫਿਲਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਲੋਕ ਹਨ.
ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਬਿੰਦੂ ਜਾਂ ਗੇ / ਟ੍ਰਾਂਸ ਏਜੰਡਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਅਜਿਹੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਚੰਗਾ ਦਲੀਲ ਹੈ?
ਥੀਨਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਟੂਡੀਓ ਐਕਸਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਬਹਾਨੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਇਕਾਂਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਨਸਲਵਾਦੀ Chinaੰਗ ਨਾਲ ਚੀਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ .. ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਡੇਟਾ: ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਫਿਲਮ ਮਾਲੀਆ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ, ਜਨਵਰੀ 2010 - ਅਗਸਤ 2015 , ਸ਼ਿਸ਼ਟ ਏਲੀ ਲੌਕਹਾਰਟ
ਮੈਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਬਨਾਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਇੱਕ ਟੇਬਲ ਬਣਾਈ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਲਾਉਡ ਐਟਲਸ ) ਅਸਲ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਕੀ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਫਿਲਮਾਂ ਕੁੱਲ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਤਾਂ, ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਵੱਡੇ-ਬਜਟ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ (ਜ਼ਮੀਨੀ ਦੇ ਉਲਟ) ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਫਿਲਮਾਂ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਕੋਲ ਹੈ! ਕੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤਿਆਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਪਰ-ਹਾਈ-ਕਮਾ movies ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਵੀ ਖਰਚਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ. ਡੈੱਡਪੂਲ 2 ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬਜਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸਿਰਫ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਤੋੜਿਆ, ਜਦਕਿ ਪਹਿਲਾ ਡੈਡ ਪੂਲ ਇੱਕ ਡਾਲਰ-ਲਈ-ਡਾਲਰ ਦੀ ਰਕਮ ਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਪਰ ਦਰਸ਼ਕ ਸੀਟਾਂ ਭਰਨਗੇ.
ਇਹ ਕੀ ਉਬਲਦਾ ਹੈ ਇਹ ਹੈ: ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕਿerਰ ਫਿਲਮਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਬੱਟ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਭ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਅਨੁਪਾਤ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਰਲੇ ਕੁਇਨ: ਪੰਛੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਥੀਏਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੁ ਲਿੰਗੀ ਲੀਡ ਅਤੇ ਏ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਸਬੀਅਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਾਇਕਾ.
ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਨਾਨ-ਗਰਾਉਂਡ ਫਿਲਮਾਂ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਪਰ ਰੋਮਾਂਚਕ ਜਾਂ ਵਧੀਆ-ਬਜਟ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ( ਕਾਲਾ ਹੰਸ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਇੱਥੇ ਮਿਸਾਲੀ ਹਨ) ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਡਾਲਰ-ਖਰਚੇ-ਡਾਲਰ-ਕਮਾਈ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਨ-ਕਵੀਅਰ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਸਾਬਕਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਭਿਨੇਤਰੀ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ / ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਮਜ਼ਦ) ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਘੱਟ ਬਜਟ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਕੁੜਮਾਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਆਧਾਰਿਤ ਡਰਾਮੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅੰਸ਼ਿਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਕਾਰਨ ਹੈ — ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਇਹ ਹੈ ਚੰਗਾ , ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਡੈਡ ਪੂਲ .
ਸੁਧਾਰ: ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲੀਆ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ .02% ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ LGBT ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹੈ. ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ, ਪ੍ਰਤੀ ਲਾੱਕਹਾਰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, 2% ਹੈ.
