ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਿਰਿਆ: ਚੰਗੀ, ਮਾੜੀ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ

ਸਤਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਰਡ ਪਾਰਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ੌਕੀਨ ਲੜਕਾ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਅੰਡਰਗ੍ਰਾਡ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੋਪਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਇਕ ਭਾਰਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਡ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਇਕ ਆਉਣਾ-ਜਾਣਾ ਦਾ ਰਿਵਾਜ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਸੈਮਨ ਦੇ ਲਈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੀ ਮੰਮੀ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਸੀ. ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੀ ਛੋਟੀ ਭੈਣ, ਮਿੰਡੀ ਕਲਿੰਗ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਬਣ ਗਈ, ਪਰ ਉਹ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟੀਵੀ ਲੜੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਾਗ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਸੀ, ਮਿੰਡੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ .

ਮੈਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ fashionੰਗ ਨਾਲ ਚਲਣਾ ਪਿਆ: ਧੋਖਾ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਘਬਰਾਇਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬਣ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਡ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਾਂਗਾ.

ਇੱਕ ਏਸ਼ੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਚੱਲੇਗਾ ਕਿ ਹਾਂ ਪੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੀ. ਇੱਕ ਏਸ਼ੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਚੱਲੇਗਾ ਕਿ ਹਾਂ ਪੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਿਰਿਆ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਡੀਕਨਕ੍ਰਾਫਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪਰਿਪੇਖ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ.

ਹਾਂ, ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ:

ਕੇਸ ਵੈਸਟਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਐਕਸ਼ਨ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਇੰਟਰਵਿ. ਡੇਅ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿ Officeਰ (ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ) ਸਨ. ਹਾਂ, ਓਹੀਓ ਦੇ ਵੱਕਾਰੀ ਕੇਸ ਪੱਛਮੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਪੀਸੀ ਨਸਲੀ ਵਖਰੇਵਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੇ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਹਾਂ-ਪੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਸੀ, ਸਮਝਿਆ.

ਅਸੀਂ ਨਸਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਵਿਨਕ, ਵਿਨਕ):

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇੰਟਰਵਿed ਲੈਂਦਾ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦਾਖਲੇ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਖਤ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਯੇਲ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਸਲੀ ਪਸੰਦਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਫਿਸ਼ਰ ਫੈਸਲਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ 3.1 ਜੀਪੀਏ ਦੀ averageਸਤ 3.7 ਦੇ significantlyਸਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉੱਚ ਰੈਂਕ ਵਾਲੇ ਵਾਸ਼ ਯੂ ਅਤੇ ਯੂ ਪੇਨ 'ਤੇ ਵੇਟਲਿਸਟ ਹੋਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ.

ਕੋਟਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਟਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ:

ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਅਮੈਰੀਕਨ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ’(ਏਏਐਮਸੀ) ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 3000 ਦੁਆਰਾ 1990 ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ 1,584 ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 2000 ਵਿਚ 3,000 ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਣਾਤਮਕ ਟੀਚੇ, ਜਾਂ ਕੋਟੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰੀਜੈਂਟ ਵਾਰਡ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੇਰੀ ਅਤੇ ਏਲੇਨ ਕੁੱਕ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਿਆ ਕਿ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਆਪਣੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੋਟਾ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 3000 ਦੁਆਰਾ ਸੇਂਟ ਲੂਯਿਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਮੇਰੇ ਪਰਤਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ.

ਕਈ ਵਾਰ, ਸਟੇਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ:

ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਸਕੌਨਸਿਨ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਖਤ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਵਜੋਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਕਮਾਈ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਰਾਜ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ (ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ) ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਵੀ ਸਨ.

ਇਹ ਅਵਸਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਅੜਿੱਕੇ:

ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਡਾਕਟਰ ਬਣਾਉਂਦਾ? ਕੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਹੁੱਕ ਜਾਂ ਕ੍ਰੂਕ ਦੁਆਰਾ ਕਮਾਇਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਮੇਡ ਸਕੂਲ ਹੈ, ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਹੈ ਜਾਂ ਉੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਸਤੇ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿਸਪੈਨਿਕਸ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਫੈਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੰਦਰ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਗੁਣ ਨਹੀਂ.

ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ:

ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਿਰਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਛੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਮੀਰ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅੰਡਰਗ੍ਰਾਡ ਵਜੋਂ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਕੂਲ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਲਾਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਹਰ ਕਾਲਾ ਬੱਚਾ ‘ਹੁੱਡ’ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਇਹ ਰੂਪ ਸਾਰੇ ਕਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿਸਪੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਥੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛੜੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਜੇ ਇਹ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ:

ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਿਰਿਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕ੍ਰਮਬੱਧ. ਪਰ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨਾ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਨਸਲ ਜਾਂ ਰੰਗ ਦੇ. ਇਹ ਹੋਰ ਕਿੰਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸੀ:

ਵਿਜੇ ਜੋਜੋ ਚੋਕਲ-ਇੰਗਮ ਦਾ ਸਹਿਕਰਤਾ ਹੈ ਲਗਭਗ ਕਾਲਾ : ਮੈਥਿ Scott ਸਕੌਟ ਹੈਨਸਨ ਨਾਲ ਕਾਲਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪਈ, ਦੀ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ.