ਮੁੱਖ ਅੱਧੇ 13 ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿet ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਖੇ ਜੈਨੇਟ ਮਸਲਿਨ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

13 ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿet ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਖੇ ਜੈਨੇਟ ਮਸਲਿਨ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਕਿਹੜੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ?
 
ਜੈਨੇਟ ਮਸਲਿਨ. ( ਫੋਟੋ: ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ )



ਇਕ ਯਾਦ ਪੱਤਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੈਨੇਟ ਮਸਲਿਨ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਦਿ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਿਤਾਬ ਆਲੋਚਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕੈਪੀਟਲ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਦੁਆਰਾ. ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਫਿਲਮ ਅਲੋਚਕ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਸਲਿਨ, ਜਿਸਨੇ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀ ਰਹੇਗੀ, ਉਸਨੇ ਕੈਪੀਟਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਪਰ ਟਾਈਮਜ਼ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸਾਹਿਤਕ ਟ੍ਰੋਇਕਾ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਿਤਾਬ ਆਲੋਚਕ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਵਾਈਟ ਗਾਰਨਰ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਕੋ ਕਕੁਟਾਨੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਕੀ ਟਾਈਮਜ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ some ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਚੰਗੇ measureੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ.

ਸਹਿਗਲ ਵਾਲ

ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਉਮੀਦਵਾਰ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬੁੱਕ ਰੀਵਿ Review 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਆਪਣੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਲੋਚਕ ਡਵਾਇਟ ਗਾਰਨਰ ਆਈ. ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਸਮੀਖਿਅਕ ਸਾਬਤ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬੁੱਕਫੋਰਮ ਵੀ.

ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰਾ ਜੈਕਬਜ਼

ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਰੋਚਕ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਟਾਈਲ ਪੇਜ 'ਤੇ ਇਕ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਆਬਜ਼ਰਵਰ ਵਿਖੇ, ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਗ੍ਰੇ ਲੇਡੀ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਕੌਂਡੋ ਨਸਟ ਦੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਯੋਨੀ, ਫਰੈਂਕ ਗੇਹਰੀ-ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਕੈਫੇਟੀਰੀਆ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਇਹ ਉਸਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਬਲੀਅਤ ਲਈ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਗੈਰਥ ਜੋਖਮ ਹਾਲਬਰਗ

ਉਸਨੇ ਸਾਹਿਤਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਿ ਮਿਲੀਅਨਜ਼ ਅਤੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਸਹੀ ਹਿੱਸਾ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ 900 ਪੇਜਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਨਾਵਲ ਨੂਫ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅੱਗ ਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਤੈਅ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਹਲਚਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ. ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਟਿੱਕੀ ਭਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮਾਰਕ ਗ੍ਰੀਫ

ਨਿ School ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਾਹਿਤ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ n + 1 ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ ਸੰਪਾਦਕ. ਉਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੀ ਉਮਰ , ਜਿਸ ਤੇ ਉਸਨੇ 10 ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ, 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਐਨ ਹੈ. ਇਹ ਆਦਮੀ ਅਸਪਸ਼ਟ .ੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਸਈਦ ਜੋਨਸ

ਉਹ ਬਜ਼ਫਿਡ ਦਾ ਸਾਹਿਤਕ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ — ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਕਸੀਮਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਕਵੀ ਵੀ ਹੈ। ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮਾਈਕਲ ਰੌਬਿਨ

ਇਕ ਹੋਰ ਕਵੀ. ਉਸ ਦੀ ਆਇਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਿਤਾਬ, ਏਲੀਅਨ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰੀਡੇਟਰ , ਸੀ… ਚੰਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਕਵਿਤਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਆਲੋਚਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਚਲੋ ਬੱਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਸੀ, ਇਕ ਅਜੀਬ .ੰਗ ਨਾਲ. ਉਸ ਨੇ ਲਈ ਕੁਝ ਸੂਝਵਾਨ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ ਸਲੇਟ , ਨਿਰੀਖਕ ਅਤੇ ਹਾਰਪਰ ਦਾ, ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਧਾਤ ਦਾ (ਸੰਗੀਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਤੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ).

ਮਾਰਜਲਿਟ ਫੌਕਸ

ਦਿ ਟਾਈਮਜ਼ ' ਮੋਹਰੀ ਲੇਖਕ. ਸੂਈ ਆਮ ਉਹ ਮੌਤ ਤੋਂ ਨਰਕ ਲਿਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਰਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦੀ?

ਜਾਨ ਵਿਲੀਅਮਜ਼

ਨਹੀਂ, ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਨਹੀਂ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਉਹ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵੀ ਹੈ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿs ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ — ਉਸਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਪਰੋਫਾਈਲ ਪਾਲ ਬੀਟੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਸੀ — ਅਤੇ ਬੁੱਕ ਰਿਵਿ. ਦੇ ਓਪਨ ਬੁੱਕ ਕਾਲਮ ਨੂੰ ਪੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਡੈਨੀਅਲ ਲੇਵਿਨ ਬੇਕਰ

ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਸੰਪਾਦਕ. ਇਰੂਡਾਈਟ ਪਰ ਇਕ ਤਾਜ਼ਗੀ ਭਰਪੂਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਮਰ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ ਮਨ .

ਕੇਟੀ ਰੋਇਫੇ

ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਟ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੇਟੀ ਰੋਇਫੇ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਵਾਈਟ ਗਾਰਨਰ) ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਹੈ ). ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਆਲੋਚਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਖੜੋਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ - ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਨੇਟ ਮਸਲਿਨ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੀ — ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਕਰੇਗਾ ਹੈਰਾਨੀ ਤੁਸੀਂ?

ਕੈਥਰੀਨ ਸ਼ੂਲਜ਼

ਉਸਦਾ ਹੁਣੇ ਜਿਹਾ ਦਿਮਾਗ਼ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਬਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ , ਪਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉਸਦੀ ਬੇਲੀਵਿਕ ਵਿਚ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਤੋਂ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਥੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਈ ਰਹੇਗੀ. ਪਰ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਕ ਮਾੜੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਲੋਰੇਂਟੇਨ

ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨਿ Yorkਯਾਰਕ ਦੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਲੰਡਨ ਰਿਵਿ Review Booksਫ ਬੁਕਸ ਵਿਖੇ ਸੰਪਾਦਕ ਸੀ — ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟਾਈਮਜ਼ ਹੈ

ਏ.ਓ. ਸਕਾਟ

ਉਹ 2000 ਤੋਂ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਨਿ Newsਜ਼ਡੇਅ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਆਲੋਚਕ ਸੀ. ਯਕੀਨਨ ਉਸ ਨੂੰ ਸਬਪਾਰ ਫਿਲਮਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਣ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਥੱਕਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਪਾਠ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਘੁੰਮਦੇ ਸ਼ਾਂਤ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਘੰਟਿਆਂ ਬੱਧੀ ਵਿਹਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਕਟ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੇਸ਼ਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਆਲੋਚਕ ਲੱਭਣਾ ਪਏਗਾ. ਮੈਂ ਵੇਸਲੇ ਮੌਰਿਸ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਕਾਲਮ ਵੀ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਹਾਂ, ਆਓ ਮਿਸ਼ੀਕੋ ਕਕੁਟਾਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਾਲਮ ਵੀ ਦੇਈਏ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ: ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਆਲੋਚਕ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੁੱਲਾ ਸਲਾਟ!

ਲੇਖ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :